Jump to content
fillofillo

thinking particles test

Recommended Posts

Dunque, ho usato moltissime fotometriche e 2 sky portal, ma non è un gran che come illuminazione, devo studiare ancora molto.

Per le particelle invece è abbastanza semplice, si usano i tubi di vetro come deflectors, al loro interno scorre una geometria che genera le particelle. L'energia invece è fatta utilizzando 2 wind con differenti turbolenze e un nodo che le attrae al centro (in pflow sarebbe il find target). Tutte le particelle poi sono renderizzate con krakatoa. I settaggi sono basilari, motion blur e matte obj.

Il fumo è aggiunto in post. Volevo farlo con fumefx ma non ho avuto tempo.

Da tutti gli studi che ho fatto direi proprio che thinking particles è davvero potentissimo, unito a krakatoa spacca ahah.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazie fillo per le informazioni .... a me personalmente la luce piace , non è invasiva e la trovo bilanciata con il contesto .... adatta alla scena diciamo .

Forse la geometria della scia è un po' "semplice" , particolarmente nella zona della "punta" ... non so se mi son spiegato , la vedrei meglio più arrotondata e meno regolare .

Complimenhti ancora comunque ripeto, bel test ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...