Jump to content

Recommended Posts

Ciao a tutti

vi sottopongo questa immagine realizzata per uno studio di valutazione di impatto ambientale.

modellazione autocad e 3d studio max.

scattering multiscatter con librerie commerciali evermotion e i-cube.

rendering mental ray

consigli suggerimenti e critiche sono graditi.

1l.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

è davvero terribile: brutta la vegetazione, la barca è fuoriscala, non si capisce il rapporto tra il ponte davanti e quello che si intravede dietro (quella roba con la riga bianca).

materiali e modello del ponte da rivedere, lampioni davvero brutti.


Edited by algosuk

Share this post


Link to post
Share on other sites

è davvero terribile: brutta la vegetazione, la barca è fuoriscala, non si capisce il rapporto tra il ponte davanti e quello che si intravede dietro (quella roba con la riga bianca).

materiali e modello del ponte da rivedere, lampioni davvero brutti.

algosuk la critica costruttiva non e' il tuo forte wacko.gif

comunque grazie per le osservazioni ne terro' conto.hello.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinceramente non so che dire, perchè non so che qualità ti hanno richiesto per questa VIA.

Comunque sembra molto irreale, per prima cosa sporcherei un po' i materiali del ponte e rivedrei gli alberi, mi sembrano tutti troppo uguali.

Il ponte è in monogettata di cemento armato? non vedo fughe di divisione dei vari componenti...

Bello lo shader dell'acqua.

I lampioni sono dei veri e propri obrobri, ma se te li hanno chesti così...

Se lo sfondo l'hai messo in photoshop, vedi di amlgamare meglio il tutto 3D e foto.

Ciao

Luca

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciao roberto.

magari algosuk è stato troppo diretto, ma sotto sotto le critiche ci stanno.

come ti è stato detto dovresti variare un pò di più la vegetazione e secondo me rifinire un pò di più il modello del ponte, applicando texture e sporcandole un pò.

visto così sembra che gli hai lasciato il materiale override.

come ti è stato detto anche a me piace l'acqua.

fai qualche prova e lo migliorerai di sicuro questo render.

a presto

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh, dal punto di vista ingegneristico ti dico che i componenti dei ponti sono realizzati fuori opera, quindi si dovrebbero vedere le giunture dei vari componenti...il tuo sembra un unico pezzo...guarda qualche immagine di ponti, sporca il materiale ed usa una texture consona al tipo di materiale. Così sembra davvero sia stato applicato il materiale standard.

Share this post


Link to post
Share on other sites

algosuk la critica costruttiva non e' il tuo forte

Io credo che più costruttivo di questo non si potesse dire nulla, puoi al limite criticarne la forma (a mio avviso diretta ma non offensiva in alcun modo), ma non il contenuto...

Quoto infatti in toto quanto detto da Algo e aggiungo che non si capisce nulla di come è costruito il ponte, se guardi nel pilastro a sinistra si vede che è una spline a cui hai dato uno spessore, non credo sarà costruito così.

Non capisco poi come si possa valutare un impatto ambientale non inserendo il progetto nell'ambiente reale...

:hello: :hello:

Bebbu

Share this post


Link to post
Share on other sites

a mio parere dovresti valorizzare al massimo il ponte pedonale però non so come.

questo perchè sempre a mio parere è difficile giustificarne la presenza in quanto basterebbe un marciapiede nel ponte stradale....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao.... il tuo lavoro riguarda solo la grafica o anche la progettazione?

Perchè secondo me ci sono seri problemi strutturali.......non mi convincono gli appoggi.

Ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inoltre non capisco perchè il ponte pedonale abbia dei sostegni e quello per gli autoveicoli no (dovrebbe essere al massimo il contrario). Hai presente quanto peso dovrebbe sopportare il ponte in eventuali AFFOLLAMENTI di autoveicoli?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Inoltre non capisco perchè il ponte pedonale abbia dei sostegni e quello per gli autoveicoli no (dovrebbe essere al massimo il contrario). Hai presente quanto peso dovrebbe sopportare il ponte in eventuali AFFOLLAMENTI di autoveicoli?

Il ponte pedonale e' esistente mentre quello "stradale" e' stato progettato da uno studio di ponti e grandi strutture e sta per essere realizzato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

per prima cosa sporcherei un po' i materiali del ponte

secondo me rifinire un pò di più il modello del ponte, applicando texture e sporcandole un pò.

sporca il materiale ed usa una texture consona al tipo di materiale.

Ma un ponte nuovo appena costruito deve essere giá con lo sporco di 10 anni.........?

Cioé, dalle parti vostre tolgono i ponteggi ed é giá tutto sporco e invecchiato?

Sembra una delle tante risposte standard giusto per dire qualcosa, magari si puó dire "migliora i materiali" nel senso di "migliora gli shader" ma non capisco perché debba tutto essere sporco.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ok per la parte strutturale.....ma di al "grande studio di progettazione" che nei ponti il guard rail a doppia onda nn va' bene.....ci vogliono le barriere da ponte!!!

ovviamente queste non sono critiche a te.....tu hai realizzato quello che ti hanno passato.

Per la VIA comunque basta anche meno come realismo.

ciaooooo


Edited by fra56k

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purtroppo il lavoro non mi piace:

1. mancanza totale di texuture;

2. ponte bruttissimo dal punto di vista architettonico...per non parlare della parte strutturale. Non sono un ing civile, ma quei piloni sembrano sovradimensionati. Se lo studio che hai detto ha progettato una struttura del genere, allora non stiamo messi tanto bene. Probabilmente se si trattasse del Rio delle Amazzoni e le correnti in quel tratto fossero violentissime allora avrebbero un perchè;

3. nemmeno la resa della natura mi piace. Hardware potentissimo (visto il numero di alberi), ma resa scarsa;

4. l'unica cosa che mi piace è la barca :D;

ergo aspetto un up dove il ponte sia totalmente diverso

:hello:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purtroppo il lavoro non mi piace:

1. mancanza totale di texuture;

2. ponte bruttissimo dal punto di vista architettonico...per non parlare della parte strutturale. Non sono un ing civile, ma quei piloni sembrano sovradimensionati. Se lo studio che hai detto ha progettato una struttura del genere, allora non stiamo messi tanto bene. Probabilmente se si trattasse del Rio delle Amazzoni e le correnti in quel tratto fossero violentissime allora avrebbero un perchè;

3. nemmeno la resa della natura mi piace. Hardware potentissimo (visto il numero di alberi), ma resa scarsa;

4. l'unica cosa che mi piace è la barca :D;

ergo aspetto un up dove il ponte sia totalmente diverso

:hello:

Mi spiace ma non progetto ponti, posso al massimo tentare di migliorare la resa hello.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

è davvero terribile: brutta la vegetazione, la barca è fuoriscala, non si capisce il rapporto tra il ponte davanti e quello che si intravede dietro (quella roba con la riga bianca).

materiali e modello del ponte da rivedere, lampioni davvero brutti.

ormai ti hanno già detto tutto, dai che da te ci aspettiamo di più!

Algo è un po' duro, ma quoto il senso del commento.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puoi migliorare facilmente la tua immagine lavorando sulle tex e stando più attento alle proporzioni, nel secondo post hai fatto già un salto in avanti.

@ algo: come mai dai sempre risposte di questo tipo? Non puoi essere più gentile? In tuo modo antipatico e scostumato di rispondere incita pure gli altri ad essere saccenti.

Come mai questo non accade in discussioni dove tu non compari?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Puoi migliorare facilmente la tua immagine lavorando sulle tex e stando più attento alle proporzioni, nel secondo post hai fatto già un salto in avanti.

@ algo: come mai dai sempre risposte di questo tipo? Non puoi essere più gentile? In tuo modo antipatico e scostumato di rispondere incita pure gli altri ad essere saccenti.

Come mai questo non accade in discussioni dove tu non compari?

Invece credo che algo abbia racchiuso in poche righe tutto quello che non va. E' inutile usare centinaia di parole per dire che alcune cose son brutte...qui siamo su un forum, quindi credo sia di vitale importanza la sinteticità e la capacità di farsi capire. A me farebbe piacere se algo commentasse un mio post.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...