Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
Guest

Iray per Max GPU Test

Recommended Posts

Guest

test_iray.jpg

 

 

Ho rifatto il test con 3dsmax 2012 e iray 1.2.

posto qui il confronto che mi sembra interessante.

 

Iray 1.1 3dsmax 2011 0:09:33.30 for rendering

iray 1.2 3dsmax 2012 0:06:01.93 for rendering

 

 

In questa discussione eseguiremo il test già sviluppato per 3ds max 2011 (e Iray 1.1) con la nuova versione del software; I dati da fornire sono sempre gli stessi:

 

CPU, frequenza

RAM

Scheda video, dimensione ram video, frequenze

Temperature CPU

Temperature GPU

 

Tempo di completamento, usando la sola (o le sole GPU).

 

Possono essere aggiunti i risultati usando CPU + GPU, ma il dato importante, per confrontare le schede video, è il precedente.

 

Iray_Max_2011_Test_v0.1.zip

Iray test treddi 2014 2013 2012.zip

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMPORTANTE

ESEGUITE IL TEST SOLO GPU, PERCHE' SOLO QUESTO PERMETTE DI ORDINARE LE SCHEDE VIDEO IN BASE ALLA LORO POTENZA DI ELABORAZIONE. AGGIUNGERE LA CPU PORTA A TEMPI LIEVEMENTE MIGLIORI, MA LO SCOPO DEL THREAD NON E' QUELLO DI FARE A GARA A CHI COMPLETA IN MENO TEMPO.

IL TEST CPU+GPU NON CONSENTE DI CONFRONTARE TRA LORO I RISULTATI, QUINDI E' DEL TUTTO INUTILE.

POST OT O NON CONTENENTI I DATI RICHIESTI SARANNO NASCOSTI


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Comunque per gli interni è proprio vero che un sw che funziona come iRay con un infinità di rimbalzi ci metta in media tantissimo, sarebbe interessante fare lo stesso render con un unbiased come Maxwell sulla stessa scena, che funziona allo stesso modo credo, non per vedere chi è più veloce, sarebbe imposssibile vista la differenza dell'hardware, ma per fare un confrono oggettivo tra i tempi. Sono rimasto sorpreso dai tempi, ed anche dalla qualità dei render, di Dionisios, con quella bomba di Hardware mi aspettavo pochi minuti, ma evidentemente per un interno di quella qualità e pulizia non è così, anche se secondo me dopo pochi secondi già si vedeva più o meno il risultato, poi per pulire a fondo hanno atteso giustamente.:)


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Un test per i tempi di rendering per il nuovo iray 1.2 in 3dsmax 2012.

Scena di interni presente nel video corso volume 2 con una limitazione di

1500 iterazioni, per eseguire un test veloce e non definitivo per la qualità, tra 3ds max 2011 e 2012.

scheda grafica gtx 570.

Iray 1.1 3dsmax 2011 0:31:29.00 for rendering

iray 1.2 3dsmax 2012 0:10:32.00 for rendering

l'immagine del test è visibile in questa discussione su treddi


Edited by Mak21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scheda video: MSI N580GTX TFII 1536 mb ram

CPU: Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz

8gb Ram

WIN7 64

SOLO GPU

Iray 1.1 3ds max 2011

RENDERTIME: 0:08:16

GPU TEMP : 69°

Iray 1.2 3ds max 2012

RENDERTIME: 0:05:00

GPU TEMP : 68°

MEMORY USED: ca. 611 mb

Tra poco farò un test con una scena di interni ad alta risoluzione..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Scheda video: MSI N580GTX TFII 1536 mb ram

CPU: Intel Core2 Quad Q9550 @ 2.83GHz

8gb Ram

WIN7 64

SOLO GPU

Iray 1.1 3ds max 2011

RENDERTIME: 0:08:16

GPU TEMP : 69°

Iray 1.2 3ds max 2012

RENDERTIME: 0:05:00

GPU TEMP : 68°

MEMORY USED: ca. 611 mb

Tra poco farò un test con una scena di interni ad alta risoluzione..

bene Iray 1.2 allora non me lo ero sognato che andava più veloce :Clap03:

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALTRO TEST:

CPU: 2*Intel Xeon 5606 @ 2.13GHz

24gb Ram

Schede video:

1*QUADRO 5000

2*TESLA M2050

WIN7 64

Iray 1.2 3ds max 2012 - solo GPU

Quadro 5000

RENDERTIME: 0:08:07

1*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:08:21

2*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:04:21

Quadro 5000 + 2*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:02:59

Non faceva parte della WS ma abbiamo fatto anche qs test:

3*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:03:01

Il tutto gestito da Iray Manager 1.6

Ringrazio Luca M. e Gerardo di Next www.nexths.it per aver messo a disposizione il loro tempo e la workstation

lele


Edited by Lele

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

ALTRO TEST:

CPU: 2*Intel Xeon 5606 @ 2.13GHz

24gb Ram

Schede video:

1*QUADRO 5000

2*TESLA M2050

WIN7 64

Iray 1.2 3ds max 2012 - solo GPU

Quadro 5000

RENDERTIME: 0:08:07

1*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:08:21

2*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:04:21

Quadro 5000 + 2*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:02:59

Non faceva parte della WS ma abbiamo fatto anche qs test:

3*TESLA M2050

RENDERTIME: 0:03:01

Il tutto gestito da Iray Manager 1.6

Ringrazio Luca M. e Gerardo di Next www.nexths.it per aver messo a disposizione il loro tempo e la workstation

lele

Grazie dei test, certo che la Quadro 5000 + 2*TESLA M2050

è la migliore soluzione.

Mi piacerebbe provare due gtx 590 e vedere che succede.


Edited by Mak21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazie dei test, certo che la Quadro 5000 + 2*TESLA M2050

è la migliore soluzione.

Mi piacerebbe provare due gtx 590 e vedere che succede.

A breve testerò anche questa anche se ho qualche dubbio sullo sfruttamento della ram che dovrebbe essere 2*1.5gb. Con Iray e le alte risoluzioni servono almeno 3gb.

A mio modesto parere un buon compromesso potrebbe essere l'utilizzo di 2*GTX580 con 3gb ciascuna, abbinate ad una quadro 2000/4000

lele

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

A breve testerò anche questa anche se ho qualche dubbio sullo sfruttamento della ram che dovrebbe essere 2*1.5gb. Con Iray e le alte risoluzioni servono almeno 3gb.

A mio modesto parere un buon compromesso potrebbe essere l'utilizzo di 2*GTX580 con 3gb ciascuna, abbinate ad una quadro 2000/4000

lele

si è vero la ram dela 590 è limitata, altrimenti sarebbe troppo bello.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posto anche io il mio semplice test visto che mi è arrivato oggi il pc..

Macchina: assemblato

CPU: Intel i7 2600k + Corsair H50

8gb Ram

Schede video:

Asus ENGTX 570 Direct CUII

WIN7 64

Iray 1.2 3ds max 2012 - CPU+GPU

Render time: 5min 26sec

Temperatura CPU: 50

Temperatura GPU: 56

Share this post


Link to post
Share on other sites

CPU : Intel i7 2600

GPU : gtx 460 2GB

3ds max 2011

mr : 4min 24s*

iray cpu+gpu : 13min 04s

3ds max 2012

mr : 6min 00s*

iray cpu+gpu : 7min 12s

*AA 1/4 - FG medium

Praticamente la metà del tempo con la nuova versione di iray...complimenti autodesk Clap03.gif


Edited by thedreamers

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posto anche io il mio semplice test visto che mi è arrivato oggi il pc..

Macchina: assemblato

CPU: Intel i7 2600k + Corsair H50

8gb Ram

Schede video:

Asus ENGTX 570 Direct CUII

WIN7 64

Iray 1.2 3ds max 2012 - CPU+GPU

Render time: 5min 26sec

Temperatura CPU: 50

Temperatura GPU: 56

Con un overclock a 4,4 ghz il tempo di render scende a 5 min e 2sec

la temperatura toccata è di 59°

L'overclock sulla gpu non dà alcun beneficio,le temperature della GPU posso tenerle anche sotto i 40 gradi volendo aumentando i giri delle ventole.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi cimento anche io nel test con il mio nuovo pc.

CPU: Intel i7 2600k 4,6 GHZ

8gb Ram

Schede video: GF GTX560 Ti GIGABYTE 1GB OC

WIN7 64

Iray 1.2 3ds max 2012

CPU+GPU - Render time: 5min 56sec

solo GPU - Render time: 7min 41sec

test10.jpg


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo GPU anche io

Asus ENGTX 570

3dsmax 2012

solo GPU : 5 min 58 sec

Riporto un po' di tempi:

Tesla 2050: 8' 21"

Quadro 5000: 8' 07"

GTX560: 7' 41"

GTX570: 5' 58"

GTX580: 5' 00"

E' interessante guardare a questi dati:

In pratica la GTX 560 è più lenta della GTX570 di un 22% circa. La GTX570 è più lenta della GTX580 del 19,3% circa. Dalla GTX560 alla GTX580 ci sono ben il 35%; alla fine si può dire che anche l'acquisto di una GTX580 non è sconveniente, soprattutto se nel taglio da 3GB.

Per quanto riguarda l'uso delle CPU, si nota che comunque una GTX560 passa da 7' 41" a 5' 26". Non male. Si guadagna pur sempre il 30% circa, per cui sebbene le nuove schede video siano molto potenti, i processori danno sempre un valido contributo! Certo se si considerano due GTX580 assieme...

Direi invece che i risultati di quadro 5000 e tesla 2050 parlano da soli... Strano che la tesla vada addirittura meno della quadro: non sono 352 ALU per la quadro 5000 e 448 per la tesla? Le frequenze sono simili...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Riporto un po' di tempi:

Tesla 2050: 8' 21"

Quadro 5000: 8' 07"

GTX560: 7' 41"

GTX570: 5' 58"

GTX580: 5' 00"

E' interessante guardare a questi dati:

In pratica la GTX 560 è più lenta della GTX570 di un 22% circa. La GTX570 è più lenta della GTX580 del 19,3% circa. Dalla GTX560 alla GTX580 ci sono ben il 35%; alla fine si può dire che anche l'acquisto di una GTX580 non è sconveniente, soprattutto se nel taglio da 3GB.

Per quanto riguarda l'uso delle CPU, si nota che comunque una GTX560 passa da 7' 41" a 5' 26". Non male. Si guadagna pur sempre il 30% circa, per cui sebbene le nuove schede video siano molto potenti, i processori danno sempre un valido contributo! Certo se si considerano due GTX580 assieme...

Direi invece che i risultati di quadro 5000 e tesla 2050 parlano da soli... Strano che la tesla vada addirittura meno della quadro: non sono 352 ALU per la quadro 5000 e 448 per la tesla? Le frequenze sono simili...

l'overclock della GPU porta benefici in tempi di render solo GPU..

in combinazione con il processore non si nota alcuna differenza..ovviamente

tempo da 5min 58sec a 5min 40 sec

Share this post


Link to post
Share on other sites

Probabilmente ciò è dovuto al fatto che già l'overclock ha pesato poco... Se poi lo spalmi su un tempo ancora più breve, allora lo vedi davvero sparire... Le GPU non sono come i processori, dove si sale di percentuali elevatissime... Si passatranquillamente da neanche 3GHz ad oltre 4, per cui il 35%... Sulle schede video se si passa da 700 a 800MHz è già un buon risultato...

In ogni caso non ci sarebbe motivo per cui un buon overclock della scheda video non si riperquota, almeno in modo marginale, sul tempo di render di CPU+GPU.

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Tesla da 2500 euro più lenta della 560, è abbastanza vergognoso....poi durerà pure di più....


Edited by enri2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Ho fatto un test con 2 driver differenti

iray 1.2 3dsmax 2012 0:06:01.93 for rendering

driver 266,58

iray 1.2 3dsmax 2012 0:06:17.19 for rendering

driver 270,61

I drive 270,61 sono quelli disponibili attualmente per le serie gtx e sembrano

più lenti.

ps. ringrazio il simpaticone che mi ha tolto due punti in questa discussione, ma immagino già chi è, un utente che è stato bannato da treddi per comportamenti scorretti.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao Mak, sto verificando i due simpaticoni... Ovviamente non può essere uno solo a dare due punti meno.

Tra l'altro anche io per ora ho rimediato con un punto, ma personalmente non posso far altro...

Adesso vedo di capire questi comportamenti infantili che già più volte ci siamo trovati a dover fronteggiare... Ma forse la gente non ha capito che non ci sta niente male una punizione per usi impropri dello strumento reputazione...


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1 per Mac da parte mia. ^_^

Ps: non riesco a scaricare completamente il file per il test e mi dice perciò impossibile aprire l'archivio <_<


Edited by Codra

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Grazie per i punti ragazzi.

Codra il file lo puoi trovare anche nel test di iray

per 3dsmax 2011 è identico.

Per gli utenti che vengono a inserire punti in meno non ti preoccupare Papa

gli utenti di treddi conoscono già la mia reputazione.

Magari è l'utente bannato che si è registrato con un altro nick name ho ha mandato qualche amico in spedizione punitiva, :lol: certo che non hanno niente altro di meglio da fare? :D:D facciamo una risata è la cosa migliore. :hello:

ho provato anche a testare quick silver con lo stesso test, non so se possa essere interessante sapere come si comportano le schede video con il quick 2012.

si può sempre aprire una discussione simile per il quick

sarei curioso di vedere i risultati.


Edited by Mak21

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
Aspetta! x

Ti piacerebbe rimanere sempre aggiornato sulle ultime novità nel campo della computer grafica?

Iscrivendoti alla Newsletter riceverai subito una mail con le indicazioni per scaricare gratuitamente:

  1. Le immagini HDRI presenti su HDRI pro
  2. Una sequenza di 300 immagini HDRI generata da Luca Deriu tramite il programma Real HDR