Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
RaggamaN

Workstation per 3ds + vray

Recommended Posts

ciao ragazzi sto affrontando un acquisto e vorrei il vostro graditissimo parare

Componenti:

MS-TECH CA-0300 Raptor SE € 49.90

Corsair CMPSU-750TXEU 750W € 105.00

GIGABYTE AM3 GA-890FXA-UD7 € 183.00

AMD Phenom II X6 1090T 3.2GHz 6x512KB Black Edition € 181.00

Thermalright Ultra-120 eXtreme True Copper € 93.00

DDR3 1333Mhz PC10666 6GB Corsair XMS3 Classic Skt1366 (3x2GB) € 85.00

DVD-RW LG GH22LS50 NERO SATA LIGHTSCRIBE € 25.00

DVD ROM LG DH16NS30 SATA BLACK € 16.00

SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3 € 47.00

Western Digital 300GB WD3000HLFS 10000rpm 16MB VelociRaptor € 137.00

Sub-Totale: € 921.90

lo so vi chiederete e la scheda video? ho una geforce gts 250 1gb di ram PER ORA... quando avrò la possibilità verrò a chiedervi anche per la scheda video. Ovviamente prenderò una bestiolina come una QUADRO

questo pc mi servirà per usare 3ds + vray, montaggi e creazioni video, grafiche e quant'altro. Diciamo che faccio parecchie cose ma pensando alla più onerosa in risorse che è quella del 3d.

Cosa ne pensate? Ditemi se sto facendo qualche errore di cui potrò pentirmene o sto acquistando bene!

grazie a presto!

Share this post


Link to post
Share on other sites

si ma che risposta è?

lo so che ci sono altre 3000 discussioni ed è pure ovvio visto che siamo nella sezione Hardware > Configurazioni ed upgrade dei computer

dove ti ricordo che:

In questo forum è possibile chiedere consigli sull'acquisto o sulla configurazione hardware di un computer che sia adatto alla computer grafica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Arri, per favore! Questa sezione è fatta apposta per chiedere consiglio, e io stesso ho scritto espressamente nel regolamento che ognuno si faccia la sua discussione! Che non posti in quella di un altro anche se ha un problema simile!! Sennò si fa casino!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao RaggamaN,

ancora speri in un consiglio?

Anche io ho chiesto aiuto per una macchina (notebook) da 900 euro e non mi si sono filato.

ho ricevuto credo 180 visite e nemmeno una risposta e pensare che mi avevano consigliato questo forum descrivendolo come il migliore. pieno di gente competente e prodiga di consigli.

anche io ho sbagliato la prima discussione come te,sono stato cazziato,

allora da bravo utente l'ho riformulata con titolo giusto e postando 3 configurazioni

dove chi legge deve solo dire "è meglio la 1 la 2 o la 3"

pensando che di li a poco avrei avuto una risposta...invece niente!!!

cmq la configurazione che hai postato non è ma conta che la gpu sarà il tuo collo di bottiglia

Share this post


Link to post
Share on other sites

hey ellery

grazie per la gentile risposta

si in effetti non ci speravo più in una risposta:P

cmnq la gpu è momentanea poi ne prenderò una seria!!

dici che può andare quindi la config che ho scelto?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direi di risparmiare sia sulla scheda madre, sia sul velociraptor... Se vuoi un disco veloce per il sistema, con quel che risparmi sulla scheda madre passa ad un SSD. Li si si vede la differenza rispetto ad un disco normale. Altro che velociraptor...

Non so se tu hai esigenze particolari, ma eviterei anche i due DVD... Alla fine li si usa sempre di meno...

Share this post


Link to post
Share on other sites

papafoxtrot sto optando per un ssd ma non riesco a capire... ha un attacco diverso o va tranquillamente sul sata?!

sono con connessione SATA II, mentre iniziano ad uscire adesso i primi con connessione SATA III.

ci sono anche i dischi su PCI eXpress, ma quelli sono un latra storia. :hello:

Share this post


Link to post
Share on other sites

un 160 gb della intel costa ben 314 €

invece un OCZ 120GB 180€

penso che opterò per quest'ultimo

grazie papa

ah dimenticavo la mobo penso che prenderò una GIGABYTE AM3 GA-890FXA-UD5-- 152€ invece di ud7 180€

è la stessa cosa tranne che per 2 slot in meno per le pci-e e il dissipatore incorporato mi sembra

che ne dite?

Share this post


Link to post
Share on other sites

un 160 gb della intel costa ben 314 €

invece un OCZ 120GB 180€

penso che opterò per quest'ultimo

grazie papa

ah dimenticavo la mobo penso che prenderò una GIGABYTE AM3 GA-890FXA-UD5-- 152€ invece di ud7 180€

è la stessa cosa tranne che per 2 slot in meno per le pci-e e il dissipatore incorporato mi sembra

che ne dite?

ciao, ho apprezzato il tuo link e mi sono sentito in debito, quindi vorrei darti un consiglio...uno dei migliori a mio avviso tra gli ssd (ovviamente tra quelli che ho visto) è il corsair force 120gb che costa 189€...se non lo trovi ti mando via mp lo shop..


Edited by kratos87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si, se hai trovato un OCZ vertex 2 120GB sui 180 è un buon prezzo (io lo presi a 185 ormai quasi un mese fa). Il corsair force f120 è analogo. Stesso controller, stesse memorie.

al posto del vertex per 10 euro di più ci puoi prendere un ocz agility che mi sembra un pelo meglio se non vado errato.. ci sarebbe anche il crucial c300 ma costano ancora un pochino...


Edited by kratos87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Andiamo piano e non facciamo confusione!

Gli SSD che ha prodotto OCZ:

SSD con controller indilinx barefoot e memoria MLC in ordine dal più veloce al più lento

OCZ Vertex Turbo

OCZ vertex

OCZ Agility

OCZ Solid2

Tutti questi ssd hanno controller uguale, e si diffferenziano per le memorie. Ad esempio i solid2 usano le 34nm di intel, mentre i vertex usano delle memorie samsung da 50nm, anche se credo siano poi passati ai 34nm.

SSD con controller indilinx barefoot e memoria SLC:

OCZ vertex EX

OCZ agility EX

Hanno lo stesso controller dei precedenti, ma memoria SLC, il che significa prestazioni molto maggiori in scrittura random (come se ce ne fosse bisogno :D) e durata maggiore. Costi molto elevati.

SSD con controller Sandforce e memoria MLC

OCZ vertex LE

OCZ Vertex 2

OCZ Agility 2

Il primo ha controller sandforce sf1500, leggermente migliore del più comune sf-1200, ed è più costoso. E' molto poco diffuso.

I secondi due si distinguono solo per la memoria, che è leggermente migliore nel primo.

Poi ci sono gli ssd con controller sandforce sf-1500 e memoria SLC, cioè i vertex 2 pro.

Allora vediamo di non fare confusione:

I vertex sono sempre stati leggermente più veloci degli Agility, a parità di serie. Dunque:

vertex > agility

vertex 2 > agility 2

Passando da vertex a vrtex 2 e da agility ad agility 2 cambia il controller, da indilinx (vecchio) a sandforce (nuovo e molto più potente).

Dunque se si trova un vertex 2 a meno di 200 euro non c'è prodotto ocz migliore che si possa trovare. L'agility 2 è un pelo più lento, l'agility è decisamente un prodotto di una generazione più vecchia.

Le differenze che intercorrono tra prodotti con memoria diversa (ad esempio vertex e agility 2) sono amrginali, ma sta di fatto che in questo periodo i vertex 2 costano di meno. Ricordate che quello che fa veramente le prestazioni di un ssd è il controller.

Quindi quando sentite "il corsair force F120 è migliore", o simili, sappiate che è na bufala perché già il vertex 2 usa memorie molto buone, trovarne uno che abbia memorie tanto migliori da far apparire la differenza è davvero impossibile.

Quindi si sceglie il controller, si sceglie la classe di prodotto (voglio un prodotto di fascia alta come un vertex o uno di fascia media come un agility...?). A quel punto la differenza la fa semplicemente il prezzo. Se costa meno il corsair o il patriot o chi altro li fa, si prende quello. Sennò si prende l'altro.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma secondo te, l'opzione due SD da 64 gb in raid 0, che dovrebbero essere molto più veloci, potrebbe essere una buona soluzione? Il tutto dovrebbe costare sui 200 euro.

Prendendo informazioni sui RevoDrive l'altro giorno ( che tra l'altro a parte in alcuni rari casi, stracciano sempre i sata, anche in random) ho visto proprio su Anandtech, che nei bench c'era proprio una configurazione di due vertex 2 in raid 0, che era sempre più veloce degli altri, compreso il Revodrive, che tra l'altro, a parte l'interfaccia PCIe, sono anche loro moduli in raid 0.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dipende sempre da cosa cerchi e come lo misuri...

Se cerchi un sequenziale elevatissimo e ne fruirai trasferendo file molto pesanti allora il raid 0 è una soluzione. Come anche il revodrive.

Se cerchi un random access particolarmente spinto, anche che i test ti dicano che il revodrive o il raid0 sono la soluzione, secondo me è difficile rendersene conto nell'uso comune che ne facciamo. Magari poi usi un software che accede all'hard disk con frequenze impressionanti (esiste anche qualche cad con queste necessità) e allora te ne accorgi. Ma allora tant'è che gli dedichi un ben SSD SLC, visto che è possibile che quell'ssd venga stressato davvero tanto. Insomma, sono ambiti di utilizzo diversi.

Allo stesso modo accorgersi del raddoppio del sequenziale passando ad un raid 0, quando in realtà ciò che si fa è aprire e chiudere programmi... E' abbastanza difficile.

In compenso con un raid di ssd piccoli hai tutti i problemi legati al raid... Minor affidabilità, possibilità di corruzione per rottura del controller, cambio dei settaggi, disconnessione accidentale di un'unità....

Con un revodrive ti metti al sicuro da questi problemi, ma paghi...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bah, due ssd in raid non gli andava mica male a loro! Li vendevano sempre i due ssd...

Il revodrive gli permette di offrire qualcosa di più (è più facile da configurare, più sicuro, anche, secondo me). Ed è qualcosa di differente dalla concorrenza... Insomma che vuoi, alla varietà non c'è mai limite... OCZ ha sempre fatto di tutto. Al tempo dei controller indilinx faceva gli Z-drive... stessa cosa del revodrive, ma venduto a cifre megagalattiche...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciao ragazzi sono ancora alle prese a capire se sto facendo la cosa giusta...

sto pensando di prende un i7 ma non so quale socket e ne quale scheda madre... vorrei che il prezzo rimanesse invariato risparmiando sulla mobo

poi so che stanno per uscire i nuovi amd sandy brinde... secondo voi vale la pena aspettare? e quanto potrebbe costare?

Share this post


Link to post
Share on other sites

che ne dite se prendo:

GIGABYTE 1156 GA-P55-USB3 P55 DDR3 ATX 97€

Intel Core i7-2600K 3.4Ghz 8MB 1155 Sandy Bridge Unlocked con GPU 95W BOX 270€

risparmio pure perchè in realtà stavo per prendere:

AMD Phenom II X6 1100T 3.3GHz 6x512KB Black Edition AM3 Thuban 125W BOX 187€

Gigabyte AM3 GA-890FXA-UD7 196€

Share this post


Link to post
Share on other sites

dico che fai una minchiata :D

GIGABYTE 1156 GA-P55

Intel Core i7-2600K 3.4Ghz 8MB 1155

la scheda madre è per i vecchi i5 e i7 su socket 1156

tu hai bisogno di una scheda madre P67 con socket 1155

ti consiglio la MSI P67-GD65 Rev3

Share this post


Link to post
Share on other sites

uh e già:D

però sul sito c'è ne solo una ed è:

ASUS 1155 P8P67 LE Rev.3.0 ATX DDR3 P67 € 125.00

ho trovato un i7 con socket 1156

INTEL Core i7 875K 2.9Ghz 8MB 1156 Lynnfield Unlocked 95W BOX perè € 279.00

e non conviene mica

che do òa prendo la asus?

peccato perchè la GA aveva tutte le porte usb 3.0

EDIT: le nuova ram:

DDR3 1333Mhz PC10666 8GB Corsair XMS3 Skt1156 (4x2GB)€ 85.00


Edited by RaggamaN

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
Aspetta! x