Audi R8 [Nurbs]

[FED 0]

Ciao a tutti...vi presento il mio ultimo WIP. Purtroppo è ancora in alto mare. Conto di finirlo questa volta, ma puntualmente perdo la motivazione quando incontro ostacoli che sembrano insormontabili. Quando non sono soddisfatto delle superfici sento il bisogno di chiudere il programma e prendere un periodo di pausa!!

Questa volta però mi sono promesso di finirla, quindi chiedo subito aiuto a chi di NURBS se ne intende. Più avanti posterò il problema "insormontabile", per ora vi allego questi screen.

A presto!

[FED 0]

[Seasonofchange 9]

in nurbs non ci ho mai giocato troppo, preferisco il poligonale, quindi non ti potrò essere di molto aiuto.

L'unica cosa che ti posso dire e di non farti fermare dai problemi che ti sembrano insormontabili. Sbattici la testa e vattele a cercare, se li superi la soddisfazione raddoppia!

[tom81 15]

seguo

che programma usi?

[FED 0]

seguo

che programma usi?

E' scritto nel "sottotitolo"!

...Comunque si tratta di Alias Studio Tools della Autodesk. (Mac OSX & Windows)

[tom81 15]

E' scritto nel "sottotitolo"!

...Comunque si tratta di Alias Studio Tools della Autodesk. (Mac OSX & Windows)

che distratto

[MmAaXx 52]

mi ha sempre affascinato questo software.. ma ho sempre avuto serissime difficolta ad usarlo

[X3D 0]

Non male come inizio.

Non mi sembra che tu stia modellando in classe A, comunque il mio primo appunto è la troppa suddivisione delle superfici dei parafanghi e anche del cofano motore.

Con Autostudio, puoi ottenerli con poche suddivisione pur rimanendo in continuità di curvatura.

Buon proseguimento.

[FED 0]

Non male come inizio.

Non mi sembra che tu stia modellando in classe A, comunque il mio primo appunto è la troppa suddivisione delle superfici dei parafanghi e anche del cofano motore.

Con Autostudio, puoi ottenerli con poche suddivisione pur rimanendo in continuità di curvatura.

Buon proseguimento.

Non ho mai ben capito cosa si intenda per Class A surfacing...ma posso dirti che tutte le superfici sono in continuità di curvatura, con 1 span e degree 5 (tranne 2 superfici che non riesco a semplificare). Ho provato a ridurne il numero, ma ottengo sempre superfici con troppe spans, quindi ho preferito "spezzarle" in più parti.

Ed ecco arrivati al fatidico problema...

Purtroppo non riesco a mettere in continuità le due superfici in modo che ottengano anche uno spigolo. Se provo a farlo ovviamente la superficie di destra si distorce per poter mantenere la continuità con quella di sinistra. Ho provato anche a creare le 2 superfici più grandi del dovuto, in modo da poterle poi trimmare. Ma anche in questo modo non riesco ad ottenere una superficie pulita.

Avete qualche idea??

[X3D 0]

Sinceramente non ho capito bene cosa intendi, al limite fai qualche linea con Photoshop sul'immagine.

Se devi creare un raccordo tra due superfici, tra la piccola superfice del passaruota e quelle grandi ti basta fare un fillet, ma non penso che sia questo il tuo problema.

Ciao

[FED 0]

Forse ora si capisce meglio..

[X3D 0]

Cerca di creare un'unica superfice del passaruota e poi creati le superfici che ti ho indicato con le frecce rosse.

Dopo fai un fillet tra le tre superfici.

Ciao

[gamera 92]

anche io sono sempre rimasto attratto da Alias, l'ho provato e lo trovo veramente difficile come programma, vastissimo.

Classe A surface significa che sono delle superfici matematiche tali da poter essere utilizzate direttamente per la lavorazione con macchinari (in pratica delle ottime nurbs). Tipo loro prendono il modello di alias, lo mettono in un pc e delle macchine creano il modellino reale. Una volta vidi un servizio sullo studio di pininfarina dove lo facevano.

Per il tuo problema credo che se fai le superfici in continuità e poi dai un raggio di raccordo (fillet) di 2-5mm ti si crea lo spigolo.

[FED 0]

Grazie per le celeri risposte, ma credo non sia ancora chiaro il problema. Non mi riferisco ai raccordi tra le superfici del passaruota e della parte posteriore della macchina, ma solamente al passaruota. Non sono ancora nella fase "fillet" dove andrò a raccordare tutte le superfici che creano spigoli.

Il passaruota posteriore, come potete notare dalle immagini, è composto da 2 superfici distinte perchè teoricamente dovrebbero congiungersi per formare uno spigolo (seppur quasi impercettibile). Il problema risiede nel fatto che non riesco a creare lo spigolo e nello stesso tempo mantenere la continuità tra le 2 superfici del passaruota. Sia nel caso costruissi le superfici come in figura (ossia prima la superficie 1 e poi la 2), che nel caso inverso, ovvero prima la 2 e poi la 1, otterrei sempre la distorsione indicata.

Penso che dovrò sbatterci la testa finché non uscirà qualcosa di buono! In ogni caso ogni suggerimento è ben accetto!!

[X3D 0]

Gamera

Non tanto vasto rispetto a Rhino che ha molti più tools di Alias, la differenza sta soprattutto nella completezza dei comandi messi a disposizione da Alias.

Diciamo che la spiegazione di Classe A data da te è molto sommaria, la risposta è un pò più articolata.

FED

Stai facendo le superfici in ottica finale, cerca di crearti un'unica superfice invece di farne due, è normale che tu abbia quello scostamento perchè il programma te la mette in curvatura e ti aggiusta la superfice facendola scostare dalla curva.

La settimana prossima dovrei avere un pò di tempo al limite cerco di farti vedere come l'avrei fatta io quella zona.

Ciao

[gamera 92]

Diciamo che la spiegazione di Classe A data da te è molto sommaria, la risposta è un pò più articolata.

certo si, ho dato un indizio sommario altrimenti si può cercare qui nel forum alias oppure andare a visitare il sito autodesk

io con gli ippo...poligoni

[X3D 0]

non so se stai ancora continuando il wip, se possono servirti di aiuto ho buttato giù 4 immagini velocemente per farti vedere come avrei fatto quella parte.

Ciao

[ramek81 128]

perchè usi nurbs e non i poligoni?

[FED 0]

@ X3D:

Ti ringrazio per l'aiuto, ma purtroppo la soluzione da te postata non è corretta. Il passaruota l'hai realizzato con un'unica superficie, ma in realtà non lo è perchè si viene a creare uno spigolo. Ho già postato l'immagine qualche post fa..

Creando il passaruota come unica superficie otterrei lo stesso identico problema che ho già affrontato, ossia quello di avere uno "spicchio" di passaruota mancante:

(lo spicchio che manca è praticamente formato dalle 2 linee rosse e dal bordo della superficie blu).

Mi scuso per il riciclo delle immagini ma purtroppo ora non ho il file sottomano.

@ ramek81:

Utilizzo le nurbs perchè riesco ad ottenere modelli molto più puliti in termini di qualità delle superfici di quanto non riesca ad ottenere invece con la modellazione poligonale. Ci sono pregi e difetti per ogni tecnica, ma preferisco personalmente modellare con le nurbs.

[ramek81 128]

capito, anche io per certi punti del mio apache avrei potuto usare le nurbs ma nn le so gestire e quindi ho optato per modellare tutto in poligoni.

seguo quindi con maggiore interesse il tuo modello , per capirne di più sulle nurbs

[X3D 0]

Ciao FED,

sinceramente resto della mia idea e se già hai provato la soluzione che io ti ho postato, penso che sia quella giusta; in quanto quella che tu cerchi di percorrere non è corretta da un punto di vista stilistico, perchè introduce un difetto in quella zona interrompendo la curvatura(discorso classi "A").

Ti ho allegato un immagine del posteriore della R8 che ti fa vedere quello che ti ho appenna detto, se proprio non riesci a vedere quello che vedo io, magari in un secondo momento te la commento.

Ciao e buon lavoro

X3D