Jump to content
oettam

Consiglio Nuovo Pc

Recommended Posts

lo userei con 3ds max real flow photoshop e video editing

CPU*[Cod. AMD184] AMD - PHENOM II X4 955 Quad Core 3.2Ghz AM3 Black Edition € 159,00

Dissipatore [Cod. SCY104] SCYTHE - Orochi Rev. B x Socket 1366/775/AM2/AM3 10 Heatpipes € 44,50

Scheda madre[Cod. AMB011] ASUS - M4A785TD-V/EVO (AMD 785G) - ALLinONE DDR3 SOCKET AM3 € 82,50 Memoria[Cod. OCZ289] OCZ - 4GB KIT DDR3-1600 Low Voltage OBSIDIAN 9-9-9-24 (2GBx2) € 74,50

Hard disk[Cod. WES073] WESTERN DIGITAL - 1TB CAVIAR GP - 32MB SATA2 Green Power € 72,50

Case [Cod. NZX005] NZXT - APOLLO Black + Windows (no ali) € 69,50

Alimentatore[Cod. CMS708] COOLER MASTER - 700W POWER PRO MODULARE € 98,00

Sistema operativo[Cod. MIC472] MICROSOFT - WINDOWS VISTA BUSINESS 64bit + COUPON WINDOWS 7 oem

tot ivato 1100€

consigli e gritiche ben accetti

Share this post


Link to post
Share on other sites

1100 per una configurazione con phenom II sono possibili se si predilige molto l'aspetto scheda video rispetto all'eventuale aspetto "rendering". Vuol dire che si investe molto sulla vga, risparmiando sul resto. E finché non ci dici che scheda video ci metti...

Share this post


Link to post
Share on other sites

io farei soprattutto simulazione di fluidi di cadute di oggetti e di tessuti (in poche parole quello che fanno reactor e realflow)

io non capisco perchè un pentium a 2,6ghz è più veloce di un amd da 3.3? sono sicuro che è così ma sono curioso

Share this post


Link to post
Share on other sites

Perché la frequenza non è l'unico indice delle performances... per lo stesso motivo per cui un core i7 a 2,66GHz da la paga ad un vecchio core 2 quad q6700 ad un q9400...

E ci sono anche mille altri casi... il phenom I 9600 a 2,4GHz le prendeva dal core 2 quad q6600, gli athlon 64 x2 6000+ a 3GHz erano ben inferiori ai core 2 duo e6850, come agli e8400... E i phenom II a 2,6GHz (810) seinano i phenom I a 2,6GHz (9950) consumando la metà... gli athlon 64 x2 a 2,4GHz davano la paga a pentium D 3,4GHz... gli athlon XP a 2GHz che seminavano i P4 northwood a 3GHz...

Per non parlare dei pentium mobile... un 1,6-17-1,8GHz era spesso superiore a qualunque pentium 4 a 3-3,5GHz... Per non parlare degli ultimi 2 - 2,2GHz... quelli davano la paga asi P4 extreme edition consumando un quinto perché erano cpu da portatili... Non a caso i core 2 si sono evoluti dai pentium moile, mentre l'architettura netburst di pentium 4 è stata abbandonata.

C'è poco da esser curioso... la frequenza è indicativa delle rpestazioni solo a parità di architettura. Se cambi architettura di cpu la frequenza non vuol dire più niente, ne come prestazioni, ne tantomeno come consumi.

Dunque puoi avere ottime CPU a 2GHz, migliori di altre a 3GHz, e anche ottime cpu a 3GHz che, seppur eguagliate nelle prestazioni da altre a 2GHz, consumano meno ad esempio...

Le prestazioni sono legate ad un parametro che si chiama IPC (instruction per clock). Moltiplicato per il lock ti da il numero di istruzioni al secondo che la cpu è in grado di elaborare... CPU con IPC molto alto non hanno alcun bisogno di salire in frequenza.

Ad ogni modo se davi una letta alla guida che ho scritto trovavi anche questo ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

è vero gli intel costano molto... però devi pensare che realflow ad esempio sfrutta a pieno il multitrhead sul calcolo.. e con l'I7 ne avresti 8 a tua disposizione... pensaci bene...

per le schede video dipende.. se ti interessa il plg-in physics di nvidia per max e ray-fire che utilizza lo stesso plug-in.. vai su nvidia... se no anche un ati vanno bene con le direct-x

se ne prendi una commerciale non spendere più di 200 euro... gtx 260 core 216 sta molto meno... oppure una gtx275.. per le ati 4890 è abbastanza nuova.. vedi te... ma per una commerciale secondo me è inutile spendere di più

visto che dovrai fare video-editing secondo me ti serve un trasfer rate abbastanza elevato... per avere flusso continuo... quindi 2 WesternDigital re3 da 320 o anche 250 per il raid 0 per le prestazioni... arrivi quasi a 200 MB/S in read.. non è male per fare editing video, più un altro HD per i dati, magari da 1TB...

con queste caratteriste però misà andiamo sopra i 1100 :P

spero ti sia stato d'aiuto

ciao ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites
è vero gli intel costano molto... però devi pensare che realflow ad esempio sfrutta a pieno il multitrhead sul calcolo.. e con l'I7 ne avresti 8 a tua disposizione... pensaci bene...

per le schede video dipende.. se ti interessa il plg-in physics di nvidia per max e ray-fire che utilizza lo stesso plug-in.. vai su nvidia... se no anche un ati vanno bene con le direct-x

se ne prendi una commerciale non spendere più di 200 euro... gtx 260 core 216 sta molto meno... oppure una gtx275.. per le ati 4890 è abbastanza nuova.. vedi te... ma per una commerciale secondo me è inutile spendere di più

visto che dovrai fare video-editing secondo me ti serve un trasfer rate abbastanza elevato... per avere flusso continuo... quindi 2 WesternDigital re3 da 320 o anche 250 per il raid 0 per le prestazioni... arrivi quasi a 200 MB/S in read.. non è male per fare editing video, più un altro HD per i dati, magari da 1TB...

con queste caratteriste però misà andiamo sopra i 1100 :P

spero ti sia stato d'aiuto

ciao ciao

CPU INTEL - CORE i7 920 2.66Ghz 1333 8MB LGA1366 BOXED € 215,00

Dissipatore ASUS - TRITON-88 Dissipatore x Socket 1366 775 AM2 € 47,50

Scheda madre ASUS - P6T/SE (X58) - DDR3-1.65v SOCKET 1366 € 167,00

MemoriaKINGSTON - 3GB KIT DDR3-1600 CL9 XMP TRI-CHANNEL (3x1GB) 1.65v € 77,50

hard disk velociraptor 300gb (per il sistema i programmi e i dati da elaborare es. devo montare un video lo metto qui e quando ho finito lo metto nell' altro)

Hard disk WESTERN DIGITAL - 1TB CAVIAR GP - 32MB SATA2 Green Power € 72,50 (dati)

Case NZXT - APOLLO Black + Windows (no ali) € 69,50

AlimentatoreCOOLER MASTER - 500W EXTREME SERIES € 52,50

Sistema operativo MICROSOFT - WINDOWS VISTA BUSINESS 64bit + COUPON WINDOWS 7 oem € 133,00

non sono tanto convinto sulla scheda madre: dove ho visto io costano tutte minimo 200€ io pensavo una scheda madre da 100€ circa ma se per gli i7 ci vuole questo va bene

il case nn so quale scegliere ma me ne serve uno che raffreddi per bene (pensavo all' overclock visti i dati dell' intel)

i prezzi nn so dove prenderli voi da dove li vedete???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per gli i7 ci vuole quella...

La ram 3GB sono pochissimi, minimo 6GB... Sbagliatissimo utilizzare l'hard disk di sistema come disco di lavoro: piuttosto fatti un raid 0 per il disco dati se lavori con i video, è molto meglio e spendi anche meno.

Non mi convince molto il triton, sinceramente a quel prezzo un bel Mugen 2 non glielo leva nessuno a quell'i7!

Share this post


Link to post
Share on other sites

già già,

o visto che vuole fare overclock anche il nostro ifx-14 non ci sta proprio male! :)

se non l'hai mai fatto... leggiti più volte le varie guide che trovi in giro.. sopratutto quelle di papafoxtrot

quoto simone... 3gb non ci fai niente, minimo 6 per quello che facciamo noi... cerca le cl 8 o 7, fatti un giro nei vari test fatti da papafortrot per vedere le differenze (ot: oggi ho istallato la beta di W7, si beve un giga da solo... una scena un po' complessa su max qualche texture pesante.. e abbiamo finito pure i 6 gb, fine ot)

nel tuo preventivo manca la scheda video

e in tutto questo, se hai fretta prendi l'i7 ma ti ricordo che nei primi mesi del 2010 escono le cpu nuove, come il g300 della nvidia... le nuove ati sono uscite oggi!

buona ricerca! :P


Edited by kimus

Share this post


Link to post
Share on other sites
(ot: oggi ho istallato la beta di W7, si beve un giga da solo... una scena un po' complessa su max qualche texture pesante.. e abbiamo finito pure i 6 gb, fine ot)

Devi vedere la ram occupata dal kernel, non la ram allocata dal sistema, che è altra cosa... ;)

Per le cpu nuove c'è solo da dire che almeno all'inizio una postazione costerà €1300 e più, non è detto che tutti siano disposti a spendere tanti più soldi solo per avere subito l'esacore e GT300 nel pc. Però è da valutare ecco... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
già già,

o visto che vuole fare overclock anche il nostro ifx-14 non ci sta proprio male! :)

se non l'hai mai fatto... leggiti più volte le varie guide che trovi in giro.. sopratutto quelle di papafoxtrot

quoto simone... 3gb non ci fai niente, minimo 6 per quello che facciamo noi... cerca le cl 8 o 7, fatti un giro nei vari test fatti da papafortrot per vedere le differenze (ot: oggi ho istallato la beta di W7, si beve un giga da solo... una scena un po' complessa su max qualche texture pesante.. e abbiamo finito pure i 6 gb, fine ot)

nel tuo preventivo manca la scheda video

e in tutto questo, se hai fretta prendi l'i7 ma ti ricordo che nei primi mesi del 2010 escono le cpu nuove, come il g300 della nvidia... le nuove ati sono uscite oggi!

buona ricerca! :P

ma quanto costeranno le nuove cpu????

ho in mente un paio di modifiche cambio il dissipatore con il mugen 2 scheda grafica nvida g force 260 versione repubblic of gamers (ha un sistema di raffreddamento immenso e un firmware ke permette l' overclock (+30% in tuuta sicurezza)

ram 6gb(3x2gb) ddr 3 1600mhz

comunque non ho nessuna fretta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

overclockare la scheda video a cosa ti serve? Per giocare?

Le nuove cpu non si sa quanto costeranno, certamente diverse centinaia di euro almeno all'inizio. Per i consumi, come minimo bisogna andare su un 620W se vuoi overclockare molto in sicurezza, come consumo base una piattaforma i7 + GTX260 dovrebbe stare intorno ai 350W (o poco più) quando è in full. Se overclocki entrambe le cose si superano facili i 500W (sempre in full).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ripeto, ti serve per giocare? Perché i software di grafica se ne strafregano delle frequenze degli shader (solo con AutoCAD si guadagna qualcosa)...

Poi il miglioramento delle prestazioni dipende dall'aumento della frequenza che porta anche ad un aumento esponenziale dei consumi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ripeto, ti serve per giocare? Perché i software di grafica se ne strafregano delle frequenze degli shader (solo con AutoCAD si guadagna qualcosa)...

Poi il miglioramento delle prestazioni dipende dall'aumento della frequenza che porta anche ad un aumento esponenziale dei consumi.

a ok comunque l'altra versione costa 20€ in più quindi anke se nn giocherò molto qualcosà farò,per 20€....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...