Vai al contenuto

Recommended Posts

ciao mercy!

Complimenti vivissimi. Un collage di belle immagini!

Per "sky" cosa intendi ?

E poi quello che mi interessa sapere e' come fai ad ottenere i bagliori intorno alle lampade specie nella foto n.5?

Usi "vraymtl" come materiale? o l'effetto lo produci in photoshop?

grazie e ancora complimenti!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest jah

Scusami se mi permetto, ,ma pare che il nome "HDrender" cozzi un pochino con la qualità di quanto proposto.L'impostazione è discreta ma i materiali sono appena abbozzati e l'illuminazione potrebbe essere notevolmente migliorata, c'è molto noise che potrebbe anche piacere a chi segue le mode del momento, le simulazioni dei tessuti sono completamente da rivedere così come il bump del legno dei pavimenti ed in definitiva il glow mi pare esagerato, la qualità della GI è davvero bassissima.

3* per l'impegno :)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Inviata (modificato)
Scusami se mi permetto, ,ma pare che il nome "HDrender" cozzi un pochino con la qualità di quanto proposto.L'impostazione è discreta ma i materiali sono appena abbozzati e l'illuminazione potrebbe essere notevolmente migliorata, c'è molto noise che potrebbe anche piacere a chi segue le mode del momento, le simulazioni dei tessuti sono completamente da rivedere così come il bump del legno dei pavimenti ed in definitiva il glow mi pare esagerato, la qualità della GI è davvero bassissima.

3* per l'impegno :)

jah io credo che la ricerca di uno stile non sia cosa da sottovalutare, soprattutto in un momento in cui i punti di riferimento sono i cataloghi ikea, che per quanto fonte di ispirazione sui complementi, poco mi suggeriscono.

nel realizzare un render è possibile scegliere una illuminazione incisiva o diffusa, impiegare o meno bagliori, profondità di campo e noise. inserirli senza una specifica riagione può essere "seguire le mode del momento" come dici tu, tentare di amalgamare tali elementi per fornire una immagine non da catalogo, probabilmente è qualcosa di più.

d'altro canto se non si rischia il lavoro diventa ripetitivo e privo di soluzioni.

per il resto che vuoi che ti dica? i tessuti sono riprodotti seguendo le indicazioni fotografiche degli arredi suggeriti dai clienti, il parquet credo abbia uno strato in superficie di qualcosa che, sempre da riferimenti fotografici, produca un effetto simile a quanto ottenuto in resa - ma magari no -.

sarebbe opportuno tu indicassi anche dove vedi gi bassissima (forse sulle lamelle ondulate dei frangisole?), materiali appena abbozzati o come migliorare notevolmente l'illuminazione.

messe così le critiche hanno purtroppo un valore relativo


Modificato da Mercy

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Personalmente li trovo di alto livello professionale. Una buona cura dei particolari, delle ottime inquadrature e soprattutto si nota in tutte le immagini uno stile personale e coerente... poi il glow e il noise può piacere o no, ad esempio a me non dispiacerebbero con un noise meno accentuato

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Mercy,

innanzitutto ciò che mi salta subito all'occhio è il noise. Non so se è un difetto o se è voluto. In tutti e due i casi io cercherei di eliminarlo. Ma, ovviamente, è una questione di gusti.

Per quanto riguarda l'ultimo pavimento in basso a sinistra e quello nell'immagine centrale, mi sembra di ricordare che ti dissi già a suo tempo che mi sembravano un pelo plasticosi. Ora non mi ricordo se era il committente che lo voleva così o se avevi deciso tu di farlo così. Anche per quanto riguarda questo caso, io l'avrei fatto più lucido e più uniforme, ma anche qui è questione di gusti.

Infine, a me personalmente piacciono gli interni molto luminosi. Ma è bene che ognuno abbia il suo stile.

Però trovo un vero peccato che tu non abbia postato le scene per intero. Perchè tra quelle che mi hai fatto vedere al bar sul portatile, ce n'erano alcune che mi piacevano. Altre un pò meno. Ma in ogni caso si sarebbe potuto apprezzare di più il tuo lavoro e valutarlo con più attenzione.

In questa composizione che hai postato c'è forse la pretesa di far rendere l'idea tramite una visualizzazione di vari dettagli. Tuttavia credo che un inquadratura così ravvicinata su alcuni scorci non renda tanto quanto una vista dell'insieme. E questo per due motivi:

1. I dettagli non sono così interessanti da motivare e meritare un'inquadratura così ravvicinata. Non è, per farti un esempio, l'inquadratura ravvicinata di un fanalino di coda della F430 che è bello già solo lui.

2. Un'inquadratura più ampia avrebbe mostrato tutto il tuo lavoro e quindi si sarebbe potuto apprezzarlo meglio. E torno a ripetere (e non è per difenderti, Mercy) che mi sembra di ricordare che c'erano dei render interessanti.

Anche se tu poi al cliente gli hai dato le immagini che mi hai fatto vedere a suo tempo, postare qui solo una serie di dettagli ovviamente da adito a critiche molto facili perchè forse sembra troppo pretenzioso il tuo intento.

Postali tutti nella loro versione integrale e vedrai che si capisce meglio il tuo lavoro.

Saluti ;)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest jah

A prescindere dai lavori presi dai cataloghi ikea, se avessi visto tutti i miei lavori noteresti che non è tutto ikea !!! cmq io ribadisco che il lavoro è di bassa qualità e su questo non credo ci sia molto da dire , puoi poi fare tutti i discorsi che ti pare sulla diffusione la profondità di campo e quant'altro ma resta il fatto che la GI è davvero scarsa, sinonimo di un lavoro fatto di fretta e con poca cura sui particolari! Se poi non gradisci le critiche e vuoi solo sentirti dire che sono davvero fantastici ...... !!! Io quelli che tu hai postato al cliente li do come draft renders, tanto per fargli capire cosa può aspettarsi da una immagine finita;)

buon lavoro :)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
A prescindere dai lavori presi dai cataloghi ikea, se avessi visto tutti i miei lavori noteresti che non è tutto ikea !!! cmq io ribadisco che il lavoro è di bassa qualità e su questo non credo ci sia molto da dire , puoi poi fare tutti i discorsi che ti pare sulla diffusione la profondità di campo e quant'altro ma resta il fatto che la GI è davvero scarsa, sinonimo di un lavoro fatto di fretta e con poca cura sui particolari! Se poi non gradisci le critiche e vuoi solo sentirti dire che sono davvero fantastici ...... !!! Io quelli che tu hai postato al cliente li do come draft renders, tanto per fargli capire cosa può aspettarsi da una immagine finita;)

buon lavoro :)

jah, vedo che ciclicamente hai uscite parecchio infelici, e scambi il forum per una gara a chi piscia più lontano.

che i tuoi render siano tutti ikea o no, che quello che ritieni essere la ricchezza di particolari dei tuoi lavori sia in realtà due fichi tagliati su un tavolo, che i tuoi clienti ricevano certi semilavorati o meno, non so quanto possa giovare ad una discussione che ho aperto per ricevere dei pareri su un mio lavoro.

al contrario ti presenti con due post nei quali esponi critiche che non vuoi - o non sai - giustificare, per poi arrivare a parlare di quello che fai tu, del tuo lavoro e dei tuoi clienti. non credi sia il caso di smontarti un poco? dovresti imparare dai tuoi errori precedenti, no?

@argonauta

ciao ivo, i render che ti ho mostrato quel giorno costituiscono il lavoro finito, ma su treddi c'è moltissima produzione di questo tipo, e ho ritenuto fosse più interessante offrire una carrellata rapida di frammenti e particolari di diverse immagini.

il noise è un artefatto che introduco in post, per amalgamare le zone fuorifuoco. originariamente il render è pulito.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest jah
Inviata (modificato)

io te li ho dati i pareri e ikea l'hai tirato fuori te, e come al solito "avrai dimenticato". Pare proprio che tu pisci + lontano di tutti e mi meraviglio che proponi dei lavori dove di particolare non c'è un tubo ma solo errori grossolani che, come ho detto prima, dimostrano che ci hai lavorato davvero poco secondo me. Se poi come si dice hai dei lavori finiti postali e giudichiamo quelli, non credo che qui si possa giudicare una carrellata di crop a bassissima qualità con una GI impastata e tutto il resto. Spero che il mio intervento ti possa spronare a fare meglio e a farci vedere, magari + in là, un lavoro senza tutti questi difetti (che di solito tu ammonisci nei lavori degli altri !!).

Poi tutte ste libertà poetiche mi sembrano fuori luogo, sopratutto xche sei un moderatore ;) non trovi?!

Ti ripeto anche che se per te sono dei render da far vedere, "secondo me" NO!! La cosa che mi disturba di + è che ti offendi, quando mi pare di non averti detto nulla di così trascendentale da renderti irritato, ho solo espresso il mio giudizio (ma pare che non sia possibile!!) sulla tua carrellata in maniera educata e pulita. Se poi non ti interessa qello che penso potevi anche non rispondere come faccio io quando i giudizi degli altri non mi sembrano consoni.

Buon lavoro :)

P.S.: mi dispiace inzozzare il tuo 3d con questa discussione che per me si poteva fermare al mio primo post!


Modificato da jah

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Un conto é criticare la resa in base a gusti personali (dof, scelte cromatiche, noise), un conto é parlare di scarsa professionalitá e scarso impegno per arrivare alle scarse capacitá, ed é inutile aggiungere smile e occhiatine per buttarla in caciara.

Jah, francamente mi sembra che tu stia sconfinando negli insulti personali e non ne capisco il motivo.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

jah: ma pare che il nome "HDrender" cozzi un pochino con la qualità di quanto proposto.

Certo si poteva chiudere al tuo primo post, se non fosse così incisiva la voglia di far polemica, a parte quindi l'esprimere il proprio giudizio ;)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest jah
Un conto é criticare la resa in base a gusti personali (dof, scelte cromatiche, noise), un conto é parlare di scarsa professionalitá e scarso impegno per arrivare alle scarse capacitá, ed é inutile aggiungere smile e occhiatine per buttarla in caciara.

Jah, francamente mi sembra che tu stia sconfinando negli insulti personali e non ne capisco il motivo.

Francamente non mi pare ;) ma se lo dici te io ci credo!! Cmq non ho mai messo in dubbio la professionalità di valerio ma ho solo espresso il mio giudizio sui crop postati. Poi se hai un minimo di coerenza con il lavoro che fai ammetterai che qello che ho detto è palesemente evidente.

Se valerio mi da il permesso posso sottolineare l'immagine da lui postata per mostrargli le cose che "secondo me" non vanno bene.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
io te li ho dati i pareri e ikea l'hai tirato fuori te, e come al solito "avrai dimenticato". Pare proprio che tu pisci + lontano di tutti e mi meraviglio che proponi dei lavori dove di particolare non c'è un tubo ma solo errori grossolani che, come ho detto prima, dimostrano che ci hai lavorato davvero poco secondo me. Se poi come si dice hai dei lavori finiti postali e giudichiamo quelli, non credo che qui si possa giudicare una carrellata di crop a bassissima qualità con una GI impastata e tutto il resto. Spero che il mio intervento ti possa spronare a fare meglio e a farci vedere, magari + in là, un lavoro senza tutti questi difetti (che di solito tu ammonisci nei lavori degli altri !!).

Poi tutte ste libertà poetiche mi sembrano fuori luogo, sopratutto xche sei un moderatore ;) non trovi?!

Ti ripeto anche che se per te sono dei render da far vedere, "secondo me" NO!! La cosa che mi disturba di + è che ti offendi, quando mi pare di non averti detto nulla di così trascendentale da renderti irritato, ho solo espresso il mio giudizio (ma pare che non sia possibile!!) sulla tua carrellata in maniera educata e pulita. Se poi non ti interessa qello che penso potevi anche non rispondere come faccio io quando i giudizi degli altri non mi sembrano consoni.

Buon lavoro :)

P.S.: mi dispiace inzozzare il tuo 3d con questa discussione che per me si poteva fermare al mio primo post!

jah, io non sono nè irritato, nè credo di aver mai postato dei giudizi privi di fondamento nei thread altrui. sprono le persone a produrre oggetti che caratterizzino le immagini, presentando esempi concreti come i lavori di vergefio, ceco, gerets, ed altri, e mi interessa poco se si vede una macchiolina, uno jagging o qualche artefatto. ritengo che se tutti avessero molti thread di calcolo gli errori di campionamento non si verificherebbero mai, quindi concentro le mie osservazioni sul contenuto e composizione dell'immagine, non sui settings del motore.

che poi l'aa non sia sufficiente ad appagagare il tuo occhio, importa relativamente rispetto al fatto che le immagini realizzate contengono solo materiale autoprodotto, tra cui solo qui 5 tipi di piante renderizzabili a 2500 come a 15000 pixel senza perdita di qualità (di qui il nome hdrender).

le "libertà poetiche fuori luogo perchè sono moderatore" sono poi un parto caratteristico.

io credo in ciò che leggo, e mi accorgo che ogni 12 mesi circa tu hai l'idea di entrare alla grande in qualche thread, far casino e raccontare che sei più bravo, che dai questo o quello ai tui clienti, che la tua qualità è migliore.

se è un modo originale per promuoverti vai avanti fino a quando lo staff te lo consentirà (i moderatori non fanno parte dello staff), ma ti ricordo che già una volta ti è stato bloccato l'account per un atteggiamento simile. volevi dar lezioni a qualcuno che secondo te aveva prodotto dei render che "facevano schifo" giusto?

per me, che ho molto apprezzato alcune tue immagini, ricevere un mp nel quale mi mostri "errori di bump" dove c'è un cambio di materiale, "compenetrazioni di tessuto" dove non ce ne sono fisicamente nel modello, "lumen sparati" dove c'è una normale bruciatura su un materiale diffondente, "materiale inamidato" su alcune pieghe di un cuscino che non necessariamente debbano cadere sul lenzuolo, mi ha dato parecchio da pensare.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest jah
Inviata (modificato)

e allora continua a pensarci e sinceramente se mi si blocca l'account anche questa volta forse vuol dire che non devo + rinnovarlo magari e che questo non è un forum libero come credevo.

Magari postalo a tutti il jpeg che ti ho mandato e vediamo se anche gli altri sono della ma stessa opinione ;)

sempre che ti vada eh, perchè a parlare è facile ma le immagini non mentono carissimo anzi sai che c'è ti posto qui il MP che ti ho mandato per coerenza e trasparenze e vediamo se continui a fare lo sborone!!!

Purtroppo succede che ogni 12 mesi mi capita di capire quanto sia poco trasparente il forum sotto certi punti i vista e non è per dire che sono + bravo di te o di altri dato che non ci vuole sta grande bravura a fare i tuoi renders.

Allora io vorrei vedere i render in HD senza perdita di qualità e non delle pecionate come quelle che hai postato in questo 3D dando la maniera a tutti di capire quale siano le differenze tr au nrender in HD e d una serie di crops messi insieme alla rinfusa.

Ecco il messagio privato he ho spedito a Mercy :

"Ciao Valerio, perdonami se non ci siamo capiti. Non era mia intenzione ledere la tua professionalità ma noi viviamo in un mondo di immagini e le immagini non lasciano spazio agli errori e se ti esponi per una critica io sono pronto a farlo in maniera trasparente. Ti allego la tua carrellata con in evidenza le cose che secondo me non vanno bene. Spero che in tutta sincerità le mie critiche ci siano tutte e vorrei sapessi che non le ho fatte per nessun motivo personale ma solo perchè io ce li vedo i difetti.

Mi auguro di poter avere un confronto reale non dettato dalla rabbia ma dall'evidenza delle cose."

Questa l'immagine allegata al messagio privato

vareseevidenziazionepro.th.jpg

Spero che almeno così la tua voglia di essere prepotente possa passarti ;)

Proviamo a cmabiare con LD renders (low definition?! eh!?) ;)


Modificato da jah

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Caspita...qua non si scherza!!!

A parte i toni della discussione, sembra che Jah abbia fatto delle affermazioni che trovano riscontro nelle immagini postate. Non capisco tutto questo accanimento; di solito si posta per confrontarsi, per avere dei consigli, e non credo che quelli di Jah non fossero costrutttivi.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest jah
Inviata (modificato)
jah, io non sono nè irritato, nè credo di aver mai postato dei giudizi privi di fondamento nei thread altrui. sprono le persone a produrre oggetti che caratterizzino le immagini, presentando esempi concreti come i lavori di vergefio, ceco, gerets, ed altri, e mi interessa poco se si vede una macchiolina, uno jagging o qualche artefatto. ritengo che se tutti avessero molti thread di calcolo gli errori di campionamento non si verificherebbero mai, quindi concentro le mie osservazioni sul contenuto e composizione dell'immagine, non sui settings del motore.

che poi l'aa non sia sufficiente ad appagagare il tuo occhio, importa relativamente rispetto al fatto che le immagini realizzate contengono solo materiale autoprodotto, tra cui solo qui 5 tipi di piante renderizzabili a 2500 come a 15000 pixel senza perdita di qualità (di qui il nome hdrender).

le "libertà poetiche fuori luogo perchè sono moderatore" sono poi un parto caratteristico.

io credo in ciò che leggo, e mi accorgo che ogni 12 mesi circa tu hai l'idea di entrare alla grande in qualche thread, far casino e raccontare che sei più bravo, che dai questo o quello ai tui clienti, che la tua qualità è migliore.

se è un modo originale per promuoverti vai avanti fino a quando lo staff te lo consentirà (i moderatori non fanno parte dello staff), ma ti ricordo che già una volta ti è stato bloccato l'account per un atteggiamento simile. volevi dar lezioni a qualcuno che secondo te aveva prodotto dei render che "facevano schifo" giusto?

per me, che ho molto apprezzato alcune tue immagini, ricevere un mp nel quale mi mostri "errori di bump" dove c'è un cambio di materiale, "compenetrazioni di tessuto" dove non ce ne sono fisicamente nel modello, "lumen sparati" dove c'è una normale bruciatura su un materiale diffondente, "materiale inamidato" su alcune pieghe di un cuscino che non necessariamente debbano cadere sul lenzuolo, mi ha dato parecchio da pensare.

sprono le persone a produrre oggetti che caratterizzino le immagini, presentando esempi concreti come i lavori di vergefio, ceco etc.

Mi pare che paragonare i tuoi lavori ai loro sia una piccola bestemmia dato che nei loro non c'è nessun errore ne di composizione ne di impostazioni di render engine!

che poi l'aa non sia sufficiente ad appagagare il tuo occhio, importa relativamente rispetto al fatto che le immagini realizzate contengono solo materiale autoprodotto, tra cui solo qui 5 tipi di piante renderizzabili a 2500 come a 15000 pixel senza perdita di qualità (di qui il nome hdrender).

Allora se il tuo intento era di renderizzare le piante e chiedere un giudizio sulla loro modellazione bastava dirlo, non credi ? che poi le piante le puoi renderizzare a 20000 pixel mi sta bene è il resto che è sbagliato!

le "libertà poetiche fuori luogo perchè sono moderatore" sono poi un parto caratteristico.

Mi pare di non aver usato parolacce per descrivere il tuo lavoro, fino a prova contraria.

io credo in ciò che leggo, e mi accorgo che ogni 12 mesi circa tu hai l'idea di entrare alla grande in qualche thread, far casino e raccontare che sei più bravo, che dai questo o quello ai tui clienti, che la tua qualità è migliore.

Io invece credo in quello che vedo e quello che vedo è palesemente SBAGLIATO + italiano di così si muore.

ma ti ricordo che già una volta ti è stato bloccato l'account per un atteggiamento simile. volevi dar lezioni a qualcuno che secondo te aveva prodotto dei render che "facevano schifo" giusto?

Che è una minaccia !? ne ha tutta l'aria.

per me, che ho molto apprezzato alcune tue immagini, ricevere un mp nel quale mi mostri "errori di bump" dove c'è un cambio di materiale, "compenetrazioni di tessuto" dove non ce ne sono fisicamente nel modello, "lumen sparati" dove c'è una normale bruciatura su un materiale diffondente, "materiale inamidato" su alcune pieghe di un cuscino che non necessariamente debbano cadere sul lenzuolo, mi ha dato parecchio da pensare.

Mah!!!!!!!!potevi almeno renderlo pubblico integralmente come ho fatto io sopra, non credi?tanto per essere trasparenti ;)

@ KRONE: mi pare che Mercy sia grande grosso e vaccinato e anche moderatore e che non necessiti di avvocati in questa causa se vuole mi banna da solo ma mi par poco probabile visto che non ho fatto nulla che lo possa offendere a livello personale se non criticare la sua serie di crops. Provami il contrario!!


Modificato da jah

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

:huh:

caro jah, proprio non capisco dove tu veda la mia prepotenza. fino a prova contraria sei tu ad aver acceso i toni della discussione, cercando di deviare continuamente il discorso sui TUOI lavori, i TUOI clienti, la TUA qualità ecc.

a questo punto ti manca solo postare un paio di TUE immagini, io faccio altro e il thread continua discutendo su quanto TU sia bravo, su quanti clienti TU abbia ecc.

in più, è la seconda volta che cazzeggi sul nome della società con la quale collaboro, una caduta di stile che incornicia i tuoi interventi.

io resto dell'opinione che come hai già fatto in passato tu punti unicamente ad accendere polemiche e cercare di pubblicizzarti in qualche modo e il riferiemento ai tuoi errori passati non hanno velleità di minaccia da parte mia, mi limito a dirti che la cosa sia alquanto triste e patetica.

per concludere, io non ho mai paragonato i miei render a quelli di nessuno. sono passati credo venticinque anni dall'ultima volta che ho giocato all' "io sono come, io sono più di", altro che "...al cliente LI do come draft", ma chi ti ha chiesto niente?

non ho mai messo a paragone, e ti sfido a dimostrare il contrario, le mie immagini con quelle di nessuno. quando intervengo citando altri utenti, lo faccio esclusivamente perchè li ritengo punti di riferimento nel processo di personalizzazione di una immagine, un processo al quale putroppo tu ed altri siete estranei.

da parte mia non c'è cattiveria nel dire che molte buone immagini (ripeto, buone immagini) che ho visto negli ultimi tempi non presentano nessuno spunto di discussione. sono perfette nella gi, nell'aa e perfettamente asettiche, perfettamente prive di anima e di firma stilistica.

TU ai TUOI clienti puoi fornire le immagini alla TUA qualità. io propongo dof anche esasperati, noise (senza seguire nessuna moda del momento, semplicemente mi piace come sporcatura), glow, riflessioni sfocate e un certo tipo di modellazione, ma non mi era mai capitato che qualcuno mi dicesse: "IO so 'er mejo, te nun sei bbono, cambia nome", non è un pò ..mmmm come dire? burino?

detto questo, vedo che su oltre 500 visite, grazie ai tuoi interventi, non siamo riusciti a parlare di nulla fuorchè della tua persona e di quanto sei bravo e qualitativo, e dato che ho la possibilità di non partecipare ulteriormente alla tua mitificazione, chiudo qui ed evito ulteriori ascese del tuo ego. ^_^

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×