Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
papafoxtrot

Nvidia Quadro

Recommended Posts

Quadro fx-370, fx-570, fx-1700, fx-3700

Quadro fx-380, fx-580, fx-1800, fx-3800, fx-4800, fx-5800

Il thread è dedicato agli utenti delle schede video Quadro nelle versioni indicate e raccoglie una serie di test liberamente scaricabili; gli utenti potranno postare i risultati dei test effettuati le impressioni ed i problemi incontrati su queste e non su altre schede anche simili per hardware o fascia di prezzo.

Il contenuto della discussione ha lo scopo di fornire una comparazione ed una valutazione sulle schede grafiche e raccogliere le impressioni degli utenti.


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Caratteristiche tecniche schede Quadro fx-370

quadro370immaginexa2.png

w680.png

Caratteristiche tecniche schede Quadro fx-570

quadro570immagineko5.png

w680.png

Caratteristiche tecniche schede Quadro fx-1700

quadro1700immaginepi7.png

w680.png

Caratteristiche techine schede quadro fx-3700

quadro3700immaginequ3.png

w680.png

Caratteristiche techine schede quadro fx-4800/5800

quadro48005800immagineqm9.png

w680.png

Link al sito del produttore

Product comparison


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pagine di download dei bench

Cinebench R10

SPECViewperf, SPECapc

Ricordo a tutti gli utenti di usare la seguente impostazione al momento di postare i risultati dei bench:

1) Configurazione del computer, contenente:

- scheda video (nome completo)

- cpu (nome completo e frequenza, eventuale overclock)

- ram (quantità)

- risoluzione

- sistema operativo

- versione dei driver della scheda grafica

2) Risultato del test (scheda video, non CPU)

3) Screen o copia del txt dei risultati

Ricordo di chiudere tutti i programmi aperti e disattivare per quanto possibile i servizi in background.


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

Scene di test

I test che seguono vanno eseguiti tutti in risoluzione di 1280x960, la modalità scelta di riferimento. Per chi volesse può provare a massimizzare la risoluzione secondo le specifiche del suo hardware.

Ricordate di massimizzare sempre la viewport nel caso non avvenisse in maniera automatica.

Ringraziamo Simone82 per aver indicato le seguenti scene di test

Semplici test per 3DS MAX con le scene di John Peddie.

http://jonpeddie.com/special/WhitePapers/W...erformance/MAX/

Scaricare i seguenti test:

  • Jogger_HighRes.max.zip
  • Massive_Urchin_Twisting.max.zip
  • One_Million_Particles.max.zip

Si tratta di test abbastanza veloci. Caricare i test con la versione di Max a disposizione )indicare la versione). Correggere il test One Million Particles impostando la generazione di particelle affinché siano effettivamente 1 milione e non 4 milioni come di default. Se possibile ripetere il test sia in modalità D3D che in modalità Maxtreme.

Riportare infine il tempo misurato per l'esecuzione del tesk.

E' possibile utilizzare qualsiasi cronometro a mano oppure software free (esempio Watch Me). Il risultato sia espresso in secondi.

Dallo stesso sito è possibile scaricare anche le versioni per Maya e XSI (il programma con il quale sono state realizzate). Si raccomanda la massima precisione.


Edited by papafoxtrot

Share this post


Link to post
Share on other sites

CINEBENCH R10

****************************************************

Tester :

Processor : Intel® Core i7 CPU 920 @ 2.67GHz

MHz :

Number of CPUs : 8

Operating System : WINDOWS 64 BIT 6.0.6001

Graphics Card : Quadro FX 3700/PCI/SSE2

Resolution : 1920x1200

Color Depth : <fill this out>

****************************************************

Rendering (Single CPU): 3747 CB-CPU

Rendering (Multiple CPU): 16978 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 4.53

Shading (OpenGL Standard) : 6613 CB-GFX

****************************************************

cpu i7 920 (BCLK 145)

RAM 6gb

Vista Ultimate 64 bit sp1

quadro fx 3700

risoluzione 1920x1200

driver 182.08

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bei modelli anche!

La quadro 1800 ha finalmente un hardware commisurato al suo prezzo.

La quadro 580 direi che è ormai analoga alla vecchia 1700 e ha un prezzo interessante.

La quadro 3800 è sostanzialmente identica alla vecchia 3700 e probabilmente la differenza con la 1800 sarà ridotta.

La 380 è sostanzialmente allineata direi alla 570, anche se i dati son piochi. Se così fosse sarebbe si poco potente ma non inguardable. Per una workstation economica per software openGL sarebbe finalmente una scelta considerabile.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se sono vere le differenze riportate in quella tabella (da prendere con le pinze, ma diamo conto un 70%), una FX580 intorno ai €150-180 sarebbe una scelta ottima, peccati per i soli 32sp. Il salto rispetto alla FX560 sarebbe notevole e potrei anche pensare di cambiare scheda video in un prossimo futuro.

Aspettiamo qualche review prima di tirare le prime conclusioni... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Credo che grosso modo non si discosterà molto dalla quadro 1700

E le si avvicinerà anche come prezzo :lol: , dato che le 570 non accennano ancora adesso a scendere sotto i 180 euro (a meno stanno quelle per HP e Fujitsu). Secondo me la nuova 580 andrà a più di 200€

Share this post


Link to post
Share on other sites

Invece è proprio così che sudccede: entreranno nei listini agli stessi prezzi delle serie attuali e ne prenderanno il posto; un po' alla volta le schede odierne usciranno di produzione e non si vedranno più; qualche shop le terrà ancora, per mesi, a prezzi solo di poco inferiori a quelli delle nuove schede e nessuno, si spera, le vorrà.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le PNY FX570 si trovano da parecchio a €150, che poi la maggior parte dei negozi le faccia più alte sono problemi loro: cambiate rivenditore! :lol:

In ogni caso è la nVidia stessa a suggerire uno street price di $149...

Papax hai ragione, ma dimentichi che le poche FX560 che si trovano ancora in giro stanno sopra le €200, molto più alte delle loro sorelle maggiori: sebbene non se ne capisce il motivo, ciò potrebbe anche essere dovuto al prezzo di rifornimento. Mi ricordo che quando la presi, stava intorno alle €300... Dunque speriamo che fin da subito le FX580 stiano sotto i €200 e che i negozianti non le tengano troppo alte per non far rimanere in giacenza le vecchie FX570...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Succede sempre così! Anche se cerchi un processore ormai uscito dal mercato o una scheda madre... il suo prezzo saràsempre l'ultimo prezzo che il prodotto ha avuto prima di uscire dal mercato. Quando il prodotto viene sostituito rimane disponibile sempre alla stessa cifra 8pochi mesi fa si trovavano anco ra le quadro 1500 sui 400 euro, le 560 ui 200 come dici, ma anche i q6700 a 200...) mentre è molto facile che il prodotto che lo sostituisce entri nel mercato con un prezzo ugual se non addirittura minore.

Non temete che salvo pochi sprovveduti i negozi si fanno trovare pronti al cambio di prodotto avendo via via ridotto le scorte di magazzino del prodotto uscente.

Certo per i primi mesi potrebbe avere un prezzo leggermente superiore a quanto stabilito per via della novità e della scarsa concorrenza (non tutti i negozi le avranno disponibili subito anche proprio per "finire" le schede precedenti). MA i prezzi saranno sostanzialmente allineati a quanto indicato da nvidia abbastanza presto.

Comunque a quadro 1800 è davvero una scheda interessante al prezzo che ha, mentre credo che la 3800 saràleggermente fuori mercato per via del costo elevato e della relativa vicinanza della 1800 (finalmente si colma il buco fra fascia media (1700) e fascia alta (3700) che era enorme!! E finalmente la scheda di fascia media è tornata ad avere unabandwidth almeno decente per la cifra comunque elevata che costa.

La 580 è una buona scheda credo (sostanzialmente una 1700) e dunque sarà una scelta non semplicemente "di ripiego" ma potrebe essere adatta ad una buona workstation.

La 380 potrebbe essere una scheda di fascia certo molto bassa ma, almeno nei primi tempi, accettabile per delle workstation.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Concordo. Penso che si mantenga la classica divisione fra FX380 per utilizzo CAD e FX580 per CAD/CAM non troppo complesso. Diciamo che almeno per i primi tempi, se davvero le FX580 verranno staccate a €170-180, andranno in competizione con le GTX260 e a quel punto, risultando probabilmente allineate se non superiori per via dei driver dedicati, sarà comunque conveniente consigliare una scheda professionale al posto di una gaming. Anche perché ci vorranno molti mesi prima che a €180 arrivi una scheda gaming simile o superiore alla quadro mid-entry level.

Cmq settimana prossima sarò al 3DRevolution e vi saprò dire le prime impressione delle nuove schede... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Che culo! anche io voglio!

Comunque si credo stavolta siano belle schede: probabilmente anche in risposta alle firepro che, maledizione, qui in italia non si trovano, ma son davvero dei prodotti potenti.

enso che la 580 rimarrà allineata alle schede gaming un po' com'era la 1700. I tal modo per una macchina prettamente professionale, fino all'uscita di gt300 e hd5800 si potrà consigliare la quadro anche per software directx nella fascia dei 150 euro (sempre che questo sia ilsuo prezzo.

Poi si deve sempre vedere perché anche le gtx260 sono in discesa(come prezzo) e le hd4700 potrebbero essere molto molto appetibili: a 40nm potrebbero costare davvero poco!

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tu no... :lol:

Peccato solo che le Radeon hanno qualche problema con qualche software di grafica (XSI ad esempio, Cinema e Rhino sono su OGL quindi cmq non conviene), non è facile consigliarle sempre anche se la maggioranza del mercato è 3DS... Certamente con le HD4870 e le GTX260 a €180 anche il loro prezzo è concorrenziale, tutto sta a vedere quanta differenza di potenziale c'è almeno per adesso. In ogni caso le HD4850 oramai te le tirano dietro e sono cmq ottime schede per modellare entro una certa complessità.

Purtroppo al 3DRevolution ci saranno prodotti in anteprima la cui presentazione è riservata agli astanti e basta (fanno anche firmare un impegno a non divulgare), ma credo che almeno i prodotti PNY Quadro potranno diventare di dominio pubblico...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Direi che per soli 50$ di differenza prendere la 380 non abbia molto senso!

E d'altronde anche guardando la 1800... se la 580 e' quella che ha ricevuto il maggior boost prestazionale direi che e' proprio quella che prendero' per la prossima WS.

La 1700 che ho ora mi basta e avanza. :-)

ciao, Gio

Share this post


Link to post
Share on other sites

1700 e 580 sono identiche. Si tratta probabilmente di un semplice rebranding con poche migliorie, al paridi quanto nviia ha fatto con le geforce.

la 1800 è invece effetivamente nuova, avendo GPU g94, creata ad ocper la geforce 9600gt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1700 e 580 sono identiche. Si tratta probabilmente di un semplice rebranding con poche migliorie, al paridi quanto nviia ha fatto con le geforce.

sicuro di quello che dici??? :o xkè se così fosse sarebbe un ottima skeda quadro ad un ottimo prezzo!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il G96 della FX580 ha 32sp, il G84 della FX1700 ha 32sp, le frequenze sono praticamente identiche, la ram nei programmi di grafica conta come il cucco, anche se sulla FX580 dovrebbe essere di tipo GDDR3 e non GDDR2, quindi con una banda passante superiore...

Il salto con queste Quadro rispetto alla generazione precedente è importante ma non incredibile come nella vecchia generazione (c'è un gradino in più, le nuove fasce basse saranno come le precedenti medie), mentre penso che ci sarà una buona rivoluzione quando si passerà al GTX200, attualmente patria delle Quadro di altissimo livello.

Penso che per almeno tutto il 2009 la FX580 sarà una scheda decisamente consigliata, almeno finché la nuova generazione di GeForce (cioè il GTX300 o come si chiamerà il successore dell'attuale) non scenderà sotto i €200.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si certo il chip non è esattamente lo stesso, ma d'altra parte lo stesso g96 è derivato direttamente dal g84... Le geforce 9500 han poco di diverso dalle 8600..

CIrca il g200... questa è stata, spero, una divergenza di nvidia... ma spero che in futuro non proceda rimarchiando schede vecchie con nome nuovo e vendendole a meno... altrimenti bastava che dimezzasse il prezzo della quadro 1700... solo che così ha fatto più scena raccontando di aver fatto una nuova scheda. La direzione dovrebbe essere diversa... gt200 è un mega-chip, non è adatto a schede quadro di fascia media!

Certo per il futuro nvidia non ha chip di fascia medio-bassa in cantiere... procederà sempre con il g92 in fascia media e probabilmente la prossima generazione vedrà quadro 590 con 64sp (g94) e quadro 1900 con 112sp (uguali dunque alle attuali 3700 e alle 9800gt)...O forse con 128sp analoghe alle 9800gtx downcloccate!

Ma di certo spero proprio non si vedrà mai una quadro di fascia alta con gt200 che:

1) COsterebbe una fortuna da produrre e dunque nvidia non potrebbe trarre i suoi guadagni netti stratosferici da ogni scheda venduta.

2) Scalda troppo.

Mi aspetto piuttosto qualcosa dall'annunciato gt240 ... mi pare... cioè dal chip a 45nm che è in corso di sviluppo da parte di nvidia e che dovrebbe essere un chip di fascia media (almeno spero).

Dunque mi aspetto, ma questo fra almeno un anno, una quadro di fascia bassa basata su nuovo chip a 45nm (chip che paseranno presto al 45nm perché stremamente economici e prodotti in enormi volumi per la grande distribuzione); poi una o due di fascia media con gy240 e due di fascia alta con gt300...

Certo è che in questo modo nvidia ha ridotto moltissimo l'introduzione di prodotti effettivamente nuovi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Intanto compaiono i primi prezzi delle nuove quadro proposti dagli e-shop:

130 € (s.s. escluse) per la 380

200/215 € (s.s. escluse) per la 580.

Si dovrà aspettare un altro pò come immaginavo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...
Aspetta! x

Ti piacerebbe rimanere sempre aggiornato sulle ultime novità nel campo della computer grafica?

Iscrivendoti alla Newsletter riceverai subito una mail con le indicazioni per scaricare gratuitamente:

  1. Le immagini HDRI presenti su HDRI pro
  2. Una sequenza di 300 immagini HDRI generata da Luca Deriu tramite il programma Real HDR