Jump to content
Bunfi

Consiglio Powerup

Recommended Posts

Ciao a tutti, considerando le vostre capacità e la vostra esperienza a riguardo. Vorrei sapere, a livello spannometrico, quando guadagnerei nel renderizzare un'animazione 3dsmax 2009 + Vray con:

1 - Core2 DUO T6400 2,13 Ghz (pc attuale)

2 - Due processori Quad-Core Intel Xeon “Harpertown” da 2.8 GHz

Grazie 1000 :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh, posto che passi da 2 cervelli mainstream da 2,1 ghz a 8 professionali da 2,8...

direi che i tempi potrebbero ridursi di un 60%, per una stima più precisa devi anche dire su che mobo e con che ram li vorresti accoppiare...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Può anche darsi che si dimezzino e forse di più, visto che oltre alla differenza di potenza c'è da considerare la differenza di architettura tra i Core2 Mobile e gli Xeon. Anche la ram ha il suo peso, perché se è troppo poca rispetto alla tipologia di scena può costituire "collo di bottiglia" e bruciare l'eventuale vantaggio.

Infine c'è da sottolineare che secondo la Intel il T6400 non esiste... Sicuro che non si tratti dell'E6400? :blink2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Eh ci guadagni parecchio... da due ad 8 core e da 2,1 a 2,8GHz, da conroe a penryn...è un salto enorme. Per farti un idea puoi consultare i due thread in qui vengono comparati i risultati dei comuter degli utenti nel rendering di due scene in vray. Guarda soprattutto il thread di cecofuli, che ha una scena più pesante, dove il divario prestazionale è dunque più marcato e veritiero.

Da core 2 a xeon non cambia assolutamente nulla in prestazioni, non tenere in considerazione questa differenza se dovessi optare, eventualmente, per un core 2 quad. L'architettura è la stessa e le prestazioni pure, l'unica differenza è che lo xeon è adatto ad esser montato in numero di due o più.

Per cui prendi in considerazione anche la possibilità di passare ad un processore core 2 quad sostituendo il tuo E6400, se di questo processore si tratta, perché effettivamente il T6400 non credo esista. T sono i processori mobile, ma c'erano i T5000 e T7000 una volta, ora 8000 e 9000...

E6400 è invece un processore desktop ed effettivamente ha anche frequenza di 2,13GHz. In questo caso con poca spesa potrestio sostituirlo con un Q9550 o Q9650 se la tua scheda madre te lo consente, altrimenti ad esempio con un Q6700.

Tieni conto del fatto che puoi anche sostituire la coppia scheda madre e processore salvando ilò resto del tuo computer (se di un fisso si tratta), rsparmiando mun botto. Un'ottima scheda madre viene sui 130 euro, ma si può anche scendere, un q6700 da montare sulla tua attuale sui 170, un q9550 sui 270, un q9650 sui 500. Si tratta di processori rispettivamente da 2,66GHz, 2,83GHz e 3GHz. I secondi due appartengono però alla generazione penryn, più potenti a parità di frequenza.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Eh ci guadagni parecchio... da due ad 8 core e da 2,1 a 2,8GHz, da conroe a penryn...è un salto enorme. Per farti un idea puoi consultare i due thread in qui vengono comparati i risultati dei comuter degli utenti nel rendering di due scene in vray. Guarda soprattutto il thread di cecofuli, che ha una scena più pesante, dove il divario prestazionale è dunque più marcato e veritiero.

Da core 2 a xeon non cambia assolutamente nulla in prestazioni, non tenere in considerazione questa differenza se dovessi optare, eventualmente, per un core 2 quad. L'architettura è la stessa e le prestazioni pure, l'unica differenza è che lo xeon è adatto ad esser montato in numero di due o più.

Per cui prendi in considerazione anche la possibilità di passare ad un processore core 2 quad sostituendo il tuo E6400, se di questo processore si tratta, perché effettivamente il T6400 non credo esista. T sono i processori mobile, ma c'erano i T5000 e T7000 una volta, ora 8000 e 9000...

E6400 è invece un processore desktop ed effettivamente ha anche frequenza di 2,13GHz. In questo caso con poca spesa potrestio sostituirlo con un Q9550 o Q9650 se la tua scheda madre te lo consente, altrimenti ad esempio con un Q6700.

Tieni conto del fatto che puoi anche sostituire la coppia scheda madre e processore salvando ilò resto del tuo computer (se di un fisso si tratta), rsparmiando mun botto. Un'ottima scheda madre viene sui 130 euro, ma si può anche scendere, un q6700 da montare sulla tua attuale sui 170, un q9550 sui 270, un q9650 sui 500. Si tratta di processori rispettivamente da 2,66GHz, 2,83GHz e 3GHz. I secondi due appartengono però alla generazione penryn, più potenti a parità di frequenza.

Grazie per tutte le risposte. Si e' vero trattasi di E6400, sorry :crying:

Ho la possibilità di affittare (fornitori di fiducia) 2 MACPRO con 8core ecc... e dedicarli unitamente al render di tale animazione. Installare Windows (lo so sono un eretico) con 3ds e vray.

Secondo voi ponendomi un budget di spesa di 1500-1800 Euro quale PC potrebbe avere delle prestazioni vicine alla soluzione citata prima? Grazie ancora

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh avere quelle prestazioni a 1800 euro assemblando un pc la vedo un po' dura.

O meglio: si può anche fare, forse, ma si sarebbe costretti a risparmiare in modo inopportuno su alcuni elementi, quali la scheda video se devi solo renderizzare a palla animazioni. Diciamo che acquistare dei computer così richiederebbe almeno di aggiornarli in futuro per dedicarli ad altro, ad esempio alla modellazione, dove sarebbero molto indicati comunque. Potendoli affittare ad una cifra vantaggiosa, se il lavoro è di carattere eccezionale e non si protrarrà troppo nel tempo, può essere una buona soluzione.

Voglio dire:

1) Se assembli un pc con 2 xeon a 2,8GHz (meglio 2,66 che costa molto meno e cambia poco), più scheda madre, adeguata dotazione di ram (8Gb 667MHz), alla fine devi risparmiare su case alimentatore, hard disk e scheda video per stare nella cifra che hai indicato.

2) Puoi assemblare una buona worksation dalle ottime caratteristiche generali acquistando cpu a 2,5GHz anziché 2,8.

3) Se pensi di aver sempre bisogno in futuro di macchine di questo tipo per renderizzare conviene forse comunque l'acquisto, evitando di spendere sulle schede video che per il rendering sono inutili

4) Se ti servono macchine dedite solo al rendering forse conviene più di tutto (dal punto di vista della spesa iniziale per l'acquisto, non dello spoazio impiegato, del consumo e della possibilità di riutilizzazione in altri ambiti) una renderfarm di 6-8 core 2 quad q6600 con 4Gb di ram, scheda madre affidabile ma economica e con video integrato, hdd economico, case piccolo, ali contenuto (tanto consuman niente), al costo di 400 euro l'uno.

5) Se prevedi di aver a che fare con un carico di lavoro superiore alla norma per un tempo limitato vai col noleggio.

6) Se pensi che in futuro le workstation ti serviranno anche per altro, acquista e procedi eventualmente in futuro ad un upgrade.

Attento a bootcamp, credo si possa montare vista 64 bit, non ne sono sicuro, mentre dovrebbe esser impossibile montare xp 64 bit. All'avvio bisogna tener premuto un tasto per accedere al pannello di scelta ed aprire windows, altrimenti si avvia con macos e si deve riavviare in windows. Non so neanche se il tasto sia stato mantenuto.

Conviene forse installare direttamente windows senza bootcamp, come su un'altra macchina. Si deve però cercare tutti i driver di apple dedicati a windows e non pè facile.

Spero di aver riassunto un po' le varie opzioni possibili.

Potresti postare l'offerta che ti è stata proposta con una configurazione dettagliata delle macchine?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...