Jump to content
kris 73 it

Cray Presenta Il Supercomputer Desktop

Recommended Posts

La Cray, Inc. presenta il suo nuovo supercomputer CX1, un supercomputer dal prezzo "accessibile" e di dimensioni "desktop"

Tra le specifiche salienti:

Fino a 16 CPU Xeon Quad cores.

Fino a 64 GB di Ram.

Fino a 4TB di spazio disco.

Verrà fornito con preinstallatoo Windows HPC Server 2008, o Linux.

Share this post


Link to post
Share on other sites
.....il suo nuovo supercomputer CX1, un supercomputer dal prezzo "accessibile" ....."

si, accessibile... €6281,00 ... :P

però è una "discreta" macchina, compatta... e d'inverno ti fa pure da stufetta :lol:


Edited by icer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Basta montarli su una Super Micro serie X che da sola costa 1500€ ed il gioco è fatto... Ho visto i test con una configurazione di 4 Xeon esacore: hanno dovuto creare un ambiente virtuale per testarla perché non esiste nessuna applicazione al mondo che li supporti: anche i motori di rendering più di 16 core contemporaneamente non riescono a gestire...

1600 watt hot-plug power supplies: questo sì che si può chiamare Alimentatore... ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cavolo e se uno aveva 8 opteron quad core che faceva?

beh, ne dedichi 4 per renderizzare, 2 per aver un bel massaggio cervicale, 1 per prepararti la vasca con le essenze profumate e l'ultimo per far stare buona la propria compagna :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
hanno dovuto creare un ambiente virtuale per testarla perché non esiste nessuna applicazione al mondo che li supporti: anche i motori di rendering più di 16 core contemporaneamente non riescono a gestire...

Beh non so gli altri ma io al lavoro su linux fedora core 3 e prman 13.5 renderizzo anche con 20+ core sulla stessa immagine con la farm.


Edited by kage_maru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ovviamente parlo di ambienti Windows e non parlo di farm ma di singola macchina... Forse più che dire nessuna dovrei più correttamente dire "la stragrande maggioranza": sono stati provati su Cinebench 10 e Max 2008 scanline e arrivano entrambi massimo a 16. Sicuramente le applicazioni server di core ne usano anche 1000 (se non ricordo male quanto scrissi tempo fa Windows Server supporta fino a 64 cpu).

Comunque, a scanso di equivoci, ecco l'analisi di Anandtech che rivela quali mostri siano le nuove Xeon 74xx Dunnington:

http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3414&p=1

In ogni caso, essendo socket 771, un bel 12 core non è male, anche se ogni processore costa più di 1500€...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ciao a tutti, dico la mia. :)

Alla fine seimila euro per chi lavora con le workstation non sono poi troppi, certo software permettendo.

La questione porting ed ottimizzazioni da parte delle softwarehouse io non le ho capite mai.

Prendete la PS3: ha un processore cell da otto core, e dopo poco il rilascio Yellow Dog ha reso disponibile la sua distro Linux per girare appunto sulle PS3.

Una PS3 costa sui 350 euro, cinque costano 1750 euro, diciamo, 2000, per un sistema con 32 core!

Dico io, possibile che nessuno abbia mai pensato di scrivere ed ottimizzare un motore di rendering, per questa distro Linux+Cell? Non dico i più blasonati 3D Studio, Mental Ray, o Vray, ma nemmeno risorse Open, e ce ne sono veramente tante.

Possibile che ne Sony o YellowDog stessa abbiano mai pensato a prendere il sorgente di un motore di rendering, compresi gli umbiased (LuxRender ad esempio) e ricompilarli ottimizzandoli per i Cell? Immaginate la potenza di calcolo di un tale sistema, ed un sw che lo sfrutta tutto, e che risonanza e successo potrebbe avere tra i non pochi addetti ai lavori, al costo di meno di 2000 euro!!! Visto che Sony guarda sempre con attenzione alle vendite della PS, facendo a gara con i concorrenti, perchè secondo voi non ci hanno pensato? Troppo difficile il porting? E rilasciarne una versione specifica per i cluster, senza HD, e senza Bluray, con costi sensibilmente inferiori?

Per me è un vero e proprio mistero. :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per me è un vero e proprio mistero. :huh:

Secondo me non e' un gran mistero perche', nonostante ovviamente da lato utente non si possa fare altro che concordare con te, devi tenere conto che sulla vendita hardware sony e' in perdita su ogni ps3 (gli costa piu' produrla che venderla) mentre i ricavi arrivano dal lato sw: se puntassero ad offrire solo console senza avere profitti derivanti da queste non andrebbero avanti.

Link


Edited by kage_maru

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giusto, ma togli Bluray e HD capiente, ed ecco il guadagno sull'hardware, compreso il ritorno di immagine sulla "consolle più potente che permette certe cose".

Il discorso tuttavia vale soprattutto per gli sviluppatori, vabbè l'open, dopotutto è gratuito, chi perde tempo a fare un altro porting, anche non facile, ma i renderer commerciali ne trarrebbero non pochi vantaggi.

Immaginate domani l'annuncio: rilasciato Maxwell render per Linux/PS3, rendering unbiased in meno di due minuti! :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ha ragione enri2 se pensiamo soltanto al lato utente... Ma forse bisognerebbe pensare anche al lato azienda e alle politiche che vi sono dietro: perché in Max per anni non hanno mai voluto sistemare le sue booleane? Perché tanto alla fine s'è comprata ProBoolean... Che gli fregava alla Autodesk di spendere per riprogrammare le booleane quando sapeva di acquisire ben presto il codice già pronto?

Linux è un sistema gratuito: possibile che nessuno passa a Linux? Che la sua comunità continua ad essere relativamente piccola rispetto agli utenti Win/Mac? Perché la Autodesk sembra aver stretto un patto di ferro con Microsoft e non rilascia una versione di Max per Mac/Linux neanche a morire? Eppure potrebbe raddoppiare le vendite allargando la base di utenti.

Come mai i programmatori che scrivono software non hanno avuto l'idea, neanche quelli che lo fanno per passione, di rilasciare versioni ottimizzate per versioni di Linux? Forse il problema non sta tanto nella difficoltà di adeguare il codice (che comunque non è cosa da principianti), quando nella difficoltà di gestire il programma: già mi ci vedo i renderizzatori a giostrare i motori con un gamepad!!! Sony è abbastanza potente politicamente, 10 PS3 occupano lo spazio di 3 pc desktop e hanno il quadruplo della potenza: ma in quanto a ram come stanno messe? È la ram che conta nei rendering, non è solo un fatto di processore...

E questo ovviamente anche guardando oltre alle difficoltà di Sony di mettere in piedi un processo di produzione che sia degno di questo nome, andando in perdita pur di mantenere quel settore di mercato che se venisse fagocitato da Nintendo e Microsoft segnerebbe la fine dell'intrattenimento videoludico by Sony...

Cmq consoliamoci: è pronto Max OS X su supporto usb da installare su pc. Il nuovo sistema EFI-X tuttavia potrebbe essere frenato dal prezzo (169$ indicativi) e dalla scarsissima disponibilità (attuale) di hardware compatibile. Oltre ai problemi legali che potrebbero affliggere l'uso di detta chiavetta. Staremo a vedere... :hello:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non efix no, sarei Mac/PC user, nel senso che uso mac da sempre tranne negli ultimi tempi, fino a quando non cambio l'iMac G4, vedere OS X installato regolarmente su un PC assemblato mi intristerebbe non poco :)

Comunque hai ragione, ci sono accordi trasversali, ( autodesk docet ) che spiegano anche come mai ancora nessuno ha rilasciato un sw che sfrutta totalmente la GPU (a parte Gelato, ma non lo usa nessuno), almeno finora, le cose cambieranno tra pochi mesi con CUDA, e OpenCL di Apple, e NVidia che acquista Mental Image, ne vedremo delle belle.

Pensate a quelli che si compreranno il Cray, e dopo pochi mesi sarà possibile comprare all'ipermercato un PC da 300 euro con una scheda che renderizza in pochi minuti; anche perchè, per rientrare in topic, non ho capito che schede usano questi supercomputer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...