Jump to content

Recommended Posts

La domanda tradotta sarebbe: "qual'è il formato più figo?"? :D

A parte il fatto che tutto è relativo al fine e in seconda battuta, se completamente liberi di decidere, al soggetto.

Personalmente adoro i formati cinematografici esasperati 1.8:1, 2:1 o anche 2.35:1 (anamorfico).

16:9 o 16:10 secondo me è il miglior "formato di compromesso", è standard a schermo nei pc e sta negli standard Iso della carta con poco ritaglio.

Oltre a questo è anche un buon formato come qualità espressiva secondo me.

Ciao

Edited by nicolce
Link to post
Share on other sites

Io scelgo a seconda del soggetto.

ES: la vista di un bagno stretto e lungo preclude una vista verticale, un salotto largo una vista orizzontale. Devi cercare di fare entrare nella vista il massimo di oggetti e parti che diano un'idea comleta del progetto! Infatti tengo sempre attivo lo "show save frame"

Link to post
Share on other sites
Generalmente io sto nelle proporzioni degli fogli ISO.

Anche perchè mi piace molto il rettangolo aureo!!

E forse anche perchè poi devo stampare su A3 :P

Ciao

non per fare il precisino a tutti i costi ma i fogli ISO non sono aurei

il rapporto tra lato lungo e lato corto di un rettangolo aureo è 1.618 mentre il rapporto dei formati iso è 1.414 ovvero radice di 2 ;)

il 16:10 (rapporto 1.6) è il formato che si avvicina di più all'1.618 della proporzione aurea

mentre il 16:9 (rapporto 1.7777) cerca di avvicinarsi al rapporto del radice di 3 (1.732) che ha come proprietà "magica" quella di poter essere diviso in 3 parti lungo il lato lungo e restituire 3 rettangoli reciproci al rettangolo maggiore

Edited by philix

: :  Youtube : : 

Link to post
Share on other sites
non per fare il precisino a tutti i costi ma i fogli ISO non sono aurei

il rapporto tra lato lungo e lato corto di un rettangolo aureo è 1.618 mentre il rapporto dei formati iso è 1.414 ovvero radice di 2 ;)

il 16:10 (rapporto 1.6) è il formato che si avvicina di più all'1.618 della proporzione aurea

mentre il 16:9 (rapporto 1.7777) cerca di avvicinarsi al rapporto del radice di 3 (1.732) che ha come proprietà "magica" quella di poter essere diviso verticalmente in 3 parti e i rettangoli risultanti sono reciproci rispetto al rettangolo maggiore

Mazza beccato.

Pensa che ho sempre pensato che fossero aurei.

Perchè, facendo riferimento alla costruzione del rettangolo aureo che sono andato a cercarmi ora :wallbash: , per tracciare l'ultimo arco io puntavo in A con raggio AB !!!

Ma quante ne sai ? :rolleyes:

'notte!

Link to post
Share on other sites
una volta i fotografi preferivano i formati quadrati per poi scegliere quale rapporto usare in "post"

Sono d'accordo, purtroppo questo ragionamento ha alcuni difetti non trascurabili:

la fotografia è istantanea, il render ha tempi di calcolo, quindi ritagliare pesantemente in post porta ad un sostanziale spreco di risorse.

Inoltre l'inquadratura del render può essere studiata con più attenzione, non avendo a che fare con l'attimo.

D'altro canto le proporzioni della fotografia sono imposte dalla pellicola/macchina; il fotografo scatta per foza in un dato formato.

Tuttavia, se si ragiona su un taglio particolare, allora l'inquadratura sarà pensata per essere ritagliata.

Ciao

Edited by nicolce
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

Per garantire la migliore esperienza di navigazione possibile questo sito utilizza cookie tecnici, statistici e di terze parti. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. Privacy Policy - Cookie Policy