Vai al contenuto
studiosat

Quadro Fx-1500

Recommended Posts

con l'aiuto del forum e delle guide,

sto cercando di assemblare il mio nuovo PC

da spremere con cad+max.

Ho trovato questa IBM - SS/NVIDIA Quadro FX 1500 128MB 16X PCI E

a u prezzo sbalorditivo :eek:

http://www.xxx.it/Browse_Item_Details....47111&fm=tp

oppure

http://www.xxx.it/index.php?op=art&id_art=1245451

ancora

http://www.xxx.it/Browse_Item_Details.asp?...47111&fm=tp

ma ce ne sono anche altri....

come è spiegabile che alcuni negozi in rete la propongano a meno di 160€

e tutti gli altri a partire da 400€? :blink2:

forse è per la IBM -SS (io mai sentita)

che faccio ne approfitto ? :blink2: :blink2:


Modificato da BeaZtiE

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Nei tre negozi che hai linkato però costano 400 euro, e a quella stregua con 500 prendi la Quadro fx1700 che ha 512 mb di ram ed è dell'ultima generazione.

Io ho imparato che se una cosa costa troppo poco, sotto sotto c'è la fregatura <_<

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

io cancello i primi link.. tu metti il nuovo..

la decisione e la tua.. se prendi una scheda video fuori produzione..

al proposito se e marcata IBM significa, che si deve usare SOLO per le workstation IBM... questo non significa, che non la puoi montare al tuo PC pero la garanzia di questo prodotto e solo e assolutamente per le workstation di IBM.. La stessa cosa per Fujitsu-Siemens, HP, Dell... etc..

se vedi una scheda video dove il "produttore" e workstation bulder (quindi F-S, Dell, IBM, HP.... etc) significa che la scheda si vende solo per prodotto loro (quindi se vuoi avere la garanzia devi avere workstation di loro)

saluti.

PS

un po di rispetto - link di shop online come questi sono assolutamente vietati.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

meglio pagare circa 100 euro di più per quadro fx 1700

25% più di performance.. e supporto di DX10.. quindi se usi nuovi versioni di MAX avresti veramente grande vantaggio con il driver esterno maxtreme.

inglesi dicono "non sono abbastanza ricco da permettermi a comprare roba economica.."

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

HEY bEAZTIE!?

Ma spiegami un po': le quadro 1700 risultano migliori delle 1500, eppure il loro hardware è nettamente inferiore.

Da dove arrivano allora questi vantaggi? sono le dx10? sono i driver che risescono a sfruttare meglio il poco hardware a disposizione?

E poi, visto che (almeno da quanto riportava hwupgrade) quadro 570 e 1700 hanno la stessa gpu (g84), come fanno a dare risultati così diversi?

Se hai tempo di spiegarmi ti ringrazio!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Boh, non ci capisco granché: stando a quanto riportato da hwup la 1700 doveva avere 256bit di ampiezza verso la memoria: nvidia ne riporta 128. Poi c'è la quadro 570 che ha una banda passante verso la memoria inferiore alla 570 mobile...

che casin.

Può essere merito degli shader model 4 l'incremento di prestazioni rispetto alla serie precedente, che stando ai pochi dati disponibili era superiore in tutto...?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Tutto e risultato di ottimizzazione di driver.. Le quadro fx 1700 sono veramente molto più veloci rispetto le vecchie 1500, anche se sembrano che la GPU e più lenta.. probabilmente shader 4.0 va meglio dal 3.0 ;-)

attualmente ho notato grandissima differenza anche in OpenGL (utenti di maya sarebbero contenti.. perché la differenza e oltre 30%!!! di più.. in molti casi anche 35-40%...)

non ho una pallida idea perché e cosi... la QFX 570 si comporta ugualmente a 560... e strano.. probabilmente tutto e la questione di driver.... non lo so.. non lavoro in organico di nvidia :)


Modificato da BeaZtiE

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ho acquistato una quadro fx1500 non piu' di una settimana fa a circa 420,00 euro, appena ho letto questa discussione mi sono precipitato a chiedere informazioni ad un carissimo amico che tratta IBM, che vergogna, mi ha confermato quanto supposto da beaztie, stanno svuotando i magazzini, non solo, tali promozioni dtte "IBM express seller", valgono anche per tanti altri articoli. Mi associo a beatzie pur essendo un utente e non un rivenditore, E' UNA VERGOGNA, chissa' xche' accade sempre con prodotti hardware e non software...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Tutto e risultato di ottimizzazione di driver.. Le quadro fx 1700 sono veramente molto più veloci rispetto le vecchie 1500, anche se sembrano che la GPU e più lenta.. probabilmente shader 4.0 va meglio dal 3.0 ;-)

attualmente ho notato grandissima differenza anche in OpenGL (utenti di maya sarebbero contenti.. perché la differenza e oltre 30%!!! di più.. in molti casi anche 35-40%...)

non ho una pallida idea perché e cosi... la QFX 570 si comporta ugualmente a 560... e strano.. probabilmente tutto e la questione di driver.... non lo so.. non lavoro in organico di nvidia :)

Penso anche io che sia merito dell'architettura unificata e degli shaders 4.

Però a questo punto dovrebbero vergognarsi perché vuol dire che anche la quadro 570 differisce dalla 1700 solo per i drivers...e costa la metà. In pratica la castrano tramite i drivers!

Capisco le geforce uguali alle quadro che vanno un decino, perché anche sviluppare i drivers ha i suoi costi, ma le quadro a parità di hardware dovrebbero andare uguali, dunque ssere tuytte ottimizzate al massimo!

Dimmi una cosa, sei riuscito a provare le FireGL 3600/5600?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Ospite
Rispondi

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×
×
  • Crea nuovo...