Vai al contenuto
Guest gabberman81

Palazzina

Recommended Posts

Guest gabberman81   
Guest gabberman81

xxxhi0.jpg

3d studio max 9 + v-ray 1.5

il 3d è già stato fatto tutto, adesso sto facendo delle prova materiali e colori

l' arancione non mi piace molto, è che gialla ne ho già fatta una, magari provo con il rosa

x l' inquadratura, dovrebbe essere ad altezza uomo, volevo che si vedesse la palazzina x intero, xo' i muri devono restare dritti...

x l' asfalto, poi lo rifaro' con il displace, stessa cosa x il prato

p.s. avrei bisogno urgentemente delle auto 3d !!!! ho solo la golf

se mai possiamo scambiarci texture e oggetti 3d (ne ho tantissimi)

xxx

grazie.


Modificato da philix
l'indirizzo mail è stato cancellato, gab se vuoi comunicare mediante pm acquista una sottoscrizione, bastano 2 euro che ce vo'?

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
p.s. avrei bisogno urgentemente delle auto 3d !!!! ho solo la golf

se mai possiamo scambiarci texture e oggetti 3d (ne ho tantissimi)

xxxxxxxxxx

gio... o gabberman, o playstation, o come vuoi appellarti.

se questo tuo è un lavoro, presuppone una remunerazione, e se tale deve essere, tutte le parti in gioco devono essere remunerate, altrimenti il sistema va a puttacchie e si giungerà più o meno al momento in cui, grazie a chi vuole le cose "a gratis" (scritto tu nell'alto post) nessuno chiederà più rendering.

d'altro canto è oramai noto che tu non abbia licenze a pagamento di alcun tipo, debba il 200% di quello che fai a copie raccattate dei prodotti Evermotion, non sappia nulla a parte quanto le persone pazienti di queto forum ti abbiano suggerito per i tuoi 3 lavoretti ecc.

personalmente non ti chiedo di investire migliaia di euro in programmi e modelli (so che sei giovanissimo) ma almeno, ti pregherei di non essere così sfacciato.

v.


Modificato da Macphisto
Rimossa l'email come ha fatto Philix

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81
gio... o gabberman, o playstation, o come vuoi appellarti.

se questo tuo è un lavoro, presuppone una remunerazione, e se tale deve essere, tutte le parti in gioco devono essere remunerate, altrimenti il sistema va a puttacchie e si giungerà più o meno al momento in cui, grazie a chi vuole le cose "a gratis" (scritto tu nell'alto post) nessuno chiederà più rendering.

d'altro canto è oramai noto che tu non abbia licenze a pagamento di alcun tipo, debba il 200% di quello che fai a copie raccattate dei prodotti Evermotion, non sappia nulla a parte quanto le persone pazienti di queto forum ti abbiano suggerito per i tuoi 3 lavoretti ecc.

personalmente non ti chiedo di investire migliaia di euro in programmi e modelli (so che sei giovanissimo) ma almeno, ti pregherei di non essere così sfacciato.

v.

vabè, non posso + editare :rolleyes:

cmq ci sono anche modelli 3d gratis, io intendevo scambiare quelli...

questi lavori non mi vengono pagati da nessuno (purtroppo) li sto facendo solo x farmi un bel portfolio.


Modificato da gabberman81

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81

xxx5jy2.jpg

preferisco l'intonaco rosa...arancione dopo 5 minuti mi aveva già stufato

cè tilyng nel muro di cinta...lo devo sistemare, oppure giu' di clona in post

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Sono io che ho seri problemi a distinguere o questi lavori che fai per portfolio sono tutti render dello stesso modello?

Ma perchè non fai qualche edificio un po' diverso, con un minimo di valore estetico?

Scusa ma questo architettonicamente è assolutamente privo di significato. Il presupposto ad una buona rappresentazione è il soggetto scelto imho.

Dopo questi palazzetti dai colori sovrasaturi degni della peggior speculazione edilizia in val padana, ce lo metti nel portfolio qualcosa che sia anche minimamente contemporaneo e attuale?

Per quanto riguarda l' immagine, tiling e artefatti, modellazione spigolosa ma soprattutto la resa cromatica sarebbero decisamente da rivedere.

A me personalmente quella con l'intonaco rosa ha fatto venire mal di pancia.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81
ma si... basterebbe imparara 2 cosette sui motori di ricerca :)

digita "turbosquid, cars, free" :)

e ti viene fuori questo... dai gio... che ci vuole?

v.

si, li avevo già visti, purtroppo quelle gratis son tutte scadenti, andrebbero bene x metterle lontane, xo' io la devo mettere in primo piano...cmq han dei prezzi ESOSI, piuttosto conviene prendere quelle della evermotion che almeno son 10


Modificato da gabberman81

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81
Sono io che ho seri problemi a distinguere o questi lavori che fai per portfolio sono tutti render dello stesso modello?

Ma perchè non fai qualche edificio un po' diverso, con un minimo di valore estetico?

Scusa ma questo architettonicamente è assolutamente privo di significato. Il presupposto ad una buona rappresentazione è il soggetto scelto imho.

Dopo questi palazzetti dai colori sovrasaturi degni della peggior speculazione edilizia in val padana, ce lo metti nel portfolio qualcosa che sia anche minimamente contemporaneo e attuale?

Per quanto riguarda l' immagine, tiling e artefatti, modellazione spigolosa ma soprattutto la resa cromatica sarebbero decisamente da rivedere.

A me personalmente quella con l'intonaco rosa ha fatto venire mal di pancia.

semplice, io sono solo grafico 3d, i modelli li ho trovati in rete, di grandi progetti in rete non ne ho trovati :rolleyes:

queste le ho fatte dai dwg 2d, a me van bene cosi' non mi posso inventare una casa se non ho le basi di un architetto...

x i colori, non mi sembrano saturi, adesso vanno colori anche + saturi e forti

artefatti non ne vedo (giusto il tetto che spara troppa luce, ma poi verrà coperto con le tegole)

modellazione squadrata ??? posso provare a smussare un po i muri.


Modificato da gabberman81

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
x i colori, non mi sembrano saturi, adesso vanno colori anche + saturi e forti

...palazzetti dai colori sovrasaturi degni della peggior speculazione edilizia in val padana...

artefatti non ne vedo (giusto il tetto che spara troppa luce, ma poi verrà coperto con le tegole)

Le grondaie o sono un'artefatto unico, oppure ci sono problemi di altro genere, e il tetto è tutto a macchie.

In particolare quella con l'intonaco rosa ha degli artefatti belli cicciotti, sovraesposizioni in zone d'ombra, sembra quasi che abbia un sss.

Qualche chamfer non farebbe male, ma è proprio il soggetto che è squadrato e deprimente.

In ultimo, una rivista di architettura costa 8 euri 8, ci sono ottimi disegni, se ne spendi 15, anche meglio.

Male non può fare.

Ciao


Modificato da nicolce

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

se ti vuoi esercitare, non devi partire per forza da un progetto reale. Cerca su google house home, indoor, outdoor, ecc... e ti verranno fuori migliaia di immagini da cui copiare per migliorare le tue capacità. Se devi mparare, è un ottimo inizio da cui prendere spunto

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81
se ti vuoi esercitare, non devi partire per forza da un progetto reale. Cerca su google house home, indoor, outdoor, ecc... e ti verranno fuori migliaia di immagini da cui copiare per migliorare le tue capacità. Se devi mparare, è un ottimo inizio da cui prendere spunto

ok, cmq x adesso vanno bene questi 2 progetti, io sono un grafico, vendo i rendering, non i progetti

x i prossimi lavori faro' delle ricerche

cmq potremmo tornare in topic ???

grazie.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Questo discorso è perfettamente in topic, tu non vendi un progetto, ma un'immagine.

L'immagine non è tecnica, ma forma, o comunque istanza estetica, e se il soggetto è scadente, anche la sua rappresentazione sarà un'immagie di scarso valore.

Comunque se lo consideri OT, puoi tranquillamente non ascoltare, come hai dimostrato di essere molto bravo a fare.

Le mie critiche sull'immagine sono quelle che già ti ho espresso, e la critica principale verte sul soggetto, che oltretutto non ti è imposto da nessun vincolo laovrativo.


Modificato da nicolce

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81

ho un problema !!!!!!!!!! x sbaglio ho toccato il cavo dell' alimentazione e si è spento il pc

ho riavviato e adesso mi dice file not open e non mi apre + il file !!!!!!!!!!!!!!!!!

NON MI DITE CHE NON Cè UN MODO X RECUPERARLO !!!!!! ore di lavoro buttate !!!!!CHE NERVOSO !!!!!!!!!!!!!!!

20071003020046we6.jpg

ma non c' era una cartella con i file temporanei che salva ogni tot minuti ???? xo' non so dove sia

proprio prima di andare a dormire mi doveva capitare !!!!!cosi' non riusciro' a dormire dal nervoso.


Modificato da gabberman81

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81

-male che ci sono i file .bak !!!!! me ne ero scordato !!! E VAI !!!!!!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Oltre gli artefatti e i colori veramente saturi -ma se dici che vanno i saturi ci crediamo :°°°°°°°°)- in ogni caso manca un intorno decente e concreto per ora che faccia capire che cosa stai renderizzando... un risultato simile lo ottieni anche con Scanline... e Vray sicuramente è troppo potente come luce per gli esterni a mio avviso... lavora sui valori della luce e sparala un pochino meno forte...

se ti vuoi esercitare, non devi partire per forza da un progetto reale. Cerca su google house home, indoor, outdoor, ecc... e ti verranno fuori migliaia di immagini da cui copiare per migliorare le tue capacità. Se devi mparare, è un ottimo inizio da cui prendere spunto

Quoto in pieno... altra alternativa è fare una foto ad una architettura che ti piace o semplice e riproporla in 3D... un bel WIP lungo e vedi che ne cose ne impari un botto... se fai i lavori ok... ma se fai cazzate le paghi care con il rischio di imparare poco e di non riuscire a consegnare in tempo...

Se io fossi un tuo committente, da bravo risparmiatore, farei un giro a vedere le varie proposte sia di qualità che di prezzo... se ti commissionassi un lavoro lo farei per il prezzo e non per la qualità a discapito per un progettino in comune... per un bel progetto mi affiderei a chi le immagini le vende bene e le realizza come foto o con un minimo di espressione cosa che nel tuo caso mi pare proprio mancare...

Segui il consiglio di Icer e fatti un bel WIP e se nessuno ti risponde fregatene... fallo per te...

:hello:

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

signori...andiamo! va bene il politically correct, va bene tutto...ma evitiamo di credere (o far finta di...) che questo sia un lavoro destinato ad un portfolio. giustificare attraverso l'assenza di lucro l'utilizzo di programmi bene o male arrangiati mi sembra ipocrita. cosi' come e' ipocrita anche farlo notare.ognuno tira acqua al proprio mulino a va benissimo cosi', pero' ripeto, almeno non stiamo a prenderci in giro.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

credo che come le altre qui si finisce a discutere...mi segno....voglio vedere come finisce....

@gabberman81....vai avanti che ancora ne hai di cose da aggiungere.....

a parte le luce troppo forte cambia il colore dei tetti, cornicioni e sottotetti...cosi è tutto troppo uguale...

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Visto che confido sul fatto che sia davvero un Portfolio (qualcosa di vero devi pur averlo detto), e visto che so che tu mai e poi mai utilizzi il tasto cerca di google o del forum, ho pensato che forse mandarti questo link http://www.archweb.it/dwg/dwg.htm (trovato sul forum) potrebbe aiutarti!

Vediamo se il fatto di essere "tornato" anche dopo i casini di reiscrizione ed essere stato "beccato" ti ha reso un filo più umile. Lo spero, perchè cerco sempre di dare una seconda possibilità a tutti!

Nel sito che ti ho linkato puoi trovare tanti progetti di tanti tipi.

Volendo, pagando solo 8,00 € con paypal o con carta di credito (questo prezzo non è di certo esoso), puoi avere anche i progetti di alcuni edifici famosi.

Se veramente si tratta di un Portfolio, consiglio anch'io di cambiare soggetto. Il fatto che tu vendi immagini non significa che tu non debba curare il soggetto. Una palazzina squadrata fa di sicuro meno "impressione" di un edificio particolare magari con vetrate a specchio e forme sinuose!

E comunque consiglio di fare tante immagini molto diverse una dall'altra per poter far vedere al cliente potenziale che sai modellare anche architetture particolari e renderizzare anche materiali particolari!

Bentornato

Elisa


Modificato da embolino

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Prova a dare uno sguardo anche Qui, registrandoti dovresti trovare ciò che ti serve e molto altro ancora.

Comunque farsi un giro in rete non è così faticoso....eh sti giovani! <_<

Enrich

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

per quanto riguarda il render, fossi in te non perderei altro tempo su questo edificio....colori, soggetto e resa qualora dovessero andare su un porfolio non farebbero altro che darti una cattiva reputazione. L'asfalto con il displace secondo me è da pazzi, dovresti solo trovare una mappa adatta, o fartela in photoporn e basta, al max un po di bump, ma il displace......certo che se vuoi dare all'asfalto un aspetto di prato grigio......

l'intonaco che stai usando, rosa o arancione che sia, fossi in te non lo metterei con valore di blur a 0.01, ma anzi lo lascerei sfumare un po, perchè difficilmente si vedono dei contrasti così netti su un esterno. Lo stesso dicasi per il muro, uno stucco sul muro esterno è una perdita di soldi immane, anche perchè dopo 2 giorni arrivano i writers e....

il progetto è poverissimo, non dico che dovresti modellare la casa sulla cascata di Wright, bellissima ma totalmente incasinata, ma almeno qualcosa di più contemporaneo dalle forme semplici....una rivista tipo casabella, domus, o arketipo....e con meno di 10 euro hai almeno 4 edifici famosi da copiare per esercitarti. o sennò a sto punto, vai sul sito della Evermotion, su ArchExteriors ti scarichi il pdf e provi a copiare un etserno (non ho detto caricare il file), a quel punto risparmi pure sulle spese per trovare dei riferimenti buoni. Le piante 2d puoi fartele anche da solo tanto l'interno non si vedrà.

Per le auto, fossi in te è l'ultima cosa a cui divresti pensare: mettere un'auto figa, con shaders azzeccatissimi e poi tutto il resto è sotto la mediocrità.......

buon lavoro

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
p.s. avrei bisogno urgentemente delle auto 3d !!!! ho solo la golf

se mai possiamo scambiarci texture e oggetti 3d (ne ho tantissimi)

Ne hai tantissimi e spero modellati/realizzate da te... perchè altrimenti se le hai acquistate stai cercando di scambiare materiale sottoposto a diritti d'autore (Archinteriors, librerie Dosch, ecc...) o peggio ancora roba di provenienza dubbia e stradubbia <_<

Occhio

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Intanto dico che vorrei capirci n'attimo di più su gabberman, xbox, playstation, vic20... perkè non ho capito nulla. un po' che non seguo e mi pare di vedè bruttiful. Detto questo, io sono ammonito e non dirò niente OT sennò mi salto al prossima partita.. heheheehe (scherzo ovviamente)

3d studio max 9 + v-ray 1.5

il 3d è già stato fatto tutto, adesso sto facendo delle prova materiali e colori

l' arancione non mi piace molto, è che gialla ne ho già fatta una, magari provo con il rosa

Quoto quelli che hanno detto che i colori son saturi... ma credo anche che sia un problema di impostazione luci. stai usando vraysun e se non lo setti bene, non avrai mai un effetto realistico. il tiling l'hai già detto anche tu... è uno dei problemi peggiori per l'immagine finale... quindi cerca di risolverlo perkè nun se po' vedè.

x l' inquadratura, dovrebbe essere ad altezza uomo, volevo che si vedesse la palazzina x intero, xo' i muri devono restare dritti...

la vista dev'essere altezza uomo, ok. i muri dritti beh, con un po' d'informazione, scopriresti che esiste la camera correction che serve proprio a questo... F1 su max. e leggi un po'.

x l' asfalto, poi lo rifaro' con il displace, stessa cosa x il prato

Asfalto con displace?! Cacchio, non c'avevo mai pensato ed ioc he lo uso ovunque... ah già, non c'avevo mai pensato eprkè è impensabile! cioè... a sto punto metti il displace pure sull'intonaco epr fare le pennellate uscite male dell'imbianchino :mellow:

scherzi a parte... mappa bona e BUMP.

p.s. avrei bisogno urgentemente delle auto 3d !!!! ho solo la golf

se mai possiamo scambiarci texture e oggetti 3d (ne ho tantissimi)

xxx

grazie.

oggetti 3d da scambiare? beh se uno licrea fighi tenta di venderli... e poi scusa... per rendere realistica la scena ti servono 200 macchine? ne basta anche una sola (la golf ce l'hai)... ma quoto chi ha detto che una macchina figa su una scena mediocre... beh... non è il max.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Fosse anche renderizzato benissimo (cosa che ovviamente non è ne probabilmente mai lo sarà) resta comunque un edificio bruttissimo e più lo colori con tonalità assurde più provoca il voltastomaco a guadarlo. Io personalmente non ci perderei un minuto su un progetto del genere senza remunerazione. Per quanto riguarda le auto, penso che la golf possa bastare. In particolare potresti mettere un bisarca carica di golf parcheggiata davanti alla casa in maniera da nasconderla il più possibile. :D

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Guest gabberman81   
Guest gabberman81
signori...andiamo! va bene il politically correct, va bene tutto...ma evitiamo di credere (o far finta di...) che questo sia un lavoro destinato ad un portfolio. giustificare attraverso l'assenza di lucro l'utilizzo di programmi bene o male arrangiati mi sembra ipocrita. cosi' come e' ipocrita anche farlo notare.ognuno tira acqua al proprio mulino a va benissimo cosi', pero' ripeto, almeno non stiamo a prenderci in giro.

guarda che questo è davvero un progetto destinato al mio portfolio !!!!!

questo progetto e il precedente li puoi trovare su www.cad3000.it

vai a vedere se non ci credi.


Modificato da gabberman81

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa alle risposte.

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×