Vai al contenuto
cecofuli

--- Test --- Testa La Tua Stampante

Recommended Posts

Ciao, che ne dite di fare un semplicissimo e veloce per capire la qualità delle nostre stmapanti?

TEST

1. Stampare su carta normale (da supermercato, la più comune ed utilizzata) l'immagine seguente alla massima qualità possibile per la tua stampante. segnare anche i temepi di stampa.

2. Stampare su carta normale (da supermercato, la più comune ed utilizzata) l'immagine seguente alla qualità "normale", ovvero nella modalità di normale e classico utilizzo (praticamente senza aspettare ore per un foglio stampato). Segnare anche i tempi di stampa.

3. Scannerizzare le 2 stampe a 300 e 600 DPI (opzionalmente a 1200 DPI), salvandole in JPG alla massima qualità.

4. Per caricare le immagini suggerisco questo servizio FREE http://www.rogepost.com/

5. Specificare, se a conoscenza, la possibilità di rigenerazione di TONER o INK, esistenza di cartucce compatibili o rigenerabili.

Lo scopo è quello di creare una specie database. :)

Stampa%20TEST.jpg

Grazie mille

PS: aspetto i test delle 2 Samsung CLP 510 ;)

Stampa_TEST.pdf


Modificato da cecofuli

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

l'idea è buona, ma non è affidabile. ti spiego. come tu ben sai, la tipologia della carta varia da produttore a produttore, quindi a meno che tutti noi si stampi sulla stessa carta, il test non è probante. una carta + o - porosa fa la differenza. inoltre, per verificarei testi a 4 o 5 punti, la scansione andrebbe fatta a 1200 dpi.

[ot] ieri ho parlato con mio padre ed è venuto fuori che da lui usano toner rigenerati. forse la causa di quelle stampe è dovuta a questo. [/ot]

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

e poi i risultati dipendono dalla qualità dello scanner, ormai tutti fanno scansioni a 600dpi ma le differnze ci sono. ;)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ciao, inoltre affidabilità zero sotto il punto di vista dei profili,per cui ognuno mettera il suo. Bisognerebbe precisare che già in fase di scansione non andrebbe fatta nessuna gestione del colore. Poi decidere quale profilo includere che valga per tutti e poi come la mettiamo che il tuo monitor è tarato diverso dal mio. La corrispondenza reale mi sembra un'utopia. Se non altro fatto così :)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

A me l'idea piace molto.... anche perche' sto valutando l'acquisto di una laser a colori economica (per poter fare numerose stampe di opuscoli), la epson 1100, che pare essere la migliore nella sua fascia di prezzo...

Al momento ho una Epson stylus Photo 925, avra' un paio d'anni, ma la uso poco.

Dai, troviamo il modo di uniformare il piu' possibile il test...

tipo,

- specificare se si usano cartucce

* O originali

R originali ripristinate

NO non originali

NR non originali ripristinate

- carta

* S80 carta semplice da fotocopiatrice 80 grammi (ovvio che c'e' piu' o meno lucida, ma piu' o meno)

F160 kodak fotografica da 160grammi Kodak

F220 Epson fotografica da 200grammi Epson

- scannarizzare con opzioni di defoult, specificando il programma di scanning e il plotter (ma un jpg A4 1200dpi non e' un vitello enorme? a voi i calcoli)

* scan 300

* scan 600

* scan 1200

* opzioni preferite (nulla vieta di usarne altre, ma per unificare i test meglio rispettarle)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ragazzi, lo so, lo sapevo che qualcuno avrebbe storto il naso su questo test, ma:

1. E' un test "approssimativo". Per dare una prima idea al chi deve fare acquisti

2. La carta io utilizzarei quella normale da "supermercato"

3. Non tutti conoscono il CMS (color management sistem) e di conseguenza non sannoutilizzare profili ecc.. Tant'è che per profilare sia monitor, che stampante e scanner ci vogliono strumenti che costano dalle 600 euro in su.

Anche qui lo scanner. Siamo qui per dare una "prima" idea. Non cerco stampe e scansioni super professionali.

Io ho stampato con una Ink Jet da 55 euro (HP 1315)

hp_1315.jpg

E dopo quasi 10 min (ok, non ridete) è uscita una stampa veramente bella per quella che l'ho pagata. La scennerizzerò lunedi in ufficio, dove abbiamo un ottimo scanne A3 Epson (2.000 euro di scanner ^_^ ). Era la prima volta che stampavo a quella qualità, ma mi ha stupito. Subito ho notato come le HP sputino di default meno colore delle epson e che, modificando i parametri, è possibile far utilizzare più inchiostro. Certo che però le cartucce originali sono carissime, e rigenerate della HP non sono poi così economiche.

Ho scoperto che l'HP ha brevettato le sue cartucce, quindi nessuno le può copiare. Quindi quelle che si trovano in giro non cono "compatibi" ma rigenerate. Ovvero, qualcuno prima di voi le ha utilizzate. Poi il service le ha "pulite", "riempite" e tetate. Addirittura ho trovato delle pellikan che avevano grattato via il marchio dell'HP... :eek:

Buon test, con qualsiasi stampante.

PS: se volete scannerizzare a 1200 DPI, meglio ancora ;)


Modificato da cecofuli

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

[OT] Esperienza personale: HP meglio delle Epson, sotto ogni profilo (qualità ,assistenza, colore,ecc...) purtroppo costano un casino le originali :angry: ma la qualità si paga.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Un casino!!! SONO DEI LADRI!

Questa stampande l'ho pagata 55 euro e sai le cartucce cosa costano?

NERO: 19 eruo

COLORI: 35 euro

TOT: 55 euro!!!

Praticamente il costo della stampante.... RIDICOLI.... :angry::angry::angry:

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

se vuoi ti dico ke ho parlato più volte in maniera ufficiosa con HP italia quando lavoravo in un centro stampa a Torino ke mi diceva "il nostro guadagno è nelle cartucce..una volta venduta la stampante, il cliente è obbligato a comprare le cartucce come se comprasse una stampante nuova.. x noi l'importante è conquistare mercato nella vendita di stampanti piccole. Il resto vien da sè"

So benissimo i costi ke hanno e so ke ci marciano molto sopra, ma onestamente ho provato altre marche ma nel complesso sono migliori. Purtroppo nn c'è niente da fare (oppure io sono stato sfigato con le altre stampanti :P )

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
"il nostro guadagno è nelle cartucce..una volta venduta la stampante, il cliente è obbligato a comprare le cartucce come se comprasse una stampante nuova.. x noi l'importante è conquistare mercato nella vendita di stampanti piccole. Il resto vien da sè"

Ho l'armadio pieno di stampanti (3 epson 2 lexmark) propio perchè con le offerte costa meno una stampante nuova con le cartucce che solo le cartucce per quella vecchia :blink:

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ciao, inizio io...

La stampante in questione è la InkJet HP 1315. Devo dire che stampare alla massima qualità (10 min a foglio) o a quella normale (1 min circa) non fa questa differenza. Si, i testi sono più netti e l'immagine leggermente più definita, però il tempo di attesa non giustifica il piccolo aumento di qualità. Sono comunque rimasto soddisfatto sia della definizione del testo (il testo pi piccolo è sempre olto definito) sia dalla foto per una stampante da 55 euro. La velocità non è il suo forte. :)

Scannerizzare a 1200 DPI un intero A4 non compresso è veramente dura, così ho deciso di scannerizzarne solo una parte e di salvarla in TIFF.

Ciao

TEST

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

ho appena fatto la scansione (a 600 dpi) e vi assicuro che sono 63 mega compressi!!!! non sono cifre da internet.

così ho pensato:

1) postare solo un riquadro della foto

2) selezionare solo le prime 3 righe di testo

io faccio così e tra poco riposto

----

dopo le modifiche sono sceso a circa 20mb a breve il link


Modificato da domvarano

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

E' sempre la CLP 510?

Beh, non mi sembra male il testo :) . Per la foto, mi sembra estremamente bruciata e satura. Ma è davvero così?

EDIT: Ah, ecco... , aspetto il test della CLP.


Modificato da cecofuli

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

testopiccolofa8.png

testopiccolograssettomr9.png

queste sono le scansioni del testo più piccolo a 1200dpi

guarda, la foto sul foglio è solo leggermente bruciata nella zona bassa della mandibola sul lato di dx del gatto. per il resto non vedo differenze dal pdf sul monitor allo stampato. questo a occhio nudo.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×