Jump to content
bn-top

Intel Taglia I Prezzi


MikGraphix
 Share

Recommended Posts

bn-top
Ragazzi scusate ma con il processore Pentium D con 4 mb di Cache nei render con vray comparirebbero 4 quadratini o 2 ?

mi sbaglio ma ogni mb cache risulterebbe come un quadratino?

ciao

vanno peggio, perché la latency e i timings della L2 sono (secondo intel) di ben 17-18% in meno (secondo me sono con circa 50% in meno)

la differenza si sente poco ad esempio le serie 9xx sono circa 2-3% piu lenti rispetto la seria 8xx :)

purtroppo e cosi.. intel usano marketing trick - come hanno fatto con le serie Pentium 4 - alti megahertz alti latency.. tutto questo :)

mo lo usano anche su L2.. normale per un mercato dal genere..

al proposito i pezzi sono tolti circa 20 giorni fa.. e i prezzi questi che li vedete sono per una quantità da 1000 pezzi :) non boxati (versione tray)

Workstation 3DWS @ Treddi
Scusate tutti x il mio italiano.. sto imparando :)

Link to comment
Share on other sites

Mah...non so cosa passi per la testa di intel...l'utente da supermercato non sa nemmeno cosa sia la cache l2 e l'utente esperto guarda i benchmark...

utenza da supermercato non si frega molto di niente (loro volano solo schermi con un sacco di colori.. anche se e na str*******)

e ad essere scritto intel inside (idiot outside)

il marketing di intel e questo, che i negozianti, che non hanno una palla di idea di cosa si tratta va a raccontare a loro clienti "ma questo ha 2 volte più di L2, quindi deve essere molto più veloce" - pero la verità triste e, che pochi si occupano seriamente di test per confronti a due processori della stessa classe..

se parliamo chiaro le vecchie Pentium 4 Northwood vs PresHott.. era cosi..

Northwood con 512k di L2 e Prescott con 1 mb L2.. alla fine Northwood a 3,2 ghz faceva rendering di circa 10% piu veloce rispetto la PresHott...

Circa un anno fa leggevo un la domanda di un utente su un forum professionale specializzato solo per hardware, dove il utente chiedeva cosa e meglio.. Northwood o Prescott.. dopo che ho visto circa 30 risposte che urlavano "prescott"... Io ho scritto che northwood e molto più preformato (ad esempio un NW a 3.0 ghz pari a un Prescott a 3,2ghz) e dopo che 2-3 persone (tutte con minimo 3-4 000 posts) hanno confermato (li conosco e tutti sono profi. su questo mercato)... pero 90% della gente anche su forum specializzati leggono toms hardware e della stessa classe (dove si fanno le review a pagamento) e puoi danno la sua opinione senza aver visto e testato neanche uno di queste due..

quindi.. inte ha vinto di nuovo su mercato di disinformazione... perché i materiali che forniscono loro sono sempre... "quasi quasi.. ma no proprio..." un sacco di parole e nessuna info concreta..

Workstation 3DWS @ Treddi
Scusate tutti x il mio italiano.. sto imparando :)

Link to comment
Share on other sites

Northwood con 512k di L2 e Prescott con 1 mb L2.. alla fine Northwood a 3,2 ghz faceva rendering di circa 10% piu veloce rispetto la PresHott...

oltre a scaldare e consumare la metà

"Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre, ma nell'avere nuovi occhi" (Marcel Proust)

"Due sono le cose infinite esistenti: l'universo e la stupidità degli uomini, ma sull'universo ho ancora qualche dubbio" (Albert Einstein)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...