Vai al contenuto
AttA BoY

Ws, Assemblata O...

Recommended Posts

Ciao a tutti. Non so come, ma fino a due-tre giorni fa non sapevo della vostra esistenza!!

Ho spulciato bene molte interessanti discussioni...finalmente ho trovato le persone

giuste da torturare.

Pensavo di costruire attorno ad una Realizm800(+Opteron) il mio prossimo computer. Vari rivenditori mi hanno sempre consigliato una Quadro perchè più duttile visto che dovrei usare non solo XSI ma anche Combustion e prog di editing vari (per progetti in HD ). La recente uscita di scena di 3Dlabs mi obbliga a cambiare rotta.

A me interessa la garanzia di 3 anni sulla macchina e la disponibilità/assistenza in Italia.Visti i prezzi degli assemblatori e la necessità di stare su nVidia (solo IBM mi pare monti le Realizm) stavo pensando di prendere o una HP o una SUN (Boxx la vedo ancora incerta in Italia).

Voi evitereste un sistema "chiuso" tipo questi ultimi??

Ho provato (editing e XSI) la xw9300 con doppio Opteron single core e mi ha impressionato per prestazioni e silenziosità. Ancora di più mi ha colpito la Sun Ultra 20 con singolo Opteron. Non oso immaginare le performance della Ultra40 con doppio DualCore.Credo che la MB della U40 sia di derivazione Tyan, come la HP e assemblati vari.A voler andare su Supermicro si spende ancora di più.

Una U40 con 8GB di Ram costa meno delle HP corrispondenti.

Qualcuno ha mai provato la Quadro 4000sdi o la 4500sdi?

Un saluto.(perdonate la lunghezza).

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
wdr    1

Ciao Atta, innanzitutto benvenuto.

Se leggi un pò in giro vedi che la realizim da problemi.

Stai sulla Quadro, magari di fascia alta, e non te ne pentirai.

Se poi decidi di acquistare un'assemblata di buona fattura rivolgiti a BeatZie

che può darti una mano.

Lui le assemlba e le testa: I prezzi sono molto molto vantaggiosi.

Relativamente al tuo lavoro che tipo di scheda di editing userai??

Hai già qualcosa o insieme alla workstation pensi anche di acquistare la scheda??

Perchè alla fine la scelta potrebbe essere direttamente collegata alla scheda.

Anch'io in questo periodo sto assemblandomi una nuova workstation

per poter ospitare una Decklink HD della Blackmagic.

E tutto quello che ho scelto per la workstation è stato in furzione della scheda. :)

Quindi dicci quacosa in più.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

posso solo dirti ceh in svariate discussioni è stato "sconsigliato" il prendere ws già assemblato di marca, nel senso, se le affitti perfetto, se no, se la vuoi comprare, spendoi moto meno in un assemblato che se ti viene fatto da uno capace (tipo beatzie tanto per fargli pubblicità anche se non ne ha bisogno di certo :lol:) non ha alcun svantaggio.. ^_^

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

fosse per un server non avrei dubbi ad andare su un computer di marca concepito per essere un server.

per una workstation secondo me un assemblato è meglio perchè consente di ottimizzare la configurazione in base alle proprie esigenze risparmiando anche un bel po' di soldi.

dipende poi dal target... la grande azienda andrà sempre su una fornitura di marca per via dell'assistenza, che anche se molto costosa (difficilmente accessibile per i piccoli studi) consente nel giro di poche ore di avere tutto nuovamente funzionante (vedi il contratto hp da 6 ore per i server).

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Atta, innanzitutto benvenuto.

Grazie, tutti gentilissimi.

Se leggi un pò in giro vedi che la realizim da problemi.

Ho letto dei problemi con StuioMax.

Stai sulla Quadro, magari di fascia alta, e non te ne pentirai.

Non vedo alternative.

Se poi decidi di acquistare un'assemblata di buona fattura rivolgiti a BeatZie

che può darti una mano.

Lui le assemlba e le testa: I prezzi sono molto molto vantaggiosi.

Scusa la domanda.Ma dove sta BeatZie??

Relativamente al tuo lavoro che tipo di scheda di editing userai??

Hai già qualcosa o insieme alla workstation pensi anche di acquistare la scheda??

Perchè alla fine la scelta potrebbe essere direttamente collegata alla scheda.

Anch'io in questo periodo sto assemblandomi una nuova workstation

per poter ospitare una Decklink HD della Blackmagic.

E tutto quello che ho scelto per la workstation è stato in furzione della scheda. :)

Quindi dicci quacosa in più.

Ho provato varie cose. Le BlackMagic, le Aja poi Axio, Mojo.Aspetto il NAB per vedere

se ci sarà qualche evoluzione su Mojo.

Poi sto pensando alla soluzione 4500SDI.

Ciao.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
QUI trovi lo "shop" di beatzie dentro treddi, nel post c'è anche la mail per contattarlo per domande varie ^_^

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
wdr    1
Inviata (modificato)

beh Atta, secondo me hai le idee un pò confuse

perché le schede che hai menzionato sono una diversa dall'altra.

La Aja non lavora ne con Premiere ne con Combustion. Solo After Effects e se ben ricordo Snake o Digital Fusion.

La Blackmaginc é certificata Adobe Preoduction Studio, Combusiton, Vegas e Phoshop.

Mojo, che é un accelleratore, lavora con XPress Pro ed à un casino della madonna

e serve solo a chi fa solo ed esclusivamente montaggio.

Per te che fai 3d e compositing Mojo non serve a nulla.

Inoltre vuole esclusivamente MB con bus segmentato altrimenti

una volta montato il Mojo non puoi metter più nulla (dischio esterni, ect).

Per questo ti chiedevo che scheda pensi di acquistare perché

alla fin fine un processore piuttosto che un'altro può non fare grossa differenza

ma se prendi uan MB non certificata per la scheda che andrai a prendere, sputerai sangue.

In ultimo la 4500 Sdi, credo ti riferisca alla NVidia, più che per il montaggio

é un'ottimo prodotto per la titolazione 3d in real time e ha senso se ti occupi di produzioni live e ragia mobile.

PS. Consiglio spassionato, lascia perdere Axio.


Modificato da backstage_fds

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
beh Atta, secondo me hai le idee un pò confuse

perché le schede che hai menzionato sono una diversa dall'altra.

La Aja non lavora ne con Premiere ne con Combustion. Solo After Effects e se ben ricordo Snake o Digital Fusion.

La Blackmaginc é certificata Adobe Preoduction Studio, Combusiton, Vegas e Phoshop.

Mojo, che é un accelleratore, lavora con XPress Pro ed à un casino della madonna

e serve solo a chi fa solo ed esclusivamente montaggio.

Per te che fai 3d e compositing Mojo non serve a nulla.

Inoltre vuole esclusivamente MB con bus segmentato altrimenti

una volta montato il Mojo non puoi metter più nulla (dischio esterni, ect).

Per questo ti chiedevo che scheda pensi di acquistare perché

alla fin fine un processore piuttosto che un'altro può non fare grossa differenza

ma se prendi uan MB non certificata per la scheda che andrai a prendere, sputerai sangue.

PS. Consiglio spassionato, lascia perdere Axio.

parole sacrosante, oltretutto se prendi un sistema di marca, es. server, scordati di fare upgrade non certificati dalla casa produttrice. ho visto assisistito a scene molto divertenti su un pc hp con vga integrata, quando si cercava di aggiungere una vga agp :D

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

A me sembra che le Aja Xena supportino Combustion, ma io delle Aja ho provato direttamente solo le Kona che sono per Mac. Stessa cosa per le Decklink (viste,più che provate, solo su Mac).

Quindi non so come si comportano quando inserite in un sistema con doppio dual core Opteron+Quadro.

Ovviamente Mojo si sfrutta solo con Avid.

La soluzione potrebbe essere una Xena+Mojo??

Ciao e grazie.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
wdr    1

Tanto per fare un pò di chiarezza.

Quando parlo di supporto mi riferisco ai soli software di montaggio

per i quali queste schede accellerano un bel pò di effetti

pur essende dei framebuffer e non sistemi di montaggio come ad esempio Axio o Adrenaline,

Le nuove Xena LH e LHe (quest'ultima per slot PCIexpress)

sono compatibili con Adobe Production Studio e contrariamente alle decklink

hanno tutti gli in/out, sia digitali che analogici.

Relativamente invece ai software di compositing, ti dico che in genere aggiungono dei menu

che permettono l'acquisizione da deck e quindi la possibilità di pilotarli

e la possibilità di vedere il lavoro in monitor client.

Ovviamente la funzione di output su monitor vale per i software certificati,

come ad esempio Photoshop CS per il quale puoi vedere a tutto schermo cosa stai facendo

senza avere i menu le palette etc.

Detto questo faccio un'altra precisazione.

La Kona così come la Decklink per Mac sfruttano Final Cut e QuickTime.

Altra precisazione e non da poco la Aja utilizza come codec, i codec Quick Time della BlackMagic

che sono qualcosa di spettacolare. Quindi questo può essere un'indicazione.

Infine non credo tu possa avere una Aja e poi collegato un Mojo,

o quanto meno non la vedo una cosa utile oltre che esente da conflitti.

Io contiunuo a consigliarti una BMD e soprattutto di scegliere prima la scheda

e poi il sistema, tenendo presente anche la sorgente deck.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ciao

scusa se non ti ho risposto.. ero unpo fuori citta

sto ad arezzo (se ti interessa geograficamente :) )

secondo me per video editing/compositing una quadro fx 1400 o magari 3450 sarebbe buonissima..

il problema e, che 3450 costa quasi doppio rispetto la 1400 e di circa 10-15% Più performata..

Principalmente i modelli con SDI nn li ho provato, perché costano un sacco e non avuto mai interesse di parte di qualcun cliente..

Principalmente te la posso fornire, ma mi sembra che i prezzi sono troppo esagerati.

se vuoi mi puoi contattare via mail o messaggio privato e ti faccio un preventivo per una "assemblata"

principalmente io monto migliori pezzi rispetto hp, ibm, dell etc. su questa classe macchine..

saluti

d.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Ciao Beaztie.

Le parole di Backstage mi stanno facendo riflettere su varie cose.

Se uso una Decklink devo (forse) abbandonare la Sun .

Lo so che una workstation assemblata può contare sui componenti migliori e soprattutto sui pezzi che più interessano.

La mia riserva è sull' ottimizzazione generale (delle WS assemblate) ma una prova diretta fra, per esempio una HP e un'assemblato non l'ho mai fatta.

A dire la verità non so se questa "ottimizzazione generale" (nelle WS di marca) esiste o è un'invenzione pubblicitaria (tipo Apple) .

Grazie Ciao.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora


  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×