Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...
TAF147

Qmc O Light Cache?

Recommended Posts

Come al solito eccomi qui a chiedervi lumi:

leggendo un po' in rete e guardando un po' di lavori fatti ho visto che qualkuno usa come metodo per il secondary bounce il Light cache al posto del Quasi Monte Carlo.

Ho fatto qualke prova su un progetto che sto ultimando (tra un po' lo postero' per C&C) e ad un primo esame mi sembra un metodo piu' semplice da utilizzare rispetto al QMC.

Mi permette di mantenere piu' bassi i valori di Subdivs nei materiali e nelle luci con un effetto molto realistico re con un notevole risparmio di tempo nel rendering.

La domanda che vi rivolgo e ': quale sono le controindicazioni?

Cosa ha in piu' o in meno rispetto al QMC?

Insomma cosa mi consigliate di usare? :):)

Grazie in Anticipo

Andrea

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Questa domanda la feci anche io tempo fa e mi rimandarono alla guida in linea di V-Ray(un grazie perche' non la conoscevo)...ma...in effetti mi piacerebbe sapere in spiccioli quali sono i pro ed i contro dei suddetti metodi avendo riscontrato anche io la solita cosa.

Grazie Mille a chi riuscira'(se possibile) spiegare in breve i pro ed i contro dei due metodi.

Grazie Mille ancora,Andrea.


Edited by Guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

ciao,

utilzzate la light cache per i rimbalzi secondari perchè illumina più velocemente (con la qmc dovreste aumentare molto i valori con un notevole incremento nei tempi).

Semmai io utilizzerei la qmc come primo rimbalzo ma solo se avte un computer bello veloce. la qualità del qmc è eccezionale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Grazie per la celere risposta.

Si attendono altre adesioni al sondaggio ;) .

Ciao,Andrea.

Share this post


Link to post
Share on other sites

anche se sono concetti che si ripetono spesso e per qualcuno potrebbe essere noioso è bello sentire una spiegazione chiara come quella di fabrizio. per lo meno ora ho un'idea della differenza visto che è da poco che uso vray

Share this post


Link to post
Share on other sites
Come al solito eccomi qui a chiedervi lumi:

leggendo un po' in rete e guardando un po' di lavori fatti ho visto che qualkuno usa come metodo per il secondary bounce il Light cache al posto del Quasi Monte Carlo.

Ho fatto qualke prova su un progetto che sto ultimando (tra un po' lo postero' per C&C) e ad un primo esame mi sembra un metodo piu' semplice da utilizzare rispetto al QMC.

Mi permette di mantenere piu' bassi i valori di Subdivs nei materiali e nelle luci con un effetto molto realistico re con un notevole risparmio di tempo nel rendering.

La domanda che vi rivolgo e ': quale sono le controindicazioni?

Cosa ha in piu' o in meno rispetto al QMC?

Insomma cosa mi consigliate di usare? :):)

Grazie in Anticipo

Andrea

Ciao a tutti, riguardo l'argomento vorrei chiedervi alcune cose (che pur avendo cercato di leggere il manuale) non mi sono state chiare:

Di defoult le subdivs sono 1000, per un risultato ottimale fino a che valore è consigliabile arrivare?

Il sample size , in parole semplici (se possibile) cosa fa? Da quello che ho capito è strettamente legato al tipo di scala scelto (world, screen) e mi è capitato di leggere che a seconda della modalità scelta, quest'ulimo deve avere un preciso valore (dato dall'unità di misura usata). Sono abbastanza confuso...

Ringrazio anticipatamente chiunque voglia illuminarmi sull'argomento ed eventualmente aggiungere altre cose importanti, da tenere presente quando si usa il light cache al secondary bounce.

Grazie,

Spillo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...