Jump to content
Galma

Link Ad Articolo: Dual Core O Dual Cpu?

Recommended Posts

interessante, grazie x il link... contnuo a credere che prendere una buona mobo x dual processor AMD x poi passare ad una coppia di dual core AMD (quado i prezzi saranno ragionevoli) sia la scelta migliore!

Ciao :hello:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ottimo articolo!! :Clap03:

Grazie per averlo condiviso, sto giusto per cambiare pc e sono indeciso.

Ora dopo questo articolo devo dire che sono molto propenso al dual processor Amd poi da aggiornare a dual core. L'unico rimpianto è che nel secondo quadrimestre del 2006 Amd cambiera Socket al M2 e se cambio il pc adesso mi devo prendere il 'vecchio' socket.

mmmm


Edited by Again3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Attenzione che questa recensione non è affatto veritiera, uomo avvisato...

Le cpu dual core sono molto più performanti di quanto mostrato in quei bench... se volete posso fare gli stessi test come metro di paragone ;)

A volte rimango basito nel vedere recensioni del genere, o chi effettua i test non è all'altezza oppure c'è qualcosa sotto e la questione puzza... eppure sono consapevoli che le loro paginette di review condizionano l'acquisto o meno da parte di chi legge ;)


Edited by vergefio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posso fare senza problemi i 3 bench di sandra e il test di cinebench, sono più che sufficienti per determinare la potenza; mi sono accorto anche come abbiano omesso di dire il nome della scena utilizzata in 3dsmax, così come in LW e C4D, strana cosa perchè si cita sempre il file su cui vengono effettuati i test... cmq...

Il prima possibile posto i risultati ;)

Edit: di solito una recensione si può commentare (almeno su altri siti), qui invece rimanda al loro forum, sarei tentato di iscrivermi solo per dire qualcosa a riguardo.


Edited by vergefio

Share this post


Link to post
Share on other sites

e normale che dual cpu sono unpo piu lenti di dualcore

la acitettura da unpo piu grande latency, piu lento memory transfer e la communicazione tra chipset cpu0, cpu1, ram etc...

al dualcore le cose sono unpo piu diverse.. e organizatto quasi come single cpu e mancano i "giri" che fa dual cpu

quindi danno un vantaggio alla communicazione..

pero questo non significa "Dual CPUs sono morti, viva la dualcore"

per ogni treno ci sono i passageri :)


Workstation 3DWS @ Treddi
Scusate tutti x il mio italiano.. sto imparando :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ecco qui, tutto a default come nel loro articolo:

Sandra:

sandraunifieddefault23tj.jpg

Cinebench:

cinebenchdefault5fh.jpg

E questo sempre cinebecnh ma col sistema cloccato a 2700 e in 64bit:

cinex641715217bx.jpg

Inoltre nell'articolo non lo hanno neanche provato con windows x64... :blink:


Edited by vergefio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grazie Vergelio!

Sinceramente però non sono pratico di bench.. non capisco da che parte si debba cominciare a leggerli! :wacko::blink2:

Non è che potresti, o qualcun'altro al posto suo.. tradurli???

Grazie ancora..

Share this post


Link to post
Share on other sites

io ho fatto le prove

dual Opteron 2.2 (2x1 mb L2) ghz vs dualcore A64 sempre a 2.2 (2x1 mb L2) ghz con frequenze ugoali e le timings ugoali.. le schede madre erano diverse.. (sinchiaramente ancora non ho i opteron dualcore di testare dualcore opteron vs dual opteron)

e i resultati erano con 2-3% in piu in favore di Athlon X2 4400+

PS

vergefio, mi puoi fare un favore

scaricha fbench ( www.fbench.com ) e lo metti in quad mode rendering e mi mandi per cortesia il resultato.. sono curioso a vedere questa bestia quanti FPS fara (secondo me piu di 200)

questo benchmark e stato svilupato da un mio amico (developeri in chaos) e io.. ancora e in grande beta.. pero tra qualche mesetto arrivera la versione completta..

mi farai un grande favore

grazie in aticipo


Workstation 3DWS @ Treddi
Scusate tutti x il mio italiano.. sto imparando :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certo, np... questo il risultato:

Test complete.

This machine score: 220.24 FPS.

Rendering time: 9:08 seconds.

CPU Speed: 2749 Mhz

Used 4-threaded Mhz rendering.

Expected checksum: 5B50DC1B

YOUR checksum: OK

Share this post


Link to post
Share on other sites
Grazie Vergefio!

Sinceramente però non sono pratico di bench.. non capisco da che parte si debba cominciare a leggerli!  :wacko:  :blink2:

Non è che potresti, o qualcun'altro al posto suo.. tradurli???

Grazie ancora..

Vabbè.. forse chiedo troppo.

Lasciando perdere le percentuali.. a me sinceramente avere il computer più veloce del 3 o 5 % non mi cambia molto..

Mi cambia avere un PC aggiornabile o non aggiornabile.

L'idea di avere una mobo che può ospitare 2 processori, da aggiornare un domani (quando i prezzi scenderanno) con 2 processori dualcore stesso socket, non è malvagia!

No? :blink2:

Acquistare ora una mobo e due athlon 64 3500+, e un domani sostituirli con ad esempio 2 athlon X2 4400+ è possibile? :blink2:

L'opteron, quanto è migliore, per noi, rispetto ad un athlon 64 ****+? :blink2:

Grazie

:hello:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Acquistare ora una mobo e due athlon 64 3500+, e un domani sostituirli con ad esempio 2 athlon X2 4400+ è possibile? :blink2:

beh.. dove li monti questi due athlon 3500+ ??

in dual mode vanno SOLO opteron...

puoi mettere due opteron 250 (ad esempio single core) e un domani metti due opteron 27x

saluti...


Workstation 3DWS @ Treddi
Scusate tutti x il mio italiano.. sto imparando :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...