Vai al contenuto
zatta 3d

[ASPETTANDO] AMD Threadripper v2

Recommended Posts

Inviata (modificato)
Il 1/7/2018 at 10:00 , StefanoVR ha scritto:

sono sostanzialmente 4 cpu ryzen, a 4,2ghz consumerebbe solo di cpu 500W, non ne vale la pena secondo me come rapporto costo/prestazione inoltre anche la scheda madre deve essere adeguata per un carico del genere. 

 

oc-01-5835cf8a004c62d82bff34898f290610c.jpg

Di default il tdp è fi 250 watt, certo in overclock sale di consumi, fai conto che un i9 7980xe a 4.5ghz, di un collega, con i due monitor, switch, router nas, arriva a consumare più di 700 watts.

immagino che il 32 cores in o.c. possa arrivare sui solo lui come cpu sui 500 watt che non sono molti per una cpu a 32 cores facendo riferimento all' i9 a 18 cores, certo macchina completa, con raffronto di sola cpu. la cpu 1950x portata in o.c. a 3.9ghz, con vcore 1.32volt, macchina completa con gtx 1070ti, e un monitor collegato consuma meno di 400watt, circa 380-390watt.


Modificato da zatta 3d

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Inviata (modificato)
9 minuti fa, Ghost3d2014 ha scritto:

cosa ne pensate delle prestazioni con sigle thread?

dipende cosa ti serve, come hai visto nel video linkato da StefanoVR, la risposta è già li!


Modificato da zatta 3d

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Effettivamente Zatta...il 2990wx e' una belva!!! se piu' applicazioni lo potessero sfruttattare al 100% come vray sarebbe un investimento da fare ad occhi chiusi. Rapporto thread/$$$ eccezionale. 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Inviata (modificato)
9 ore fa, Ghost3d2014 ha scritto:

Effettivamente Zatta...il 2990wx e' una belva!!! se piu' applicazioni lo potessero sfruttattare al 100% come vray sarebbe un investimento da fare ad occhi chiusi. Rapporto thread/$$$ eccezionale. 

in tutti i motori di render cpu, si sfruttano tutti i thread oppure se dobbiamo parlare più tecnici hanno scalabilità sul 100% cdei thread. nei software di simulazione non andrà proprio al 100% ma vale per tutte le cpu ed anche in quel caso si avranno prestazioni superiori rispetto ad altre cpu. ecco non è una cpu per z-brush, ho fatto uno studio su una WS consegnata qualche giorno fa e verrà poi trattata una discussione specifica sull'uso dei cores, quando in che operazione.... perchè ci saranno dei vantaggi in single thread e questa cpu proprio non va bene, anche se non è detto perchè ha un turbo fino a 4.2ghz, quindi di fatto andrebbe bene, mentre si ritorna a dire che è una bestia nelle operazioni di z-brush in multithread. certo è che come giustamente detto nell'articolo quando trattava il gaming, allo stesso modo non ha senso avere una cpu esclusiva su z-brush, serve per rendering, poi non fa schifo anche usandola per z-brush. anzi visto che amd ci ha pensato, utilizzando il ryzen master, che serve per monitorare i settaggi da bios, per monitorare temp.... e per fare anche o.c., ha già inserito l'opzione gaming, con la metà dei cores spenti e portando la cpu a un banale 16 cores, per così dire, con le proprie frequenze, ecco in questo caso usando z-brus, sarebbe ottimale pigiare quel bottone. queste sono le idee che al momento mi frollano in mente senza averla mai provata e senza aver visto ancora in rete test, benchmark, li vedremo man mano in questi giorni.

certo è che il 7980xe se lo mangia a colazione, e immagino anche in o.c., ma di questi confronti li potremo fare poi. sia 7980xe che questa cpu 2990wx, per tirargli il collo servono impianti a liquido custom. il 7980xe con un impianto AIO il corsair h150i pro, lo si può portare sui 4.0ghz, poi oltre non si riesce a raffreddarlo, amd ha una cpu gigantesca, l'unico dissipatore a liquido per questo socket è enermax liquitech tr4 360, ma non ce la farà mai a raffreddarla, ne ho provati un po', lasciando le ventole originali si arriva a 4.0ghz, la macchina consuma sui 450watt, quindi un po' meno la cpu, il dissipatore dissipa fino a 500watt, quindi capite bene non sarà possibile tirargli il collo. se questa cpu rispetta l'architettura precedente, ed immagino di si, vedendo anche ryzen 2. il muro dell'o.c. è dettato dalla frequenza in turbo, quindi si dovrebbe riuscire a tirarla a 4.2ghz, capite bene che diventa un mostro da film d'orrore una roba da paura. certo è che servirà una spesa di 400€ a salire per raffreddarla, diverso è il caso di lasciarla di default, allora va benissimo il dissipatore enermax sopra citato, ma forse anche il noctua tr4, perchè l'ho testato e fino a 300/350 dissipa da paura, oltre anche di poco npon ce la fa e le temp salgono.

questa breve intro, per anche farvi capire le potenzialità che ha questa cpu, con questa vi saluto che vado ad accendere la griglia!!!


Modificato da zatta 3d

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Inviata (modificato)
5 ore fa, zatta 3d ha scritto:

diverso è il caso di lasciarla di default, allora va benissimo il dissipatore enermax sopra citato, ma forse anche il noctua tr4, perchè l'ho testato e fino a 300/350 dissipa da paura, oltre anche di poco npon ce la fa e le temp salgono.

questa breve intro, per anche farvi capire le potenzialità che ha questa cpu, con questa vi saluto che vado ad accendere la griglia!!!

 

 

al posto del noctua per il 2990wx c'è questo fatto su misura da cooler master, 7 pipe per 1.62kg di peso, obeso è dire ancora poco, la pecca è che non ha gli alloggi per le ventole laterali volendo aumentare il flusso ma di default regge bene. 

https://www.hwupgrade.it/news/sistemi/cooler-master-dissipatore-per-gli-amd-threadripper-di-seconda-generazione-ecco-il-wraith-ripper_77517.html

 


Modificato da StefanoVR

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×