Jump to content
bn-top

Fur, Maya 7 E Mr


marcatore
 Share

Recommended Posts

vengo al dunque

ho una scena con un discreto polycount (circa 1.000.000)..non tante texture e non troppo ad alta risoluzione.

L'ambiente è un vigneto..giusto per capire.

Ho pensato di mettere sul terreno dell'erba..e visto che mr mi dà la possibilità di renderizzare il fur..ho utilizzato quello.

Ok..scena ha una luce direzionale con ombre raytracing e 3 nodi di ambient occlusion su vari materiali tra cui una sull'ambient del fur.

Ora la scena lavorata su un doppio athlon mp 2700 con 2 gb di ram viene "tranquillamente renderizzata" in 10 min occupandomi in batch render circa 1-1.2 gb di ram.

Per motivi vari devo portare la scena su altri pc...provo con il 2° pc che ho (athlon 64bit 3200 o qualcosa del genere con 1 gb di ram) e ci mette 2 ore!!!!!!!!

Allora...inizio a provarle tutte..

Tolgo tutte le vigne (i modelli + pesanti di tutto quanto) e lascio terreno e fur..e si renderizza...

Allora penso sia il polycount...allora..rimetto tutto...tolgo il fur e renderizza da dio.(in tempi assolutamente normali).

Tolgo l'ambient occlusion sul fur..nada..sempre render allucinanti.

In mr ho notato che quando si renderizza con il fur..c'è una fase iniziale "Calculating... press Esc..ecc..ecc.." che sembra essere dipendente dalla quantità di geometrie presenti nella scena..solo che questa cosa..sul doppio athlon è praticamente invisibile (cioè..praticamente + o - poligoni non si hanno sbalzi di tempo su questa fase)mentre sull'altro pc si passa dai 3 min con solo terreno +fur (unica geometria) ai 14 minuti con terreno+30 di pali+4 piante (il progetto avrà circa 50 di piante)+fur

QUalcuno di voi sa come controllare questa cosa...??

Qualche idea??

Link to comment
Share on other sites

bn-top

mi rispondo da solo..e ancora una volta...bestemmie all'alias x come integra mr..

ma io mi domando..ma se uso mr..xchè devono rimanere abilitate delle opzioni di maya software?? e sopratutto..xchè in fase di render continua a dare ascolto a settaggi che riguardano maya software??

in pratica..se usate fur con mr...dovete andare nei fur setting e disabilitare le prime due opzioni...

in pratica..infatti la prima opzione(che credo sia quella responsabile dell'aumento dei tempi in caso di aumento delle geometrie) è ,come da manuale, usata solo da maya software e dal modulo maya_fur .

Quindi in pratica..renderizzavo con mr..ma in realtà mi trovavo con un prepass del maya_fur come se usassi maya software..mannaggiaa a loro.

Link to comment
Share on other sites

in realtà disabilitando quell'opzione (su maya software) il fur non viene proprio composto (visto che viene renderizzato in layer tramite z-depth)

ma tu che versione di maya hai?

io ho appena fatto la prova con maya 7 e quell'opzione non ha nessun effetto sul render, sicuro di non aver cambiato niente altro?

Link to comment
Share on other sites

dagon...la cosa strana che ho visto dopo è che nelle cartelle relative al fur c'erano dei file che pesavano anche 200/300 mb..ora siccome sul secondo pc caricavo la scena via rete...e visto per esempio che nonostante abbia fatto il progetto mi devo ricaricare la texture usata per regolare la lunghezza del fur a mano, non vorrei che sul primo pc lui veda il percorso di quei file da 200/300mb e se li carica "al volo" (e cmq senza disabilitare quelle opzioni ci mette cmq 3 min circa) mentre sull'altra macchina forse deve rifarsi tutto..

boh ipotizzo io..

Cmq per fare un test..prova a fare una sfera poly, gli assegni un fur al volo e fai un render..poi ne fai un altro aumentando le suddivisioni della sfera a 100..e rilanci il render.

uso maya 7

Link to comment
Share on other sites

no no..ok dagon..certo...ma la differenza se provi non è nella traslation...in realtà prima c'è quella fase di "calculating ecc ecc" che diventa lunghissima...e quella non è traslation..

tanto che come ho scritto..disabilitando quell'opzione...ora renderizzo su entrameb le macchine con tempi normali..... e la fase di calculating che prima anche sul primo pc impiegava almeno 3/4 min..ora è istantanea.

Link to comment
Share on other sites

ho appena fatto il test, ma non ho nessuna fase di precalc onestamente

ho provato con 20, con 100 e con 200 suddivisioni, con e senza le famose spunte

ma a te questa fase di precalc compare nel output windows? puoi postare le info?

stasi usando il batch?

io per ora ho sempre renderizzato da maya...

Link to comment
Share on other sites

questa fase di precalc compare in basso nella barra di stato diciamo di maya..vicino a alla command bar (spero di essere stato chiaro..i nomi non li ricordo bene) sotto alla timeline a sx.

cmq a me disabilitando quelle robe..parte subito..che devo dire..meglio se non ti dà problemi..

prova ora a prendere la sfera e a duplicarla un sacco di volte..in lungo e in largo...e non guardare i tempi di traslation che ovviamente si innalzano...controlla se prima della traslation ti fa sto precalc...

se non lo fa meglio..così...non so cosa sia successo allora..

boh

Link to comment
Share on other sites

eh già...infatti dagon..ma in realtà anche usando come traslation la detailed messages non si nota nulla di strano all'inizio..e la cosa ancora + assurda è che in questa fase la CPU lavora al 10/20%... cmq..ripeto.. a me togliendo quel parametro le cose sno cambiate...anzi..rivoluzionate..direi...

cmq..certo..se hai tempo e voglia fai i test..altrimenti...se un giorno di capiterà...ricordati di sta cosa.. :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...