Vai al contenuto
Marcello Pattarin

AMD's new Ryzen 7 2800X

Recommended Posts

Si vocifera nella rete che .... il prossimo anno amd darà ancora filo da torcere..;)

Ryzen 7 2700- 10 Cores/20 threads- 4.0 GHz/4.5 GHz Replaces Ryzen 7 1700   ( 329 $ ) ........ 75% più veloce di Ryzen 7 1700

Ryzen 7 2800 12 Cores/24 threads- 4.4 GHz/4.9 GHz Replaces Ryzen 7 1700X  ( 399 $ )........  78% più veloce di Ryzen 7 1700 x

Ryzen 7 2800X 12 Cores/24 threads- 4.6 GHz/5.1 GHz Replaces Ryzen 7 1800X  ( 449 $ )......  82% più veloce di Ryzen 7 1800 x

 

https://www.tweaktown.com/news/60100/amds-new-ryzen-7-2800x-teased-12c-24t-up-5-1ghz/index.html

 

 


Modificato da Marcello Pattarin

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Mah... mi sembrano specifiche ottimistiche. Se così fosse sarebbe fantastico... per esempio Threadripper avrebbe fino a 24 core e 48 thread :o:o

Non so se aspettarmi un aumento del numero di core già ora. Vero è che i core di ryzen consumano molto poco e impacchettarne 12 in una piattaforma mainstream non sarebbe un grande problema, ma alla fine a pochi servono tutti questi core e il silicio costa.

A me sembra più possibile, e sarebbe anche tecnicamente più interessante, che mantengano gli 8 core ma migliorino un po' le prestazioni generali, per esempio con una cache più veloce (da sempre punto debole di AMD), unità FMAC più potenti (2 x 256 bit?) e frequenze un po' più alte.

Se ci fossero i 12 core sarebbe una bomba comunque!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

e se tutto questo è vero, non varrà la pena prendere i ryzen 1700-1700x-1800x, perchè la serie 2 ha più o meno i prezzi di quelli odierni, certo siamo in Italia quindi costeranno qualche cosa in più, da notare però che in questi mesi i prezzi delle mother si sono anche abbassati, quindi potrebbe essere un'ottima soluzione passare a direttamente ryzen 2xxx. Sicuramente con l'evoluzione dell'architettura Zen 2, avranno anche dei miglioramenti e ottimizzazioni che con Zen 1, non sono riusciti ad adottare, a parte i bios aggiornati!!!

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
6 minuti fa, zatta 3d ha scritto:

e se tutto questo è vero, non varrà la pena prendere i ryzen 1700-1700x-1800x, perchè la serie 2 ha più o meno i prezzi di quelli odierni, certo siamo in Italia quindi costeranno qualche cosa in più, da notare però che in questi mesi i prezzi delle mother si sono anche abbassati, quindi potrebbe essere un'ottima soluzione passare a direttamente ryzen 2xxx. Sicuramente con l'evoluzione dell'architettura Zen 2, avranno anche dei miglioramenti e ottimizzazioni che con Zen 1, non sono riusciti ad adottare, a parte i bios aggiornati!!!

avranno il carico dell'iva e all'inizio saranno dai 600- 650 euro in giù che è in linea pure con il fratello maggiore a 12 core 1920 x.

Vediamo sempre se è vero e se sono riusciti a scendere ancora con i consumi e stare sotto ai 140 watt del 1920 . :) Che non sarebbe male per me, che ci faccio un po di tutto. 


Modificato da Marcello Pattarin

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, papafoxtrot ha scritto:

 

Non so se aspettarmi un aumento del numero di core già ora. Vero è che i core di ryzen consumano molto poco e impacchettarne 12 in una piattaforma mainstream non sarebbe un grande problema, ma alla fine a pochi servono tutti questi core e il silicio costa.

 

se mi danno 12 Core io sono contento.... sai come sono avidi i motori di render di oggi... e non solo quelli. 

3ds max 2018 e 2019, sarebbe felice di usarli con Arnold per esempio o con Corona e penso anche gli utenti di Vray.

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Solo sono un peccato le mobo con 4 banchi di memoria. Un processore così, con 12 core, si meriterebbe almeno 3 canali e 6 slot per due motivi:

1) Per non essere limitato dalle performance della ram nelle applicazioni più memory intensive

2) Perché se mi servono 12 core allora forse mi serve anche tanta RAM

 

Io a threadripper non riesco ad abituarmi. Bella piattaforma, ma sto processore ha troppi compromessi: latenza intracore extra CCX elevata, dimensioni enormi, due die inutili sono per tener su l'IHS, consumi elevati, poco overclock... Non so se fa per me. Se avessero fatto un normale multi-chip package con 2 die esattamente come faceva una volta intel per fare i quad core lo avrei preferito. Magari Threadripper 2... :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

penso sia un fake, come diavolo fanno a infilarci dentro 3 blocchi da 4 core? mah,  o hanno riprogettato il blocco base portandolo da 4 a 6 ( ma ne dubito) oppure è una pagliacciata.

 

Ryzen%20Die%20Shot.jpg

 

4b00cab5-a1d1-4764-8565-f60031d45f2f.jpg

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

3 CCX da 4 core avrebbero un senso, ma quelli sembrano proprio 2 da 6... E a occhio e croce non so perché ma mi ricordano tanto Thuban e Magni cour... aka Phenom II X6 e Opteron 617x

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
58 minuti fa, papafoxtrot ha scritto:

3 CCX da 4 core avrebbero un senso, ma quelli sembrano proprio 2 da 6... E a occhio e croce non so perché ma mi ricordano tanto Thuban e Magni cour... aka Phenom II X6 e Opteron 617x

ma non ce ne stanno 3 in fila

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, roberto2004 ha scritto:

ma la soluzione top di gama prevista quale sarebbe e in cosa consiste?

..e sopratutto, ma la risposta intel quando arriverà?

 

Bisogna aspettare ancora qualche mese, dubito che sotto natale ci vengano a dire in dettaglio tutte le novità, si brucerebbero tutte le vendite di babbo natale. :D

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Oggi è stato annunciato un taglio di prezzi per Ryzen e Threadripper. Interessanti il 1700x e volendo perfino il 1800x (secondo me con un po' di overclock vanno esattamente uguali perché tanto oltre 4.1GHz circa non si va con nessuno). Interessante anche threadripper 1900x, che prima costava un po' troppo per ciò che offriva. Ora per 100 dollari in più del 1800 permette di accedere ad una piattaforma davvero completa, e la conferma che nella seconda metà dell'anno, dopo ryzen 2, avremo anche threadripper 2, ci rende fiduciosi di poter aggiornare la costosa piattaforma socket x399.

 

Per core zen+ (ryzen 2 e threadripper 2) ci si aspetta un 10% di consumi in meno a parità di clock (non male, considerato quanto poco assorbe ryzen) ed un accesso alla memoria ed alle cache più veloce (anche questo positivo, dato che questi erano un po' i suoi colli di bottiglia). Eccellente anche considerando che in questi campi sarà dove Intel sarà più penalizzata dal maledetto fix di Meltdown.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Inviata (modificato)

Io spero in qualcosina in più. Mi sono fatto un ryzen 1700x e sono soddisfatto. Sicuramente per quest'anno non lo tocco. Però, ottimizzazioni a parte, quel 10% mi sembra un po' pochino. Spero stiano nascondendo un asso nella manica. (Tipo 2 core in più su tutta la linea).


Modificato da Filippo Orlandi

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Filippo parliamo dello stesso processo produttivo, solo ottimizzato... Era difficile ottenere più di un 10% di riduzione dei consumi a parità di clock. Quanto all'IPC mi aspetto qualcosa come il 5% in più per via delle ottimizzazioni della cache, che era un po' il punto debole degli AMD, anche precedenti a Zen. Le cache hanno bande passanti elevate, ma anche latenze alte, per cui alla fine penalizzano un po' le prestazioni. Una L2 e soprattutto una L3 più rapide non farebbero male... A seconda dei processi si potrebbe ottenere da niente a molto, ma non daranno secondo me più del 5% in media.

 

Forse il nuovo processo permetterà di salire di più in frequenza: questa sarebbe una gran cosa per ottenere di più dal turbo boost (intel arriva fino a 4.8GHz per mono core, ottenendo delle buone prestazioni single thread). Questo unito ad un consumo inferiore che permette di sfruttare di più gli step più alti, e un po' di IPC in più non sarebbe male per un refresh ad un anno di distanza.

 

Una coppia di core in più è fuori discussione: l'architettura Zen va a blocchi di quattro, per avere 10 core bisognerebbe in realtà averne 12 e segarne due. Non vedo i presupposti per una CPU desktop da 12 core. Già averne avuti 8 dove intel ne offriva solo 4 è stato un grande salto. E poi in quella fascia c'è threadripper...

Piuttosto vedrei più possibile (ma comunque improbabile) un threadripper 2 che abbia anche parte degli altri due die attiva, magari accedendo alla memoria tramite i memory controller dei due die già attivi (con penalizzazioni sulle prestazioni, purtroppo), o avendo un memory controller single channel per ogni die (non so se questa cosa richieda un intervento sulla scheda madre, nel qual caso  una mobo nuova sarebbe davvero improbabile). Avere fino a 24 core su threadripper sarebbe un grande salto, per esempio, e lascerebbe spazio agli Epyc single processor, che continuerebbero ad avere MC a 8 canali e fino a 32 core.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 21/2/2018 at 16:32 , aemaya4eva ha scritto:

Ne uscirà sicuramente qualcosa di ottimo, ma, se proprio devo prendere il meglio, opto sempre per Intel.

Io con Amd mi sono trovato sempre bene in ambito desktop. 

Ora ho trovato un 1800 x a 280 euro. L'ho preso al volo, perchè 8 core cosi, non si possono lasciare nel cassetto. :) 

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

buongiorno,

queste nuove cpu AMD sono gia state testate con vray 3.6?

dato che stiamo pensando di acquistare una 1950 Threadripper, vorremmo capire se abbiamo un riscontro positivo, oppure non vengono sfruttate al massimo della loro potenza.

 

grazie

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Inviata (modificato)
25 minuti fa, lwhitelabl ha scritto:

buongiorno,

queste nuove cpu AMD sono gia state testate con vray 3.6?

dato che stiamo pensando di acquistare una 1950 Threadripper, vorremmo capire se abbiamo un riscontro positivo, oppure non vengono sfruttate al massimo della loro potenza.

 

grazie

se parliamo delle nuove cpu dovrebbero uscire le 2700 x tra qualche settimana però si parla di incrementi di potenza non esagerati e non credo siano ancora state testate con vray 3.6 perchè non sono ancora sul mercato.  

Mentre sul 1950 Threadripper, ho letto sul forum di utenti che lo hanno utilizzato anche con vray e mi sembravano soddisfatti, chiedi a Zatta che ha preparato dei computer in merito e testato vray,


Modificato da Marcello Pattarin

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×