Vai al contenuto

Recommended Posts

buonasera, apro questa discussione per avere dei pareri sull'ultimo matte painting che ho fatto, vorrei avere dei pareri e dei consigli per migliorarmi visto che mi sento ancora insoddisfatto del mio lavoro anche se c'e l'ho messa davvero tutta per uscire fuori una bella immagine, ecco qui l'immagine principale da cui sono partito , e il matte painting "finale"

MP_Rome.jpg

Rome6.jpg

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Mi piace l'idea.

Non si capiscono i valori di luce, la regola vuole toni scuri in foreground, in primo piano e toni chiari in fondo.

Aggiungerei un po' di colore, è tutto monocromatico tranne la lava del vulcano.

E poi c'è troppo dettaglio in tutta l'immagine, in lontananza si aggiunge una quantità di atmosfera sempre più densa che rende meno nitida l'immagine, mentre in primo piano il dettaglio ed i contrasti sono più nitidi.
L'immagine è tutta sfocata allo stesso modo tranne a destra e sembra irrealistico quasi un tiltshift. Non capisco se l'elemento focale è l'edificio a destra o il vulcano perché. Visto che i valori di luce sono simili in tutta l'immagine l'occhio tende a vagare e distrarsi quindi concentrarsi sulle luci. I punti più luminosi sono di maggiore interesse.
Mi piace il tema e i dettagli della composizione se si pulisse maggiormente sarebbe più di impatto.

Un'altra cosa che ho notato... Il vulcano la sua luce é importante quindi sarebbe interessante che avesse impatto con gli oggetti vicini colorando i riflessi con gli stessi colori della lava in eruzione per fondere meglio gli elementi e farli appartenere ad un unico luogo. Perché così il vulcano sembra staccato.

Scala il vulcano e mettilo più lontano aggiungendo atmosfera sopra.

Ciao

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Molti non hanno capito che dovevano rispondere sul forum ed hanno risposto direttamente su FB

Ti lascio il link così puoi vedere anche quei commenti :)

 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, EmanueleLongo ha scritto:

Mi piace l'idea.

Non si capiscono i valori di luce, la regola vuole toni scuri in foreground, in primo piano e toni chiari in fondo.

Aggiungerei un po' di colore, è tutto monocromatico tranne la lava del vulcano.

E poi c'è troppo dettaglio in tutta l'immagine, in lontananza si aggiunge una quantità di atmosfera sempre più densa che rende meno nitida l'immagine, mentre in primo piano il dettaglio ed i contrasti sono più nitidi.
L'immagine è tutta sfocata allo stesso modo tranne a destra e sembra irrealistico quasi un tiltshift. Non capisco se l'elemento focale è l'edificio a destra o il vulcano perché. Visto che i valori di luce sono simili in tutta l'immagine l'occhio tende a vagare e distrarsi quindi concentrarsi sulle luci. I punti più luminosi sono di maggiore interesse.
Mi piace il tema e i dettagli della composizione se si pulisse maggiormente sarebbe più di impatto.

Un'altra cosa che ho notato... Il vulcano la sua luce é importante quindi sarebbe interessante che avesse impatto con gli oggetti vicini colorando i riflessi con gli stessi colori della lava in eruzione per fondere meglio gli elementi e farli appartenere ad un unico luogo. Perché così il vulcano sembra staccato.

Scala il vulcano e mettilo più lontano aggiungendo atmosfera sopra.

Ciao

grazie per i consigli , si effettivamente sono cose che notavo anche io, ma fare matte painting è davvero difficile e ci sono molte cose da tenere in conto , visto che la foto era tuta molto dettagliata l'avevo sfocata apposta , per togliere dettagli nelle zone piu lontane , la luce del vulcano che si riflette negli edifici è una cosa che potrei migliorare molto , ed effettivamente renderebbe l'immagine piu realistica, cercherò anche di rendere l'immagine piu chiara nelle zone piu lontane , grazie per i consigli e le critiche 

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 20/9/2017 at 14:06 , Mirko Zambataro ha scritto:

grazie per i consigli , si effettivamente sono cose che notavo anche io, ma fare matte painting è davvero difficile e ci sono molte cose da tenere in conto , visto che la foto era tuta molto dettagliata l'avevo sfocata apposta , per togliere dettagli nelle zone piu lontane , la luce del vulcano che si riflette negli edifici è una cosa che potrei migliorare molto , ed effettivamente renderebbe l'immagine piu realistica, cercherò anche di rendere l'immagine piu chiara nelle zone piu lontane , grazie per i consigli e le critiche 

Vai tranquillo, serve pazienza per raggiungere un livello sempre più credibile. 

Ti consiglio di vedere questo video, dove Anthony Eftekhari, matte painter di fama mondiale, fa un feedback ad un'immagine realizzata da un utente. 

Invece di sfocare tutta la scena allo stesso modo perchè non usi lo sfumino, l'effetto è completamente diverso perchè hai livelli di nitidezza diversi in profondità.

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti
Il 22/09/2017 at 11:28 , EmanueleLongo ha scritto:

Vai tranquillo, serve pazienza per raggiungere un livello sempre più credibile. 

Ti consiglio di vedere questo video, dove Anthony Eftekhari, matte painter di fama mondiale, fa un feedback ad un'immagine realizzata da un utente. 

Invece di sfocare tutta la scena allo stesso modo perchè non usi lo sfumino, l'effetto è completamente diverso perchè hai livelli di nitidezza diversi in profondità.

grazie per il video, darò un occhiata;)

Condividi questo messaggio


Link al messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere un utente per poter lasciare un commento

Crea un account

Registrati per un nuovo account nella nostra comunità. è facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Hai già un account? Accedi qui.

Accedi ora

  • Navigazione recente   0 utenti

    Non ci sono utenti registrati da visualizzare in questa pagina.

×