Vai al contenuto

lafleur

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    16
  • Registrato

  • Ultima Visita

  1. lafleur

    Schede Video Professionali

    Purtroppo non puoi affidarti ai bechmark ne' alla bonta' dei tecnici di questo forum. Il video in cui esaltano le quadro e' mera pubblicita', per avere risultati decenti ho dovuto studiare e provare da solo versioni differenti di drivers e di software. Inutile chiedere in questo forum, se non sei premium o non hai comprato una BEZTIA non ti cagano.
  2. lafleur

    VISCORBEL

    io ho acquistato diversi tutorial da siti vari e quelli di viscorbel secondo me sono fra i migliori.
  3. lafleur

    Schede Video Professionali

    dopo un po' di giorni sotto torchio devo dire che lavorare con la quadro e' tutta un'altra storia. ho creato una scena da 10 milioni di poligoni da zero, con texture e tutto e giro fluido sui 45 fps. non ho mai avuto queste prestazioni. poi ho overclockato a 4.30 circa e niente male i risultati! cinebench a 61 e la scena della citta' me la completa in 23 secondi!! anche se all'inizio gli fps sono sempre bassi.
  4. lafleur

    Ceco V-Ray Embree TEST

    ciao, ho fatto anche io questa prova, e con embree attivato guadagno circa 4 minuti. ma come mai se lo utilizzo in scene fatte da me i tempi con embree attivato si allungano invece? forse non mi e' chiaro qualche meccanismo...
  5. lafleur

    Schede Video Professionali

    cambia solo la versione di max?? O_o e chissa' con la 2011 e i max performance driver...
  6. lafleur

    Schede Video Professionali

    grazie. ho cronometrato anche io il tempo dell'animazione della citta' e sto sui 27 secondi. che va bene, non e' importante. io pensavo che all'inizio doveva avere molti piu' fps.
  7. lafleur

    Schede Video Professionali

    bhe' allora era fondata la polemica di alcuni all'inizio di questa news... mera pubblicita'. non dico che sia stato il video a convincermi a propendere per una quadro ma quasi. per carita' la scheda e' ottima e piu' la uso e piu' ne sono entusiasta, ma non raggiunge i risultati nel video in 3d studio max. conferma solo il punteggio di cinebench.
  8. lafleur

    Schede Video Professionali

    ciao, cioe' in 26 secondi finisci l'animazione? non ho provato a cronometrare ma vedo che abbiamo lo stesso framerate piu' o meno. insomma la prova delle sfere di cui si parla nel video non si puo' fare? come fate ad avere 30 fps con 15 milioni di poligoni in viewport con una quandro 4000 e 3ds max 2012? le tabelle che mostrate a partire dal minuto 9:30 sono ingannevoli?
  9. lafleur

    Schede Video Professionali

    secondo voi la scheda e' difettosa? anche se cinebench conferma i risultati del video perche' in max 2012 in viewport non si comporta come la vostra?
  10. lafleur

    Schede Video Professionali

    allora, siccome avevo fatto un po' di casini con i settaggi ho disinstallato i driver e rimesso gli stessi (275.89) con impostazioni default global settings. cinebench e' arrivato a 60,31; la citta' parte sui 18 e rimane li' fino a quando entra; le 15M di palle che girano stanno sempre fra 4 e 5. mi vado a rivedere il video ma se non ricordo male la prova con 3dsmax 2012 e quadro 4000 dava risultati nettamente superiori...
  11. lafleur

    Schede Video Professionali

    la versione di max e' 2012, mi sa che non l'ho scritto
  12. lafleur

    Schede Video Professionali

    tutta la parte iniziale sta fra i 15 e i 16. poi come entra nella citta' schizza
  13. lafleur

    Schede Video Professionali

    scusate... se non metto le condizioni al contorno non serve a nulla cio' che ho scritto. i7 3930k non overclockato 32 gb ram windows 7 sp1 64bit driver 275.89 (come consigliano da autodesk) con cinebench ho 50.85 fps vorrei fare il test in 3ds max 2012 che fate nel vostro video per avere un paragone... non si puo' ancora scaricare? grazie mille
  14. lafleur

    Schede Video Professionali

    Benritrovati, alla fine ho acquistato una quadro 4000. Diciamo che la fluidita' e' aumentata gestendo le mie vecchie scene che con la 8800 gts non reggevo piu'. soltanto che ho provato un viewport_bench preso da un altro forum con una camera che ruota attorno a delle sfere di 15M di poligoni e se metto in play l'animazione non vado oltre 7 fps...
  15. lafleur

    Schede Video Professionali

    Interessante articolo che spiega un po' di cose ai niubbi come me . Nei commenti di chi asserisce che le geforce sono piu' performanti non si capisce bene come reagiscono a veloci passaggi da 3dsmax a photoshop ad autocad e altri software. Mi spiego meglio: con la mia attuale 8800 gts quando abbasso 3dsmax e passo a photoshop si frezza tutto per qualche secondo prima di diventare operativo. Quando apro la finestra di interfaccia dei materiali apriti cielo! E problemi analoghi che a quanto ho capito le quadro non hanno. Adesso arriva la domanda, premesso che una coppia di gtx 680 con vrayrt e' una scheggia; come si comportano le 680 con i problemi su menzionati? Grazie
×