zatta 3d

Non ho vray aperto, mi pare che puoi impostare solo cuda o rtx, quindi sempre Nvidia

Ciao Ragazzi, 
scusate la mia assenza. Ho letto che avete fatto un grande gesto. Felice e commosso di questo gesto. Io di Filippo ho un caro ricordo. 
Nel mio studio, appeso alla parete, ho una foto (un collage) di alcune immagini di Filippo. Che mi tengono compagnia e mi ispirano. Il mio personale modo di omaggiare Filippo. 
Un caro saluto a tutti voi.

Sì la famiglia avrebbe piacere a fare qualcosa insieme. Ho già qualche idea appena ho 10min di calma ve ne parlo

Ciao a tutti,
oggi mi sono finalmente incontrato con la famiglia per consegnare loro il nostro omaggio a Filippo.
Sono rimasti molto contenti del nostro gesto e vi ringraziano tutti veramente tanto.
E' una bella famiglia, molto unita, e conoscevano uno per uno tutti i lavori di Filippo.
Il padre addirittura sapeva di cosa parlavo quando nominavo ZBrush, 3ds Max o le texture 🙂. E' rimasto anche molto colpito del fatto che addirittura su ZBrush avessero deciso di utilizzare una sua immagine come screen saver. 
 
E' stato un momento molto emozionante. Sono contento di averli potuti conoscere personalmente ed aver fatto capire loro quanto Filippo fosse amato anche da persone che magari non lo avevano nemmeno mai conosciuto.
 
Grazie a tutti ... siamo una bella famiglia 🙂
 
Fabio
 
 

Ciao Ragazzi, come da oggetto, vendo questa tavoletta grafica.
Negli anni ho tentato molte volte di usarla ma con scarsi risultati, non fa per me e non riesco ad adattarmi.
Stanco di vederla nell'armadio a poltrire ho deciso di venderla e darla a qualcuno che la saprà apprezzare ed usare!
Ho aggiunto il modulo bluetooth che in origine non era compreso.

So quel che vale ed anche voi, scriviamoci in privato sentiamoci e se sei interessato un accordo lo troviamo.
Vi allego le foto che ho fatto mentre la re-imballavo.

Un'ultima foto per farvi capire il livello di utilizzo di non utilizzo direi 😄.

con delle semplici line, dandogli lo spessore e ovviamente mettendo prima il pivot delle linee in cordinate 0.0.0, questo vale per tutto il mkodello, per semplificarti la vita!

ho seguito tutto dietro le quinte, interessante!

Quando eseguo test di questo tipo preferisco partire da scena pulita, perchè è normale che a forza di metter mano un po' ovunque si possa perdere il filo, quindi da scena pulita ho importato oggetti e camera poi inserito da zero V-Ray Sun e Dome con relativa HDRI
Effettivamente eseguendo il test con caustiche attivate, vi è una lieve (lieve o marcata in funzione del contributo dell'HDRI) variazione nell'albedo del plane, più scuro con Adaptive dome attivo e più chiaro con Adaptive dome disattivato.
Pensandoci bene però questo è corretto, perchè l'Adaptive Dome è uno strumento sviluppato ed inserito per poter migliorare ed  ottimizzare questa tecnica di illuminazione, ovvero l'utilizzo di HDRI, in ambienti interni , dove è sempre complicato convogliare nel modo migliore la componente luminosa proveniente dall'esterno, di fatto ha reso inutile l'utilizzo delle V-Ray light come Sky Portal in prossimità delle aperture.
Dunque è normale che in un ambiente esterno l'Adaptive Dome sia inutile, non mi sarei aspettato che potesse influire su alcuni aspetti come l'albedo delle superfici, ma questo a quanto pare è ciò che avviene attivando le caustiche, non me ne ero mai reso conto perchè senza le caustiche non vi è alcuna differenza fra Adaptive attivo o disattivo.
 
Dunque ho creato una stanza attorno al plane e agli oggetti, una finestra da dove far arrivare luce del V-RaySun e HDRI e questo è il comparativo con Adaptive Dome attivo (Sinistra) e disattivato (Destra) :
 

 
Risultato inalterato.
Non ho eseguito test con IM perchè per quanto mi riguarda è un tipo di algoritmo obsoleto e che non utilizzo mai, uso normalmente BF-LC e a volte BF-BF.
 
Dunque concludendo, almeno per quanto mi riguarda, nel momento in cui si utilizzano le caustiche, in un ambiente esterno meglio disattivare l'Adaptive Dome, mentre attivarlo se in ambiente interno.
Con caustiche disattivate, Adaptive Dome sempre attivo (risultato invariato fra interno ed esterno).
Comunque sia grazie a te Francesco per aver sollevato il tema, perchè ho scoperto qualcosa che ignoravo 🙂
 
 
 
 

Test eseguito con Vray Next e Vray 5

(Le immagini seguenti sono generate dal frame buffer in vray Next)

Test eseguito come segue :
- BF+LC e IM+LC
- Dome Light con HDRI (Adaptive attivato-spento) + Spot Light (Standard light di Max)
- Subdivs Light Cache = 3000
 
 
In queste immagine ho comparato AB
A(sinistra): caustiche spente - B(region rossa): caustiche attive
 
 
-BF+LC - Adaptive dome ON
Lasciando renderizzare per qualche minuto la parte B, evidenziata dalla region rossa, ho notato una fatica nel pulire il rumore e un albedo più scuro del plane grigio.

 
 
 
 
-BF+LC - Adaptive dome OFF
(La parte A, di sinistra, senza caustiche, è la stessa dell'immagine sopra)
Disattivando Adaptive dome ho notato un tempo di rendering velocissimo(come con caustiche spente) e una conformità nel grigio dell'albedo del plane tra A e B

 
 
-IM+LC - Adaptive dome ON
(La parte A, di sinistra, senza caustiche, è la stessa dell'immagine sopra)
Questa immagine è analoga a quella di sopra per tempi e colori, ma con Adaptive dome attivo.
A e B sono conformi per albedo

 
In conclusione con questi test noto che:
IM + Adaptive dome ON non genera nessun tipo di artefatto
BF + Adaptive dome ON genera artefatti quali una GI che scurisce il piano grigio su cui poggiano gli oggetti(sollevati comunque di qualche mm)

IM + Adaptive dome ON
BF + Adaptive dome OFF 
Hanno risultati analoghi.

no no ma il danno è ripetuto ogni 10cm perché è stato schiacciato mentre era arrotolato

Fattelo rifareeeeeeeeeee!!! 👍 

O no, che peccato! Speriamo che lo rimandino. Aspettiamo notizie, se fanno storie lo porto a stampare io di persona e lo riprendo cosi non si rischia.

Per chi fosse interessato a questo problema aggiungo un updates.

Abbiamo provato una scena analoga, ricostruendola da zero, in file nuovo in vray 5.
Le caustiche + Adaptive dome creano ancora una GI sporca.
Disattivando Adaptive dome la GI è pulita

Differentemente da Vray Next la GI sporca non appare quadrettata come nelle immagini piu su in questo post.

Spero che queste mie considerazioni siano utili. Ciao a tutti

 

Ciao Francesco,  appena ho un momento libero faccio qualche test, per ora ti chiedo , potresti fare un test sostituendo l'hdri con un vray sun/sky?
Per "targetspot" intendi una vraylight con il "rectangle" stretto?
Perché su diversi test , al di là delle caustiche, ho notato un progressivo aumento di noise con BF-LC , all'aumentare del valore da 0 a 1 (nessun noise fino a 0,5, poco da 0,5 a 0,75, molto da 0,75 a 1).
Se stai utilizzando luci di max , prova a sostituirle con vraylight , il BF non le digerisce bene, almeno dai miei test.

Il file è stato mandato in stampa.
Ho deciso di ridurre un po' le dimensioni perché secondo me 2m era un po' troppo impegnativo.
Vi tengo aggiornati.

Dai, ora che è stato semplificato il forum dovresti farcela, in passato era abbastanza macchinoso!😉

Ciao Ragazzi, la notizia mi ha shockato. Non mi sembra possibile. Filippo, che ho conosciuto solo telefonicamente, è stato per un me un amico grandioso. Ha messo a disposizione per il mio corto due dei suoi modelli 3D. Un vero amico. Le mie condoglianze alla famiglia. 

Notizia terribile, un abbraccio alla famiglia e condoglianze anche da parte mia.
Tutti noi l'abbiamo incrociato almeno una volta qui su Treddi, il suo wip è un esempio di impegno caparbietà e capacità, sempre con il sorriso e pieno di positività.
Sarà un esempio per molti e per sempre, ciao Filippo e grazie per tutto quello che ci hai dato.

Sì effettivamente questa potrebbe essere una buona idea però a questo punto non farei due calendari distinti ma dedicherei il calendario 2021 a Filippo.
Il problema è che siamo terribilmente in ritardo ovviamente. Anche @zatta 3d mi aveva scritto per dirmi la stessa cosa.
Voi che siete tutti dei bravi grafici c'è qualcuno che si potrebbe prendere l'incarico di realizzare in tempi brevi la grafica da stampare?
Poi dovremmo anche pensare ad una bella dedica da aggiungere.
Io poi lo potrei far stampare e far recapitare ai genitori oltre ovviamente a distribuirlo come sempre gratuitamente in pdf a tutti gli utenti di Treddi.com.
 
@yogurt che ne dici? Forse questa idea potrebbe essere meglio dell'idea del video?

Fatta. Se mi fate un collect delle immagini ci penso io però posso lavorarci dopo il 18. ma nel giro di uno due giorni lo finisco

non ho risposto prima perchè ero senza internet dal fisso e l'ho avuto solo oggi dal cell. ma da ora sono operativo anche dal fissso! quindi sono presente a tutte le vostre domande!

Nel futuro arriverà il retopology integrato in 3dsmax... 😉sarà un modificatore..
 
 

Ho deciso di partecipare, visto l'andazzo qui in Italia senza lavoro!!!!! Non voglio stare fermo!!!!!

Non saprei sinceramente, tuttavia ricordo che qualcuno qui sul forum diceva per esperienza che le Quadro danno il loro meglio ( Mcad a parte) dai 20/50 milioni di poligoni in su, ma suppongo che valga a parità di processore della gpu. Se la nuvola di punta è molto estesa, potrebbe valere lo stesso discorso. Dipende poi anche dal sw proprietario per gestirla, spesso presente insieme allo scanner 3d, magari anche lui ha certe ottimizzazioni con la Quadro, potrebbe essere un ipotesi interessante da approfondire. Ma sinceramente non credo che un RTX 3080 possa avere problemi con qualsiasi nuvola di punti.
A quanto pare però è impossibile trovare qualsiasi gpu di nuova generazione, anche le RDNA2 di AMD, un momento no per prendere una nuova workstation, si potrebbe finire per pagare un prezzo pieno per una gpu dell'anno scorso.

avrebbe assembrato un 32 cores amd, con una rtx 3080, e da prezzi online avrebbe risparmiato anche qualche cosa dei 5k