zatta 3d

mah....io veramente non capisco, ma come si può accettare una commissione di qualunque genere se non si possiede nessuna delle skill richieste
?
Ok mettersi in gioco, tutti lo facciamo, aiuta a crescere......ma così mi pare esagerato.
 

Ciao! 
La soluzione mi intriga molto, pensavo di copiarla sostituendo la scheda grafica con 2  gtx 1070.
Da come ho capito leggendo in giro la configurazione si dovrebbe adattare molto bene all'utilizzo di Revit, Autocad, 3d Max+vray
Che ne pensate?
 

domani si parte con o.c.!!!!!
stay tuned
by zatta3d!!!!!!

domani si parte con o.c.!!!!!
stay tuned
by zatta3d!!!!!!

Ciao a tutti!!!!
Per fare un resoconto anche veloce:
ho seguito l'.o.c. in differita attraverso video chiamata, e salendo piano piano di frequenza si è arrivati a 4.0ghz, ma provando anche andare oltre era inutile! Anche se non pensavo, il muro è rimasto come la versione 1 Tr4 dei 4.0ghz; volendo si può tentare i 4.1Ghz, ma non ne vale la pena perchè servirebbe molta più corrente e consumi aumentati in modo esagerato rispetto ai 100Mhz in più di guadagno prestazioni (non è più una soluzione efficiente).
Ecco invece quel che si è notato che salendo di frequenza, ripsetto alla cpu 1950x di vecchia generazione, si ha un Vcore più basso, infatti il risultato è stato che con un dissipaatore ad aria, si è arrivati alla frequenza di 4.0ghz, impensabile con la vecchia architettura, questo dettato dal fatto che a parità di frequenza fra le 2 architetture il voltaggio della cpu richiesto è inferiore nella nuova V2.
Magari, Luigi se puoi fare anche uno screen, delle temp con questo dissipatore in render con vray!!!
In poche partole si è recuperato circa 200Mhz risparmiando sulla dissipazione a liquido, avendo quindi maggior silenziosità e consumi più bassi, circa 50Watts, rispetto a 1950X e stessa frequenza.
Per chi mi segue domani partirà l'o.c. del 2990wx che seguo in un'altra discussione, vediamo che ne salta fuori, cercatela voi, tanto è nella home, si vede subito, per chi è interessato!!!!

domani si parte con o.c.!!!!!
stay tuned
by zatta3d!!!!!!

ok, abbiamo un buon margine per salire di o.c., poi verifichiamo anche le velocità di tutte le ventole e gli tiriamo il collo!!!

ti voglio bene, sei un grande e per questo motivo ne voglio discutere in privato coin te,m e poi la rendiamo pubblica, la nostra discussione, in modo tale da non interferire col resto, sei d'accordo?

non ti preoccupare, non sei ,messo in causa, sei solol una cavia comde tuttti noi!!!!!! forza e coragggio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e a questo punto chi ce l'ha più lungo!!!!!!

bene allora segui l'ocerclock, di cpu e vediamo se e il caso anche delle ram
 

ho provato per un cliente corona 3 demo, con gtx 1080ti e ultimo driver in commercio, senza problemi. questo magari come info.....

Salve a tutti la bestia finalmente funziona bene grazie a gli ultimi suggerimenti di Zatta 3d e ora vi posto i primi benchmark con la macchina non overclokkata

non puoi usare il fur per fare il prato. in queste sistuazioni ti serve uno scatter, scarica forest pack e fai il prato con quello. anche la ghiaia, prova a creare una normal map, devi ottimizzare, le piante le siepi le farai in proxy.

non puoi usare il fur per fare il prato. in queste sistuazioni ti serve uno scatter, scarica forest pack e fai il prato con quello. anche la ghiaia, prova a creare una normal map, devi ottimizzare, le piante le siepi le farai in proxy.

non puoi usare il fur per fare il prato. in queste sistuazioni ti serve uno scatter, scarica forest pack e fai il prato con quello. anche la ghiaia, prova a creare una normal map, devi ottimizzare, le piante le siepi le farai in proxy.

ad oggi meglio scegliere cpu 2950x, che è la seconda generazione.
mother, preferisco asus
dissipatore enermax 360mm
ram, controlla la compatibilità, altrimenti rischi che non tengano la frequenza, probabilmente dovrai trovare un compromesso e prendere banchi da 8gb per trovarli QVL
psu, prova a guardare corsair rm 750, dovrebbe costare meno di evga
scheda video, va bene sia evga che asus
alla scheda madre serve aggiornare il bios al 807 mi sembra, in casa asus. altrimenti la cpu non viene riconosciuta.

Ciao Zatta,
ma quano ne sai !!
per ora ho acquistato tutti i componenti che ti avevo elencato tranne un alimentatore platinum da 1000 e per ora un raffreddamento normale
Noctua NH-U14S TR4-SP3 - Dissipatore per CPU per TR4/SP3 di AMD, 140 millimetri
 
Poi vediamo come và e magari evolviamo la cosa.
Eventualmente potresti sistemala tu ?
Noi abbiamo l'ufficio a nord di Milano, tu di dove sei ?
 
Per quanto riguarda vrayRT fare render ibrido cpu+gpu, quali vantaggi da ?
Eventualmente percorrendo quella strada quante schede bideo si possono montare ?
 
grazie

perchè quel case? ìè esagerato, ti serve solo come estetica.
raffreddamento unico disponibile per tr4 è Enermax liqtech 360mm, non prendere quelli da 2 o 1 ventola.
puoi con vrayRT fare render ibrido cpu+gpu

io non parlo più, perchè è sempre òla solita storia!!!!!

io non parlo più, perchè è sempre òla solita storia!!!!!

io non parlo più, perchè è sempre òla solita storia!!!!!

Ciao Peperepe,anche io devo sostituire CPU,MB e RAM.
Inizialmente ero orientato verso il 8700 liscio,ma poi mi sono reso conto che i prezzi delle CPU Intel hanno subito una progressiva impennata,per via (in base a quel che si dice) di un problema nella linea di produzione Intel,per cui non riescono più a soddisfare la domanda e quindi di conseguenza i prezzi salgono. Il 8700 k fino ad un po di tempo fa si trovava a cifre ragionevoli intorno a 350€ ora si trova ad oltre 400€.
 
Quindi ho rivolto la mia attenzione ad AMD, nella fattispecie al 2700X,e vedendo un po di test e recenzioni,viene fuori che in ambito produttività il 2700x,ma più in generale tutte le cpu AMD,rendono meglio della controparte Intel,che comunque resta leggermente superiore in ambito gaming per via della maggiore frequenza su singolo core.
 
Invece in tutti i campi in cui vengono sfruttati a pieno tutti i core il 2700x è bene o male sempre avanti rispetto a 8700K,non dimentichiamo infatti che il top di gamma di AMD è un octacore 16 thread,mentre l'equivalente di Intel è un sixcore 12 thread.
 
Inoltre costruire una piattaforma basata su AMD risulta appunto più economica rispetto ad una di pari fascia Intel,anche perchè con il 2700x viene fornito un buon dissipatore stock,che permette anche un moderato OC,mentre il dissi presente su 8700 (mi riferisco al liscio in quanto mi sembra che nel modello K non sia proprio presente) è di qualità scadente,tanto che in alcuni casi non riesce ad assicurare nemmeno le frequenze in Turboboost.
Quindi al costo già alto del processore bisogna aggiungere quello di un buon dissipatore.
 
Alla fine della fiera se non vi saranno variazioni dei prezzi per le cpu Intel,penso proprio che prenderò il 2700x,con una buona scheda madre Asus basata su chipset X470,e delle buone RAM a 3000 MHz,in quanto i processori AMD sono sensibili alla frequenza della memoria.

la scena iniziale bozzza, anche con solo il calcolo dellla Light Cache è o parziale è d'obbligo, poi si fa render region sulla porzione interesssata!!!!

quando fai import merge in una nuova scena, deselezionali e non verranno importati