Borislav

Se posso consigliarti potresti prendere in considerazione, anziché gli occhialini 3D, il fatto di usare un cellulare con un cardboard o cose del genere.
Oltre a vederlo in 3D (stereoscopico) puoi anche girare lo sguardo e vedere il render a 360°.
L'effetto ti assicuro è molto buono.
 
V-Ray per esempio può farti il rendering a 360° direttamente senza dover ammattire
 
https://www.treddi.com/cms/articles/v-ray-32-for-3ds-max-2016/2509/

Credo principalmente perchè ho dedicato più tempo nella definizione dei materiali (oltre che aver modificato l'illuminazione)

Adesso capisco tutto...non sei un utente, sei un venditore! Così si spiegano le tue risposte


Sono assolutamente d'accordo con te...non a caso Autodesk ha smesso di vendere scatole e ora propone soluzioni (di software). Indubbiamente Archicad ha alcune feature migliori di Revit ma il confronto andrebbe fatto con la Building Design Suite. A quel punto ADSK vince a mani basse.


Abbiamo finito gli argomenti?

non importa files da programmi bim,esporta solo

Bellissime immagini, mi piace l'illuminazione, si vede che ti ha insegnato bene @LucaRosty 
Solo qualche piccola perplessita però:
- nella seconda immagine sulla parete hai un riflesso giallo riconducibile ad un'illuminazione artificiale, ad esempio del faretto li sopra, ma l faretto è spento.....
- il plane del tappeto ha sicuramente una variazione eccessiva sull'asse verticale, infatti la base del tavolo compare e scompare da dentro al tappeto
- nella parte della nicchia la texture è stirata
- la tenda mi sembra un pochino rigidina, non è che cada proprio bene bene...
- le finestre hanno i doppi vetri? sembra di no, prova a metterli e vedrai  che differenza sui riflessi!!
- nonostante mi piacciano il mood e l'illuminazione, vedo un po' troppo contrasto tra zone illuminate e zone d'ombra, con tutte quelle aperture e la neve fuori dovresti avere un'illuminazione generale più omogenea.
 
Basta, mi fermo altrimenti mi dicono che sono cattivo, comunque in generale è un bel lavoro a parte queste piccolezze
 

Da Infraworks puoi uscire in FBX che ingloba modello, texture, luci e cineprese.

Io uso Auto Cad per il campo dellì'architettura. Per ora mi trovo bene

oppure:

Sinceramente non saprei perché non l’ho mai utilizzato ma ho visto persino utilizzarlo e raggiungere degli ottimi risultati, per la complessità proprio non saprei mi spiace 

Ciao Michele, veramente molto realistico. Complimenti! quali programmi hai utilizzato?

Graziiee

Ciao a tutti grazie per i vostri bei commenti.
Scusate il ritardo, per Kap si vero camera movimenti in alcune parti sono troppo veloci volevo tenere il video durata 1 minuto circa :) 
Ciao Borislav i modelli acquistati online e la struttura di evermition, importo da 3dsmax con materiali vray utilizzo plugin vray to unrealengine, modificato alcuni materiali utilizzando substance materials,illuminazione e animazione realizzats in unreal utilizzando anche Hdri image.
Grazie ancora per seguire i mie lavori
Buona giornata a tutti 
Pasquale
 

Ciao Borislav,
onestanente non ho mai provato animazione con 3dsmax e vray anche perchè impiegherebbe almeno un mese :)) si preferisco unreal come animazione per velocitá e anche qualità.

Ciao!
lavoro meraviglioso. troppo bello.
volevo chiederti, se la modellazione l'hai fatta con 3ds max e poi messo i materiali in Unreal Engine e fatto anche li l'animazione?!

Salve dovrei acquistare un Dell Latitude E6540 dalle seguenti caratteristiche:
 
cpu:  I7 4810MQ
ram: 8gb ddr 1600
ssd: 256gb samsung
scheda grafica : AMD 8790M 2GB
 
Vorrei sapere con le caratteristiche che ha se è possibile fare un rendering di livello medio, grazie mille per una vostra risposta.

Hello,
 
This time, something different from what we are used to do. A set of images of the Monumental Palace, a five star Hotel located in the heart of Oporto. Created by the famous designers "8 em Ponto" we tried our best to show exactly what the client wanted. For one year, our 3D process was a support for the building construction and design choices.
 
3ds max, Corona.
 
Follow us here:
https://www.facebook.com/MetroCubicoDigital/
https://www.behance.net/MetroCubicoDigital
 

 

 

 

 

 

 
 

yes, it good!

è più tempo che è sul mercato e ha molte risorse....sia a livello di librerie 3d che di formazione.... poi si è anche veloce...
Non significa però che è il più semplice da utilizzare ... anche se recentemente hanno introdotto dei preset semplificati ....poi se lo vuoi usare in modalità esperta e mettere mano alle impostazioni più dettagliate lo puoi fare...
Come risultato e semplicità Corona mi piace molto, ma non significa che sarà il vincitore come bacino di utenza al lungo periodo... 
 
 
 

grazie Francesco Cujj
 
aggiungo anche https://flyingarchitecture.com/ (gia postato nella discussione linkata)

i soliti:
https://vwartclub.com/?section=xfree3d
https://www.designconnected.com/
http://www.3dmodelfree.com/
https://www.cappellini.it/it
http://xoio-air.de/#
http://www.e-interiors.net/ita/index.php
http://www.justfordesigners.it/it
https://www.bentanji.com/index.php?route=product/category&path=227
etc..

Bellissimi lavori!! complimenti. posso chiederti se i mobili li hai scaricati da poliform o li hai modellati tu? 

Nessuno dei due ha funzioni base di BIM vero e proprio, Grasshopper è un altra cosa.
Ma in Rhino si può usare VisualArq ( che non costa poco, quasi come Rhino ) che è un plugin per architettura che fa quello che dici tu, ma BIM come Revit o Achicad in questo senso sono su un altro livello non sono paragonabili.
In FormZ le funzioni base, muro, apertura, terreno, e soprattutto scala, sono molto più immediate che in Rhino base, dove ad esempio le scale le devi fare tutte a mano, e i terreni stesso discorso, o prendi un plugin a pagamento molto completo, o usi Grasshopper, che non è semplice ma fai di tutto.
Giusto per farti un idea, questo è il sito dei plugin per Rhino ed estensioni di Grasshopper , è una cosa incredibile, solo free ce ne sono più di 400, per fare le cose più disparate.

la viewport  è l'nterfaccia che ti trovi del Softare, sia per 3dsmax, Revit, Autovad, Photoshop... e viene controllata dalla scheda video. Nel normale utilizzo è sufficiente una gtx 1070 ed al massimo una gtx 1080, oltre questi modelli sono sprecate, Di fatto sono più potenti ed hanno maggiore ram, ma vengono più che altro usate nei render in GPU, che non c'entra affatto con il classico render in Cpu, in questo caso è il processore del computer che lavora e normalmente i vari motori di render sono Cpu, alcuni sono GPU. Questo però lo devi sapere prima, quindi informati di ciò che vorrai usare come Software e motore di rendering.

ah capito quindi ogni software e motore di rendering utlizza o la scheda grafica  o la cpu,  per fare il render..