Ivan Paduano

Alza il punto di vista e cambia le sedie.

Ne sono nate molte di queste proposte, tutte fallite. Lascia perdere è classificabile solo come truffa!

Le quote non possono essere usate in prospettiva se non per le indicazioni degli ingombri, sarebbe più conveniente quotare un'assonometria o un paio di assonometrie in modo che si veda bene anche lo scafo.

Vale perfino per office....e che i programmi progrediscono...

Bravi ragazzi, grande Idea!!!

Grazie caro!!!

Personalmente e ripeto "personalmente" visto che non hai scopo di lucro usa il migliore quindi "personalmente" 3dsmax

o blender o 3dsmax...insieme perché?

In generale il discorso è questo: se ti interessa solo la visualizzazione, ovvero un "rendering" (odio chiamarlo così ma tant'è) puoi importare "cose" in 3dsmax e lavorare lì. Ben diverso è il mestiere dell'architetto, del geometra o chiunque abbia necessità di consegnare degli elaborati tecnici. Dico questo perché molte volte si vedono tentativi di stampa di elaborati tecnici da programmi di modellazione (il più gettonato e Rhinoceros e non vi dico le porcherie). Personalmente trovo sia molto più semplice, ma soprattutto incredibilmente più veloce disegnare le spline in autocad e poi importa

Per tutti quelli che mi hanno scritto per segnalare le disfunzioni nelle prenotazioni : grazie!!! Ho sistemato tutto ora potete procedere con tranquillità.

a me nemmeno si installa...

Realistico per i tessuti: "impossibile" come recita la guida sui cloth di 3dsmax, semirealistica devi farli partendo dal cartamodello.

Il problema sono probabilmente gli envelopment del collided object, una cosa importante per la simulazione, fai passare la poly per garmet maker prima.