Vai al contenuto

Gioprofile

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    10
  • Registrato

  • Ultima Visita

  1. ciao Simone82 proprio perchè credo che la differenza c'è, se vedi nella configurazione sopra ho lasciato in sospeso la scheda Grafica. purtroppo non potendo provarle sul campo devo sentire i pareri, verificare le caratteristiche, ascoltare magari i consigli di chi ha avuto occasione di verificare la differenza di prestazione delle due schede . . . . . e quindi dopo tutto questo decidere cosa fare sperando che la mia schelta si basi su informazioni corrette
  2. Ciao a tutti ricapitolando in modo molto esemplificativo ho capito che un fx 1800 alla fine sul campo da poco più di una gtx260, la differenza principale è dovuto a stabilità della struttura HW della scheda accompagnata da una assistenza più professionale da parte dell'assistenza, spero di non aver fatto casino. tornando alla configurazione, avendo anche letto " Guida_alla_scelta_dei_componenti_informatici_13.pdf " potrebbe essere : Processore: Intel Core I7-920 2.66Ghz 8Mb 4,8GT/sec Tray (D0) Memoria RAM: Corsair Dominator 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C8D n.4 Hard Disk: 2 x (HD1/2 x Sistema ) WD Velociraptor 150GB 10.000 raid 0 + 2 x (HD3/4 x Storege) 2x Western Digital caviar RE3 500Gb raid 1 Scheda Madre : ASUS P6T Delux V2 Scheda Grafica : Quadro FX 1800 o GeForce GTX 260 valutero in funzione del costo complessivo e se prendessi una Gainward GTX295 1792MB Single PCB € 378,50 come si posiziona tra le due sopra ???? Card Reader + Masterizzatore Dual Layer: CardReader 25in1 (€ 20)+Masterizzatore Dual Layer Alimentatore: CORSAIR CMPSU-620HX Monitor : HP LP2475W Tastiera + mouse : LOGITECH Deluxe 660 Kit Keyboard + Mouse Case: antec performance one p193 x la max silenziosità e l'ottima areazione o antec twelve undred ?? Ventola x processore : n. 1 Noctua NH-U12P SE1366 Ventole per il Case: n. 2/3 Noctua NF-P12 manca Qualcosa per poter assemblare tutto ?? a me sembra di no . . .
  3. Grazie Simone82 per le indicazioni la tua risposta mi conforta del fatto che una quadro in ogni modo da prestazioni superiore ad una Gaming per chi la usa per lavoro e passione nel 3D. per quanto riguarda la configurazione accetto volentieri indicazioni per quanto riguarda ottimizzazioni sia per i costi che per la resa . Ciao
  4. ciao a tutti, mi scuso se scriverò delle stupidate ma vorrei capire, mi spiego: sto guardando una configurazione per una workstation per l'utilizzo di cui sopra, riporto la configurazione pensata e consigliata nei forum Processore: Intel Core I7-920 2.66Ghz 8Mb 4,8GT/sec Tray (D0) Memoria RAM: Corsair Dominator 6GB (2GB x 3) DDR3 1600 TR3X6G1600C8D n.2 Hard Disk: (HD1) WD Velociraptor 150GB 10.000 + (HD2) 1TB 7200 rpm 32Mb Scheda Madre : ASUS P6T Deluxe V2 o ASUS P6T WS Professional o ASUS Rampage II GENE VORREI OV IL PROCESSORE Scheda Grafica : Quadro FX 1800 o GeForce GTX 280 Card Reader + Masterizzatore Dual Layer: CardReader 25in1 (€ 20)+Masterizzatore Dual Layer Case : ANTEC ATLAS eccetto consigli l'importanza è la silenziosità Alimentatore: CORSAIR CMPSU-620HX o COOLER MASTER Real Power M 850W - Modulare o THERMALTAKE TOUGHPOWER 850W - Cable Management eccetto consigli l'importanza è la silenziosità mi date consigli sulle ventole da usare E SU TUTTO CIò CHE VI SEMBRA FUORI LUOGO . il dubbio maggiore l'ho in merito alla scheda video sono propenso per una fx 1800, ma leggendo la guida per workstation su treddi HO LETTO " Usando 3dsmax, data la sua implementazione in directx, l’acquisto di una Quadro potrebbe rivelarsi uno spreco di denaro: se anche questa scheda permette l’uso dei nuovi maxstreme directx, bisogna dire che qualunque scheda Geforce o Radeon sfrutta già più che bene tale libreria. Per un’utenza di livello medio o medio alto dunque, una Geforce o una Radon di fascia alta può rivelarsi un’ottima scelta. " E POI " Cinema 4D è un software evidentemente ottimizzato per schede video AMD-ATI e ciò si deve ai legami sostenuti almeno in passato con ATI ed Apple. Sono dunque consigliabili schede video ATI anche non professionali." Ma allora le quadro a cosa servono ?? Per il Rendring è fondamentale il processore e la RAM, per la visualizzazione a video e quindi movimenti degli oggetti 3D la scheda video !!?? Pensavo di fare una buona scelta con una FX 1800 ma leggendo la guida mi da l'impressione che sia inutile !! NON CI CAPISCO PIU' NULLA MI AIUTATE A CAPIRE Grazie a tutti
  5. Gioprofile

    Nvidia Quadro

    Scusa per il link . . . verificherò che sia una PNY, grazie per il consiglio
  6. Gioprofile

    Nvidia Quadro

    . . . qualcuno sa dirmi le differenze esistenti tra la fx pubblicizzata a questo link [EDIT] e questa a questaltro link [EDIT] si tratta solo del produttore ?? o le prestazioni e la qualità del prodotto cambia ?? scusate se chiedo col contagocce . . . .
  7. Gioprofile

    Nvidia Quadro

    cosa ne pensate della fx 3800 rapportata al fx 1800 a livello prestazionale l'incremento ottenuto giustifica il costo maggiore di circa € 180 . . . . .. . ho visto che la fx 1800 si acquista sui € 500 mentre la fx 3800 € 680,00
  8. Gioprofile

    Nvidia Quadro

    mi piacerebbe arrivare a lavorare a livello professionale ma per ora sono solo un appasionato . . .di 3d fotorealistici
  9. Gioprofile

    Nvidia Quadro

    qualcuni mi aiuti, ho letto tutto, ma la confusione aumenta cosa consigliereste tra FX 370, FX 570, FX 1700, FX 1800, FX 3700 considerate che inizialmente volevo prendere una FX 4800 che poi ho considerato molto costosa per l'utilizzo che ne farei , Grafica 3d e fotoritocco amatoriale, io opterei per la FX 1800 che ne ditè ??? grazie a tutti. P.S. il sistema su cui la monterei è un I7 920 + 6GB RAM + Win 64 BIT se occorrono altri dati per capire se il sistema è bilanciato chiedete pure.
  10. Gioprofile

    Consigli Per Pc Rendering E Particelle

    Scusate se mi intrometto ma sto elaborando anch'io una workstation sulla stessa falsa riga e non riesco a trovare comparazioni prestazionali tra FX 1700, Fx 1800, FX 3800, FX 4800 . . .?? non sono riuscito a trovare niente di interessante ed illuminante . . . . HELP HELP
×