Vai al contenuto

shun0321

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    21
  • Registrato

  • Ultima Visita

  1. shun0321

    Nuovi Imac

    per agguingere l'imac usa schede video versioni mobile mentre il mac pro le versioni desktop. per quanto riguarda il monitor dell'imac, c'è da precisare che è un modello IPS, di classe H, e neache la DELL fa il prezzo amico su questi http://www.pchardwarehelp.com/guides/s-ips-lcd-list.php
  2. shun0321

    Nuovi Imac

    l'upgrade per un'imac è limitato ma possibile, a voi la guida fotografica: http://www.ifixit.com/Teardown/iMac-Intel-27-Inch/1236/1 penso che la migliore soluzione sia prenderti un mac pro, poiche è una workstation per un utente professionale. penso anche che se un utente pro deve produrre non puo affidarsi a un sistema operativo che sia tirato per i capelli come lo è windows. questo OS ha dei problemi è impossibile negare tale realtà. ora o acceti windows e diventi un esperto dell'OS per farlo funzionare (il che è assurdo), e intraprendi una dieta a base di camomilla, oppure fai il salto e scegli un'altro programma compatibile con mac OS valido come 3ds. ribadisco che è possibile usare le versioni win delle schede video su mac os, tramite un procedimento sotto win.
  3. shun0321

    Nuovi Imac

    ok, se parliamo di imac, la cpu, la ram e l'hdd si puo cambiare. volendo anche la scheda video, sempre se trovi una scheda video mobile che sia supportata da mac OS. ora puoi anche prendere l'imac per farci girare solo windows e 3ds max, ma molto probabilmente non finira cosi, poiche piano piano finira per conquistarti (per me è stato cosi). tutto cio pero non potra mai accadere se sei obbligato a usare solo 3ds. poi fidati che a furia di usarlo diventerai viziato, e a sogghignare quando sentirai problemi di driver o altro.
  4. shun0321

    Nuovi Imac

    uncle pritt, non sono d'accordo con cio che scrivi. apple come la maggior parte dei migliori costruttori, fa serie di modelli sbagliati o partite difettose. nessuno è perfetto, ma sicuramente la qualita costruttiva hardware di apple in pochi la vantano...in pochi non nessuno, non fraintendetemi. hai riportato questo esempio dei tuoi amici e dei loro macbook, ma io ho molti piu amici utenti mac che potrebbero affermare che gli apple sono autentiche macchine da guerra. la stessa cosa personalmente la penso solo di dell. poi èer quanto riguarda il mac pro ti assicuro che questi sono i muli, e spnp fatti apposta per esserlo. mai sentito del supercomputer fatto da un universita americana, costituito da 200 powermac G5 ( se non ricordo male), l'avrebbero mai fatto se non fossero dei muli??? e poi il mac non vende tanto in italia...ma all'estero è cosi??? http://www.melablog.it/post/4789/giappone-...de-piu-di-vista
  5. shun0321

    Nuovi Imac

    concordo con solferino. comunque mi sono spiegato evidentemente molto male, perche papafox, non intendevo che apple crea l'hardware, o almeno in piccola parte. cio che intendevo dire è che quelli di apple sono molto bravi a mettere insieme questi chip e farli lavorare al meglio. per quanto riguarda le schede video anche qua sono stato ampiamente frainteso. ho preso come esempio le schede video in generale e non quelle apple. rifacendo quell'esempio si puo notare quanti produttori producano schede video montando lo stesso processore grafico da cuo poi la scheda video ne assume la denominazione. nonostante montano per la maggior parte lo stesso hardware presentano prestazioni differenti, non abissi, ma differenti. faccio questo esempio per arrivare a dimostrare che nonostante un pc o un mac possano montare gli stessi componenti non per questo siano egualmente prestanti. voi stessi siete testimoni, del fatto che montando due pc con chip uguali ma di costruttori differenti possano avere prestazioni allo stesso modo differenti. se non fosse cosi perche esistono cosi tanti costruttori di schede madri??? se non fosse cosi, non ci sarebbero bisogno di ingegneri cosi talentuosi per fare schede madri o schede video, ma solo ingegneri che mettono solo insieme questi pezzi. per finire, volevo confermare che è vero che prendi una comune scheda video per pc e la monti sul mac. quindi se prendi un mac pro con una gt 120, puoi prendere una comune hd 4870 e montarla, ovviamente seguendo un procedimento differente ma non per questo complicato di una scheda nata per mac. quelli dell'evga non sono fessi, ma credono che gli utenti mac lo siano...tutto qua.
  6. shun0321

    Nuovi Imac

    mmh...non sono d'accordo, ma non perche la penso cosi e basta, ho visto i benchmark di ibench tra mac ed hackintosh, e c'è una considerevole differenza a parita di macchina. comunque la gtx non è fatta da apple ma dalla evga e si fa pagare un sacco di soldi ingiustamente per aver creato i driver per tale scheda video. cosa aggirabile scaricando i driver e comprando una comune gtx 285. per finire vorrei sottolineare che ammiro la maggior parte degli utenti di questo forum, ma devo notare da questo topic un po di mancata conoscenza sul mondo della mela. l'hardware, potrebbe essere simile ma non è lo stesso. si potrebbe in questo caso paragonare come esempio le schede video di produttori differenti ma che montano lo stesso chip grafico. dovrebbero possedere uguali prestazioni, ma provandole alcuni sono piu prestanti di altre. stessa cosa per i mac.
  7. shun0321

    Nuovi Imac

    per apple, installare mac OS su qualsiasi hardware non prodotto da apple è considerato illegale. in piu quello che sta facendo la Psystar oltre a essere illegale è vendere materiale creato da appassionati e reso disponibile liberamente nella rete. ma sto andando out topic
  8. shun0321

    Scheda Grafica Per Cad: Meglio Ati O Nvidia?

    ti consiglio il dell, appena ho visto la scheda e il prezzo ho detto WOWW!!!! peccato per il sistema operativo.....
  9. shun0321

    Nuovi Imac

    sulla nvidia gtx 285 ti sbagli http://store.apple.com/it/product/TW387ZM/A invece sull'imac hai ragione, specie quando dici che il costo è giustificato dall'ingegnerizzazione per renderlo cosi compatto. infatti ribadisco che un utente pro deve guardare al mac pro invece rispondendo a polmone non posso fare a meno di esprimere il mio dubbio su queste 50 euro per installare mac osX su pc e soprattutto l'installazione stessa, visto che oltre a essere illegale è di dubbie prestazioni e instabile. basta un aggiornamento (per esempio) per mandarlo in continuo kernel panic ( crash). invece riguardo al mouse multitouch è secondo me molto comodo, ma inutile per utenza 3d o gamer
  10. shun0321

    Nuovi Imac

    penso che che l'imac preso in questione non sia proprio inadatto al 3d, visto che l'ati 4850 non è una scheda video con potenze di calcolo su cui riderci sopra ma di tutto rispetto, considerando come riesce a gestire crysis o far cry 2. ovviamente per un utente pro ci vuole un mac pro, e ricordate che su tale macchina c'è anche la 285 gtx oltre alle quadro. e poi penso che non bisogna valutare un computer dai numeri riportati sulla carta, senno il lavoro di un ingegnere sarabbe ridotto solo a comprare i chip dalla intel e altri e metterli insieme. ma non credo che tali ingegneri facciano solo quello, almeno quelli che lavorano per le grandi case come nel nostro caso apple. altro aspetto importante per un professionista e l'affidabilita dell'hardware e edl software, cosa che sia un imac che un mac pro possono soddisfare e che puo da solo giustificare il sovraprezzo dei prodotti apple.
  11. rgazzi, qua stiamo postando solo noi, mentre il diretto interessato non si sta facendo sentire. io propongo di aspettare che l'autore del post scrivi qualcosa prima di continuare con i nostri troppo "calorosi" consigli
  12. shun0321

    Daz Studio Rendering

    sono completamente d'accordo con tutto cio che avete detto. ora mi sto guardando in giro, per trovare cio con cui posso iniziare. preciso che lo faccio per puro divertimento. quindi tra tutti i programmi che avete detto io sarei diretto verso un programma che abbia un'interfaccia grafica maggiormente user friendly, che abbia o che esista un manuale in italiano e che con debito impegno possa raggiungere un alto livello fotorealistico sulle figure umane. Poi che abbia abbastanza modelli reperibili. per esempio magari la donna me la modello ma la macchina su cui la poso mi piacerebbe trovarla gia fatta. ho trovato per esempio molto interessante l'accoppiata cinema 4d piu vray. sono nelle vostre mani
  13. shun0321

    Daz Studio Rendering

    ho capito una cosa!!!! daz studio fa rendering solo sulle texture!!!!!! ora, non ci crederete ma sto uscendo dalla confusione e ho capito che daz studio per quanto abbia dei modelli magnifici non puo fare il rendering puro. che programma potrei usare sul mio adorato mac???? P.S. se dico baggianate portate pazienza, sono nuovo che piu nuovo non si puo!!!1
  14. shun0321

    Daz Studio Rendering

  15. shun0321

    Daz Studio Rendering

    ha...aaaaahhhh sto facendo progressi a breve vi faro vedere qualcosina....
×