Jump to content
Search In
  • More options...
Find results that contain...
Find results in...

Marco Lazzarini

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Content Count

    1,794
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    11

Marco Lazzarini last won the day on March 25

Marco Lazzarini had the most liked content!

0 Followers

No followers

About Marco Lazzarini

  • Rank
    Treddipendente

Professional Info

  • Sito Web
    http://www.3dlink.it

Recent Profile Visitors

11,929 profile views
  1. Boh? Approfitto del post per chiedere - qualcuno lo ha scaricato e testando? - avete qualche domanda in particolare?
  2. Leggendo mi sono accorto che ci sono altre limitazioni tra la versione free e quella a pagamento. ● trueHybdrid™ is always Off ● finalToon is not part of the free version ● No Network Rendering functionality Forse mi è sfuggito ma non ho letto che è gratis solo per un anno
  3. Ciao, cosa utilizzi per renderizzare? Hai provato a cancellare la telecamera e renderizzare dalla "prospettiva"?
  4. PS: mi correggo. E' possibile fare immagini FHD in meno di un ora con una RTX2080ti. Questa ha impiegato 45 minuti
  5. Ciao, volete sapere qualcosa di specifico? Intanto scrivo che l'unica limitazione della versione free rispetto alla versione a pagamento è che è possibile utilizzarlo solo con 1 Cpu oppure con solo 1 Gpu. E che la versione free è utilizzabile anche per realizzare lavori commerciali. (Sembro il PR di Cebas.. gli devo chiedere lo stipendio! ) Rispetto alle versioni precedenti il drop 4 ha una maggiore velocità ed una maggiore pulizia dell'immagine... L'RTX se utilizzato con scene ricche di poligoni aumenta di molto la velocità di calcolo (allego un immagine) mentre dai miei test con scene povere di poligoni non si hanno differenze rispetto alla versione CUDA. La limitazione di una GPU non è un problema per le scene di esterni (anche complesse) o di oggetti/automobili ma per gli interni i tempi di rendering posso essere lunghi. (con una RTX2080ti per realizzare interni in FHD impiego da 1h a 2h abbondanti senza utilizzare i vari denoiser) Posso aggiungere che fR sicuramente non è il gpu render più veloce in senso assoluto del mercato ma il suo rapporto qualità/velocità decisamente buono (Ovviamente questo è un parere personale) Vi consiglio di provarlo ;) Se avete domande sono qui.. Ciao PS: ovviamente posso parlare per il campo "architettonico" e non per il VFX che sconosco
  6. thumb
    La potenza dell'RTX cresce con l'aumentare del numero degli oggetti/poligoni presenti nella scena. Utilizzandolo con scene con pochi o pochissimi poligoni/oggetti l'incremento di velocità rispetto al codice Cuda è pari a zero ma con scene complesse le cose cambiano e di molto!
  7. Finalmente dopo quasi un anno dal drop3 è arrivato il drop4! Alcune delle novità... - il supporto al raytracing hardware (se si utilizzano gpu RTX). -Speed. fR è molto più veloce di prima. Anche utilizzato la versione CUDA (no RTX) - AI denoiser di Nvidia e quella di Intel producono risultati migliori - Le fireflies sono molto meno comuni di prima - La nebbia volumetrica è molto più veloce - Nuova versione del materiale CarPaint - altro... Qui il link alla pagina di Cebas: https://www.cebas.com/?pid=productinfo&prd_id=200
  8. Forse sono stato poco chiaro.. Non è così ovvio che i programmi utilizzano il raytracing hardware. Per esempio il 3dsmax, corona, vray (CPU) e Photoshop non lo usano. Gli altri due che utilizzi non li uso ma direi che neanche loro sfruttano l'rtx. Se nessun software si avvantaggiava dei driver ottimizzati per le quadro.. nessuno le comprava (le quadro) e quindi nvidia non le produceva.. se le costruisce e le vende a caro prezzo un motivo ci sarà Dicevo di controllare la potenza del tuo alimentatore in caso decidi di montare 2 schede video nello stesso computer e non se sostituisci la vecchia con una nuova...
  9. Ti consiglio prima di comprare qualsiasi scheda, di controllare se i tuoi softwares girano bene con le gtx/rtx, oppure se hanno bisogno dei driver ottimizzati delle quadro. Controlla se i tuoi software sfruttano (o sfrutteranno in futuro) l'hardware per il raytracing (RTX) Controlla se il tuo alimentatore è capace di reggere 2 schede video (se vuoi tenerle tutte e due) e controlla anche se i tuoi programmi sanno utilizzare due gpu.
  10. Vendo suddetta scheda a 220 euro. La scheda è perfettamente funzionante e fornita di scatola. Qui le specifiche: https://www.asus.com/it/Graphics-Cards/STRIXGTX980TIDC3OC6GD5GAMING/ Questa versione, la O.C., è circa il 20% più performante di una 980ti con valori di default. La scheda è molto grande quindi controllate se c'è abbastanza spazio nel vostro case. Preferirei non spedire la scheda ma consegnarla a mano (zona Bergamo oppure Pisa) ed essendo ancora montata su pc è possibile vederla in funzione. Se interessati o per qualsiasi richiesta info contattatemi qui..
  11. PS. Io ti consiglierei questo... BenQ PD3200U
  12. Ti consiglio, se hai la possibilità, di provare un monitor curvo prima di acquistare questa tipologia di display. Personalmente non lo userei per lavorarci (gusto personale)
  13. Ti consiglio, se hai la possibilità, di provare un monitor curvo prima di acquistare questa tipologia di display. Personalmente non lo userei per lavorarci (gusto personale)
  14. Certo non tutti utilizziamo l'azoto liquido nel pc di casa ma è comunque una notizia interessante... https://www.hdblog.it/hardware/articoli/n513285/amd-ryzen-threadripper-3970x-overclock-worldrecord/
×
×
  • Create New...
Aspetta! x

Ti piacerebbe rimanere sempre aggiornato sulle ultime novità nel campo della computer grafica?

Iscrivendoti alla Newsletter riceverai subito una mail con le indicazioni per scaricare gratuitamente:

  1. Le immagini HDRI presenti su HDRI pro
  2. Una sequenza di 300 immagini HDRI generata da Luca Deriu tramite il programma Real HDR