LORY25

Non si può, peccato... altrimenti qualcuno che ha la 2016/2014 e ti salva il file in 2013. Il salvataggio arriva fino a tre versioni precedenti..

altrimenti se vuoi passami il file, e te lo converto io, fai prima, decidi tu.
 se vuoi scrivi in MP.
 

Grazie dei test Luca....
ufff però rimpiango mental ray era più semplice...  almeno per il vetro....
ma come si dice... o mangiar questa minestra o saltar dalla finestra ( sono al 3° piano... meglio che mangio la minestra...  ) 

Si ovviamente il problema è umano e non di software perchè un modo c'è di sicuro...
devo studiarlo meglio...

E' un aspetto che ho notato appena iniziato ad utilizzare V-Ray e purtroppo per i vari impegni e lavoro , non sono riuscito a dedicargli il tempo necessario per arrivare ad una conclusione certa.
Per un vetro più o meno standard si può considerare un IOR da 1,5 a 1,6 e normalmente ragiono su scale 0-1 per quanto riguarda Reflect e Refract (arrivando da MR) quindi , un Refract medio di 0,9 corrisponde a 230 circa in valore rgb, e colore nel diffuse nero.
Questo vale se si utilizza un plane come geometria però , perchè se non sbaglio, anche V-Ray dovrebbe considerare ogni "faccia" della geometria come un passaggio del decadimento della luce, quindi se utilizzo un parallelepipedo e dunque una geometria con 2 facce la quantità di luce che arriva oltre il vetro decade per due volte, e se ho considerato un valore di 0,9 in realtà il mio Refract reale è 0,9 X 0,9 ovvero 0,81 (207 circa in rgb).
La cosa che più mi ha incuriosito è la differenza di comportamento fra un vetro composto da un semplice box e una mash , ad esempio applicando un chamfer o un TS , entrambe sono due parallelepipedi ma cambia il numero di poligoni , e V-Ray sembra considerarlo ma non ho ancora capito in quale modo.
Altra differenza è fra un plane e un box , nel primo caso rifrazione alterata nel secondo caso corretta a impostazioni invariate,  sembra che un minimo di spessore alla geometria debba essere dato, quindi sia necessario utilizzare sempre un box per i vetri.
Appena ho un momento libero posto i test che avevo fatto tempo fa e magari con l'occasione li riprendo in mano,  se @ChaosLele passa da queste parti e ci dà la sua opinione magari è l'occasione per arrivare ad una conclusione più certa.
Bel tema comunque 
 

non ho parole!!!!

ritornando al discorso dei negozi d'informatica... mi è stato risposto questo: non tratto AMD , e quindi non ho processori !!!
senza ne mi dispiace, saluti, nulla mhaaaaaaa.

Ti sei già risposto da solo!!!
99% non parte perchè il bios deve essere aggiornato!
scusami, sono andato a vedere la mother, è per intel!!! ricontrolla il modello della mother. cmq ti serve una vecchia cpu per aggiornare il bios, che rilascia direttamente amd gratuitamente e poi la devi rispedire, oppure trova un negozio sotto casa, e fatti prestare una cpu compatibile, tanto le avranno buttate li sugli scaffali,(la cpu deve essere compatibile su socket AM4), installi il bios  e gli rendi la cpu!
non hai alternative, dovevi farti installare un bios aggiornato direttamente da chi ti ha venduto la mother!
poi dacci qualche info su questo procio 2700x, io non l'ho ancora avuto sotto mano!!! mi capitano solo 1950X
questo procio dovrebbe orami essere allineato con intel, hanno migliorato molto in questa direzione!!!

cacchio, non avevo visto la risposta: allora credo proprio che il problema sia nel template, quando apri un nuovo file prova a cambiare il file ( dove trovi l'elenco con "acadiso.dwt" etc..). 
se vedi che è quello basta che lo "purghi" (lol) 

Ciao Lory,
 
sembra funzionare molto bene, ne farò buon uso grazie mille, immagine in allegato
 
ciao !

reinstalla tutto manualmente e con win 7

ahahahahahahah... si Koons va un pò interpretato ma a me piace.
per la lampada si hai ragione l'ho aggiunta all'ultimo ma non mi convinceva ancora, per quanto riguarda il faretto ho preferito non farlo vedere per non appesantire a livello visivo l'immagine  e per lo sfondo si andava rivisto un pò meglio, per la prox faro meglio. 

davvero bello... ma hai modellato tutto te? sono stupendi gli arredi in tessuto....

:Clap03: :Clap03:

:hello:

esagerato davvero bello complimenti ed il teschio è fantastico...

:Clap03: :Clap03:

:hello:

peccato per il laminato dei mobili che è molto scuro e non si capisce bene il materiale...

per il resto mi piace e forse aggiungerei un gocciolino di AO in più....

:hello:

bello bello bello....

:hello:

esagerato a mio parere molto più bello del 1° ed il bosco è stupendo come dice shd111 è "inquietante"

:Clap03:

:hello:

mi piace un sacco l'espressione che ha troppo bello......

:hello:

the blu is the new red!

non mi piace ne l'immagine fuori ne la texture della macchinetta da caffè troppo lucida e forse anche la macchinetta stessa è troppo smussata mentre quelle reali sono più spigolose...

:hello:

molto bella sia il render che la chitarra....

:hello:

bella davvero complimenti... molto bella anche la texturizzazione...

:hello:

scrivi al PROMPT di AutoCAD IOPTIONS > Preferenze utente > Impostazioni del mouse (in alto a dx) > deselezioni "Selezione delle immagini utilizzando Maiusc+pulsante sinistro del mouse"

bello.....

:Clap03: :Clap03:

:hello:

esagerata bellissima...

:Clap03: :Clap03:

:hello: