Jump to content

Mene2000

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Content Count

    31
  • Joined

  • Last visited

  1. Mene2000

    Richiesta!!

    https://cgtricks.com/resources/3d-models/ Svoglia all'indietro le pagine e dovresti trovare qualche scena free da scaricare
  2. Ciao, secondo me l'unica soluzione possibile è avere una falda con pendenza diversa a meno che rinunci ad avere la gronda alla stessa quota. Non c'è altro modo, no puoi avere tutte perchè i bordi che hai disegnato non sono paralleli ne ortogonali tra loro ( tra l'altro forse nel file ci sono linee che dovrebbero essere ortogonali ma non lo sono, vedi ad esempio il segmento "d" Delta X = -0.1322, Delta Y = -741.0186 rispetto all'UCS globale... ma non è il solo!) Detto ciò, ho fatto qualche tentativo e una soluzione geometricamente esatta potrebbe essere questa: dove la linea verde indica il cambio di pendenza sulla falda mentre le altre hanno tutte pendenza uguale tra loro e la gronda è posta alla medesima quota. Poi credo che in fase esecutiva una volta posato il manto di copertura in tegole (ammesso che siano tegole) il cambio di pendenza si noterà molto meno.
  3. A vedere lo screen quella non mi pare sia una Vray physical camera comunque.
  4. Probabilmente hai inserito immagini come oggetti OLE. Ti sconsiglio vivamente di NON seguire questa strada per le immagini, appesantiscono il disegno e sono poco gestibili. 50mb di dwg è una follia assoluta!!!!
  5. Rifai la procedura che ti ho spiegato nel primo post, poi chiudi autocad e riaprilo e vedi se ti ha mantenuto la modifica. Se non l'ha mantenuta, prova a rifarla di nuovo ma stavolta quando avvii autocad fallo con privilegi di amministratore.
  6. sorry era la risposta per un altro post.... ho confuso le finestre Ho modificato il post sopra con la risposta corretta al tuo quesito
  7. Le immagini in autocad non si allegano in quel modo, c'è un apposito comando per allegare le immagini che comunque vengono sempre gestite come se fossero collegamenti esterni (quindi devono possibilmente restare sempre nello stesso percorso). Se fai una piccola ricerca su google è pieno di tutorial
  8. direi che c'è un file (dall'estensione è un semplice collegamento) in quella directory che non piace ad Autocad, prova ad andare in quella directory e a eliminare semplicemente il file. Per sicurezza magari spostalo da un'altra parte prima di eliminarlo.
  9. dal menù di opzioni di autocad > [scheda] stampa e pubblicazione in alto a sx c'è il riquadro "impostazioni di stampa di default per i nuovi disegni" e dal menù a tendina selezioni la stampante di default
  10. Mene2000

    Vray 3ds max

    Che motore di rendering hai usato fino ad oggi?? Comunque ci sono centinaia di discussioni in merito, ti consiglio di dare un'occhiata al post sugli argomenti già trattati per farti un'idea di cosa sia Vray e che cambiamenti comporti l'uso di un diverso motore di rendering.
  11. L'approccio che stai utilizzando è sbagliato, devi prima creare la superficie piana che ti interessa deformare e in un passaggio successivo poi darle il volume.
  12. Prova ruotando il gizmo del modificatore UVW map.
  13. Credo che li nocciolo della questione sia: che strumenti hai tu per controllare l'esatto ammontare del venduto? Se devi fidarti solo dell'altra parte questo potrebbe essere un po "rischioso"...
  14. secondo me, dal tuo punto di vista non c'è nessun problema, la tua prestazione è limitata alla produzione di immagini, al max la ricostruzione di un modello3d virtuale, non certo valige. Unico consiglio magari eviterei di utilizzare proprio gli stessi loghi, magari delle cose che ci assomiglino ma che non siano riferimenti diretti. Se poi il tuo cliente realizza e vende delle valigie uguali al modello brandizzato son fatti suoi.
  15. La butto lì.... potrebbero essere le subdiv delle riflessioni del pavimento???
×
×
  • Create New...