penguix

Ma è Grunt dei Ghostbusters! 😀
Comunque veramente un bel lavoro...e concordo con Dave sul senso di "umido" sulla pelle...ovviamente IMHO

Progetto personale, Max + Corona + Photoshop.
C&C sempre ben accetti, grazie per la visione.

maniglia meglio la posizione, ma in generale, secondo me hai poco dettaglio di modellazione e texture dove dovresti spingere (porta) e troppo dove dovresti rimanere neutro (zona cucina, pavimenti, quadri...)  poi ripeto, non so quali sono i tuoi vincoli.
 
PS avevo questa paginetta nei miei preferiti di Chrome, vedi se ti torna utile
http://codicicolori.com/colori-e-arredamento/come-abbinare-porte-finestre-e-pavimento
 

Progetto personale, Max + Corona + Photoshop.
C&C sempre ben accetti, grazie per la visione.

Progetto personale, Max + Corona + Photoshop.
C&C sempre ben accetti, grazie per la visione.

Progetto personale, Max + Corona + Photoshop.
C&C sempre ben accetti, grazie per la visione.

Quando mi capita di dover rappresentare situazioni del genere risolvo sempre così:
Applico alla carreggiata una texture semplice di asfalto senza ripetizioni, a tutto, rotatorie, svincoli, ecc...
Poi, visto che di solito le strisce vengono rappresentate nel dwg (importato in max sarà tutto poly) le seleziono, gli applico uno spessore irrisorio impercettibile (shell se geometria separata o semplicemente un extrude) e gli attribuisco un materiale con diffuse bianco con lo stesso bump dell'asfalto.
A completare il materiale asfalto ci saranno inoltre anche mappe di riflessione e specularità.
Il grosso è fatto.
Se poi devi applicare crepe, sporcizie varie, se il tratto è enorme occorre per forza unwrappare altrimenti se si tratta di macchie qua e là puoi usare il semplice UVWmap con maschere varie.
Metodo spiccio e grossolano, ma per i lavori che di solito faccio sono più che validi.
 

Oltre alle maschere varie dell'UVWmap come detto da @penguix aggiungerei anche l'utilizzo di vari Map Channel fra le mappe e i modificatori UVWmap

Quando mi capita di dover rappresentare situazioni del genere risolvo sempre così:
Applico alla carreggiata una texture semplice di asfalto senza ripetizioni, a tutto, rotatorie, svincoli, ecc...
Poi, visto che di solito le strisce vengono rappresentate nel dwg (importato in max sarà tutto poly) le seleziono, gli applico uno spessore irrisorio impercettibile (shell se geometria separata o semplicemente un extrude) e gli attribuisco un materiale con diffuse bianco con lo stesso bump dell'asfalto.
A completare il materiale asfalto ci saranno inoltre anche mappe di riflessione e specularità.
Il grosso è fatto.
Se poi devi applicare crepe, sporcizie varie, se il tratto è enorme occorre per forza unwrappare altrimenti se si tratta di macchie qua e là puoi usare il semplice UVWmap con maschere varie.
Metodo spiccio e grossolano, ma per i lavori che di solito faccio sono più che validi.
 

Secondo me è la seconda...

Modellazione in 3ds max,Vray e Marvelous

L'effetto modellino "quasi da toccare" si potrebbe fare tranquillamente sfruttando la realtà aumentata. In passato ho utilizzato il plugin della Armedia e devo dire che è molto d'impatto, rende parecchio a mio avviso...
Comunque mi accodo ai complimenti, davvero dei render molto belli come il progetto.

Questo è un esempio di come una condizione di Overcast può esaltare un progetto, davvero complimenti !!!
Ovviamente mi riferisco alla condizione di luce, arricchita da particolari spesso utilizzati come la leggera foschia/nebbiolina , e molto rari se non quasi mai utilizzati così bene come il cielo del tutto inesistente , all white (almeno così sei riuscito a farlo percepire ).
Ombre morbide , quasi impercettibili e una tonalità neutra consentono di valorizzare i tre materiali predominanti dell'edificio mantenendone inalterate le tonalità  : bianco, nero e marrone del legno .
Poi la cura dei materiali (l'asfalto con le strisce in primo piano è diabolica) e un buon occhio fotografico completano il lavoro, che a mio modo di vedere, tecnicamente è perfetto, sull'aspetto progettuale non posso far altro che darti un giudizio personale perchè non ho le competenze per andare oltre, e a me piace molto.
Qui c'entra ben poco i sw utilizzati (senza nulla togliere all'ottimo octane) , c'è molta ricerca, sperimentazione e tanto ma tanto lavoro e talento, complimenti Marco !!

Premetto che non uso mental, ma una cosa mi salta subito all'occhio: shutter speed 1/10sec, ISO 800. Vuol dire che la tua stanza è decisamente poco illuminata, quindi rumorissimo 
Per quanto riguarda il realistico bhè, sarò franco, il discorso è un po' lunghetto  se la base di partenza è questa. Vedo a primo impatto una grossa mancanza di basi relative all'illuminazione, ai materiali,  alla composizione e all'inquadratura. La modellazione è difficile valutarla perchè la risoluzione dell'immagine è troppo bassa. Detto ciò non intendo demoralizzarti, ma darti un consiglio che a me è risultato utilissimo i primi tempi: non avere fretta! Se metti troppa carne al fuoco si brucia, cura bene la modellazione per prima, poi studia il comportamento delle luci e l'illuminazione degli interni su tutorial e guardando i lavori qui sul forum. Una volta trovata la quadratura del cerchio per questi due aspetti, passi alla parte specifica del tuo motore di render, i materiali, e qui mi fermo perchè utilizzo vray.

Tanta roba questi, anche solo per vedere come sono fatti. Secondo me lui è uno dei migliori in circolazione.

Ah già, dimenticavo che adesso ci sono i filtri della nik con nomi più fichi di "effetto matrimonio"

...o glamour glow...

Potete prendere tutte le sedie più belle del mondo, ma se non vi alzate ogni tot, andate incontro a seri problemi, per il semplice motivo che 
la pressione sulle vertebre da seduti è importante.
Consiglio: alzatevi più che potete dalla vostra sedia anche se è certificata xy etc. 

Si chiama effetto matrimonio, almeno io l'ho sempre chiamato così in quanto è uno dei primi effetti che si imparano in photoshop e molti tendono ad abusarne.
Prendi il primo livello, ctrl + j per duplicarlo, impostalo al 20% di opacità, applica un filtro sfocatura > controllo sfocatura > Sfoca a piacere (tra il 3 e il 4 pixel)
Cambia il metodo di fusione in scolora
Duplica il livello appena creato e imposta la modalità di fusione su sovrapponi
Regola le opacità dei due livelli per l'effetto che più ti piace sapendo che il primo livello duplicato aumenterà i bagliori e l'effetto etereo dell'immagine il secondo invece aumenterà contrasto e saturazione aggiungendo un alone mistico e colorato a tutti i contorni.
 
 

Ciao, l'hdmi è legata ad una dome light vero? Nei settaggi della dome cerca il pannello "Dome light options" e attiva "Spherical (full dome)".
Questo permetterà alla dome light di usare l'hdmi in modo sferico senza "tagliarla" sull'orizzonte e di conseguenza avrai anche l'alpha esatta dell'esterno della stanza.

esterno villette
3dmax corona rendering
 
 

 
 
 
 

Grazie   No la mia unica guida e' la testa che consulta il mio cervello

Quoto kap per la luce; così a colpo d'occhio sembrerebbe che i vetri siano oscurati, in base alla luce che filtra e all'esposizione dell'immagine di sfondo.
Infatti in fotografia, avendo una giusta esposizione interna, ciò che si vede dalle aperture risulta sovraesposto.

Gentilissimo navarc mi hai fatto conoscere uno spettacolo di script.
Funziona alla grande! Ottimo per accelerare l'ottimizzazione delle scene. Mi sento di consigliarlo a mia volta.
Grazie a tutti voi.

Il libro è valido anche senza Vray, basta seguirne i concetti e portarli sul proprio motore di render, comunque io vado controcorrente , raramente uso luci non reali, tipo le mesh a soffitto, magari metto luci dove ipotizzo un'apertura che in realtà non modello, ma se spargi luci ovunque il risultato è ovviamente fake, se poi ne metti una dietro la camera va da se che l'immagine si appiattisce. A mio parere non bisogna cercare di illuminare per forza tutto, il realismo lo danno proprio bruciature e zone troppo scure, è il contrasto che da profondità, meglio illuminare poco e correttamente che cercare di illuminare più o meno tutto in maniera irrealistica.