penguix

Davvero un ottimo lavoro Marcello, i miei complimenti per la cura maniacale dei dettagli!👏

Ecco...ad esempio in ambito di architettura fino a poco tempo fà con Corona eri al top mentre adesso vengono utilizzati parecchio i motori in real time per poter offrire al cliente una visualizzazione interattiva completa.
Imparare Corona è sicuramente un ottima cosa, ma ti consiglio anche di dare un occhiata al sito per vedere le novità e le tendenze del mondo 3D.
Poi qui dentro ci sono molte persone piu esperte di me in fatto di interior design che sono sicuro ti potranno indirizzare nella scelta giusta  
 

Grazie Pengiux.... siamo a 2 minuti e 30 secondi per un frame.... sono 300 frame 
quindi circa 11 ore ....neanche tanto per la datata gtx 980 Ti.... ovviamente se gli metti sotto schede video più recenti lo fai in mento tempo.... ma nel mio lavoro il 95% del tempo è dedicato alla modellazione.... 
Prendere 11 ore di sole sul terrazzo è stato piacevole... 🥳 nell'attesa dei render ....
 
ps... non li faccio calcolare tutti in una volta... vale sempre la pena fare dei blocchi e controllare cosa sta succedendo... a volte c'è da correggere qualcosa.... meglio farlo in corso d'opera che ad animazione finita ma sbagliata. Come render non è dettagliato ma il target era più per l'animazione in se e un compromesso tempo risultato .... 

Bellissima l'animazione, rende davvero bene!
Quanto è stato poi il tempo di cottura? 😏

Render del DIG 421 con sede a Cherasco (CN). Progetto: Nemesi Studio 3ds max, V-ray, Photoshop

yess !!! 

Il primo di due renders....

Qualche Elemento sottostante... per il nostro elicottero... ce ne mancano ancora ... ma per ora... siamo arrivati qui...
sempre in 3ds max.... buona serata a tutti...

Penguix e infatti non ho voglia di finirlo questo lavoro ... perchè mi sta rilassando..... 🙃
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Parte in telo semi platico sotto al nostro elicottero... qualche piega in 3ds max... si può sempre fare.... buona notte poligonale...con 3ds max is... 🌙
 
 

Ciao a tutti, volevo mostrarvi la scultura 3D che sto' realizzando in questi giorni,  deriva da un mio concept, la modellazione è in ZBrush e i rendering sono fatti in Blender con Cycles.

Ma lo sai che hai ragione?!🙂
Anche a me rilassa tanto, uscire dai soliti archviz  e fare qualcosa che ti aggrada in quel momento ti permette di "staccare" dalla solita routine.

Chi non conosce @LucaRosty?
Noi frequentatori di questo forum lo abbiamo di certo incrociato almeno una volta magari in veste di moderatore. Ma è soprattutto uno dei massimi esperti sulla trattazione della luce in ambito CG. Una decina di anni fa ha avuto un'intuizione che, diventata passione, con molto studio ed applicazione ha trasformato in professione e ce lo racconta in questo video. A questo punto se non sai chi è o lo sai ma vorresti saperne di più, mettiti comodo e goditi l'intervista.
 

---
Cludbuster videointerviste è un format di presentazione aperto a tutti concepito per far conoscere persone e professionisti al grande pubblico. Per partecipare scrivimi in PVT.

Sicuramente all'inizio non è facilissimo capire come gestire il cursore e l'origine, dopo però diventa una pacchia!

Grazie... si... gli elementi di quella zona sono sempre interessanti... 😉
buona giornata... 🌈

Che bellezza i dettagli del rotore! 👏👏👏
bello bello!

Io trovo Blender molto più user-friendly, almeno dalla 2.8 in poi. Nelle precedenti l'ho trovato ostico ma adesso è davvero versatile e molto intuitivo.
Sulla modellazione poi sinceramente mi sono trovato anche meglio di max. Diciamo che con basi max si riesce a tirar fuori qualcosa con un paio di giorni di studio.
"Purtroppo" sono dovuto tornare da mamma Autodesk e Corona perchè non si possono trascurare i molti modelli acquistati e spesso il lavoro in team lo richiede...ma blender è sempre lì pronto, comunque😀.
Il mio consiglio è di riprendere blender e approfondirlo un attimo, dargli un'altra chance; per la modellazione rende davvero tanto.
Poi quando ti sei ricordato/settato gli shortcut a piacimento (anche se è consigliabile lasciare quelli di default, così nei vari tutorial non ti perdi) ti assicuro che è veloce quanto max (se non di più😈).

Oggi poco tempo per iniziare la modellazione ornamentale del vaso...
 

Ocio che 3ds max si differenzia veramente poco da Blender

a livello di movimento nell'area di lavoro e comandi base (quali sposta, ruota e scala) :
ci sono programmi più veloci con meno clik e con comandi più fiki di max , vedi cinema4d e maya
per quanto riguarda blender ci sono addon per pochi euro che lo fanno diventare più veloce della luce
https://blendermarket.com/products/pro-align-tools
https://blendermarket.com/products/construction-lines
https://s3.amazonaws.com/markets-rails/uploads%2F1594206616600-Construction+Lines+-+Moving+Objects.gif
https://s3.amazonaws.com/markets-rails/uploads%2F1614848398247-Construction+Lines+-+Rotate+Object.gif
https://s3.amazonaws.com/markets-rails/uploads%2F1593785805546-Construction+Lines+-+Guides.gif

qui l'unica cosa da dire è: ... 3ds max is.... the best... 😁
 

@Pixgrazie ancora, si il lavoro sarà tedioso ma per fortuna Quixel Mixer mi permette di usare un qualche automatismo per le texture (curvature, normali, etc)  altrimenti sarebbe stato quasi impossibile unwrappare decine di modelli stl con milioni di poligoni
@penguixriguardo la stampa, ho utilizzato una Elegoo Mars Pro e per la resina quella grigia lavabile sempre della Elegoo. Questi sono alcuni dei tanti dettagli, con cui ho sfruttato la stampante SLA, anche per poter derivarne una maggiore definizione. Per il resto, e intendo tutta la struttura portante della cattedrale, una semplice Ender 3 pro, con filamento della Longer. Tutti i modelli con quasi del tutto assenza dei supporti.
@D@vebello ritrovarti 🙂

Ciao Penguix, dice bene @D@ve  utilizzo Affinity Photo dal 2017 e il resto della suite da un paio d'anni circa.
Mi sono avvicinato ad Affinity Photo perchè avevo un'esigenza specifica che Photoshop non era in grado di garantirmi, ovvero una gestione ampia (negli strumenti) e massiccia (dimensioni file anche oltre 5 giga) di file EXR .
In sostanza lavorando con file Open EXR a 32 bit avevo la necessità di uno strumento che mi permettesse di fare sia compositing su file molto grandi (spesso supero i 2 giba a volte arrivo a 5 giga) che poi post produzione sui file finali compositati ed esportati in Tiff o altro e Affinity mi ha garantito fin da subito un totale controllo sui file a 32 bit e tutti gli strumenti necessari per la post.
Tieni conto però che la mia post produzione è davvero semplice e poco invasiva :  curve, livelli, Lut , gestione del colore, utilizzo di pass in maschere, selezioni ecc.
Non è ancora totalmente paragonabile a Photoshop (dicono) , manca ancora un po' di strada, ma per il 90 % di ciò che fai in Photoshop te lo ritrovi senza problemi in Affinity, a volte con metodi e strumenti praticamente identici a volte con strade diverse che devi scoprire ed imparare.
Io non sono più tornato indietro, anzi ho preso tutta la suite compreso Publisher che adoro per la creazione di documenti pdf ma non solo, e da quanto ne sò , è garantita una ampia integrazione fra i formati di Adobe e Affinity, elemento fondamentale per l'interscambio fra studi e colleghi (in sostanza il file lavorato dal tuo collega in Photoshop tu lo leggi senza problemi in Affinity e viceversa almeno sulla carta).
Io personalmente lo consiglio senza esitazioni, tenendo conto sia dei prezzi che dello sviluppo che ha avuto fin ora, se mi chiedessero un pagamento per la nuova release non esiterei a darlo senza problemi, visto che dalla 1.6 che ho acquistato nel 2017 ora sono sull'ultima 1.9 senza alcun esborso se non l'acquisto iniziale.
Ho preso anche il libro per poter affinare l'utilizzo di alcuni strumenti, ma se sei un esperto di PS non serve.
Spero di aveerti dato le informazioni che cercavi, buon lavoro 🙂 

Ottime notizie, grazie a tutti!
In effetti i prezzi sono davvero irrisori, considerando anche che sono licenze perpetue.

Io l'ho adottata interamente, la uso con soddisfazione sia su ipad e che su pc con tavoletta wacom. Per il fotoritocco è eccellente, anche la vettoriale e l'impaginazione sono ottimi.
 
Ogni tanto qualche instabilità si presenta, capita anche che su alcuni aspetti rimpianga adobe però per lo più è colpa delle abitudini.
Il passaggio da un programma all'altro è immediato e comodissimo.
 
Il prodotto vale assolutamente il suo costo e ogni tanto capita un'offerta che ti permette di risparmiare qualcosa.