ziosavo78

Ecco, un bell'esempio di "manico"! 

Io veramente lo uso ancora...

Complimenti bellissima immagine.
Visto che siamo abituati alle tue immagini sempre bellissime mi permetto di fare un piccolo appunto.
Non capisco perché ma l'immagine mi dà una sensazione di "dipinto" sulla destra mentre di "fotorealistico" a sinistra. Forse sono le texture utilizzate?
Poi concordo con Luca ... anche io avrei preferito un po' più di aggressività nel contrasto per creare quell'effetto "wow" che forse un po' manca.
 
 
 

Se devi andare in stampa direi che la risoluzione deve essere almeno 5000 su lato lungo. Se è per il web allora 2000 può bastare. 
 

Ho impostato a 1 il glossiness della refraction e ora riesco a vedere lo sfondo e a giocare anche sul riflesso.
Non capisco come mi é sfuggito questo particolare cosi ovvio, probabilmente la stanchezza. Spero che questa discussione sia di aiuto a qualcun'altro che come me non é esperto.
Grazie a ziosavo78 e a tutti gli altri per la disponibilita'.
 
Un'ultima cosa per Michele 71. Proverò a portare il sole dall'altra parte della stanza ed ad attivare le sky portal per vedere la differenza...grazie.
 

il glossiness della refraction deve essere impostato a 1

A quanto ne so dalla Romagna solatia siamo pochini, ma l'impegno non manca!! 

Bello Kap : )

Grande...Seguo da romagnolo e magari domenica ci faccio un salto con i pupi.

Mia nonna ci ha lavorato una vita ai magazzini del sale!
Dai che seguo con interesse e anche un po' emozionato dai ricordi che sicuramente verranno fuori!
Sono con te e hai tutto il mio appoggio!
Bravo!

Grazie ancora Marcello!
Corona avevo iniziato a provarlo ma all'epoca avevo optato per iray, ma ora si stanno prospettando nuovi scenari e quindi chissà!
Grazie!
  Luca

Dipende tutto dai rapporti che si erano instaurati e che stanno continuando.
Se è uno studio con il quale sei rimasta in buoni rapporti secondo me una comunicazione è d'obbligo, anche perchè se dovessero avere bisogno in futuro della tua collaborazione non ti chiamerebbero più.
Se d'altro canto ti hanno "licenziato", non ti hanno pagato ecc... allora continuerei per la strada detta da Michele.
Altro punto sollevato è l'uso di hw e software, secondo me ininfluente, questi sono solo mezzi, sei stata tu mediante le tue competenze e il tuo tempo a realizzare quei lavori, che poi lo studio utilizzi sw o hw da migliaia di euro o usi un portatile da 500 euro e blender (ad esempio) non è importante, tu ti sei trovata davanti ad una scelta che hanno fatto altri.
Ciao
  Luca

Be magari vi ricordate ancora che a me piacciono gli Antec...
Il P380 supporta radiatore da 360 sul cielo oppure sul fronte.
http://www.antec.com/product.php?id=NzA2OTc4&lan=it
 
E non è tamarro. Sono ottimi case, molto silenziosi, costruiti in acciaio e con pannelli laterali fonoassorbenti.
Unica cosa, le ventole non sono un gran ché, rumoreggiano un po'...

Grazie Luca, so che ti dispiace, magari in futuro riesco a farne uno più in zona.
Videoriprendere il workshop mi ha sempre tentato, come idea non la escludo a priori. Ti faccio sapere.

In queste settimane il gruppo (ormai non si chiama più club, anche se lo preferivo) è un po' fermo a causa dei preparativi per l'UDINE 3D FORUM. Avrete certamente già letto in giro qualche cosa; la manifestazione abbraccia il mondo del 3D da molti lati. Ci saranno parecchi membri illustri di treddì, per la modellazione, il render, la stampa 3D e la visualizzazione VR, insomma tanta bella gente, con workshop interessanti. Ci saremo anche noi, intesi come gruppo. Insieme a@Francesco La Trofa terremo un primo worshop sul BIM e la comunicazione. Sicuramente Francesco scriverà una news quindi non mi dilungherò .

Sabato 11 sarà il mio turno e anche qui per i particolari rimando al link, vi dirò solo che è per me un argomento molto sentito. Essendo istruttore anche di corsi PIPOL, organizzati per chi si affaccia o si reintegra nel mondo del lavoro; essendo a mia volta un freelance conosco bene la triste situazione. L'intento è evidenziare se e come il BIM o la modellazione parametrica in genere, possono offrire sbocchi in termini occupazionali.
 
So che molti di voi per questioni geografiche non ci saranno e mi dispiace, se avete amici in zona avvisateli, udine 3D è davvero interessante. Per chi verrà la parola d'ordine (segreta) è Gruppo Revit. Svanita la calca post interventi ci andiamo a prendere un caffè insieme.
Grazie per il sostegno.

Il pianerottolo è una famiglia di sistema; non puoi usare una famiglia caricabile e fargliela leggere come pianerottolo. E comunque Giulio ribadisco il concetto: qui non si tratta di darti una mano ma di realizzare la scala per te, perchè da quello che si legge di Revit sai poco poco e i suggerimenti che dovremmo darti sarebbero un elenco di operazioni step-by-step su come creare la scala. Perdonami ma a quel punto impiegheremmo meno tempo a farla noi e passartela. Non avete nessuno in studio che possa aiutarvi? Un consulente esterno?

Autodesk rilascia l'aggiornamento Revit 2018.2. Con una serie di correzioni, miglioramenti di stabilità e che include anche nuove funzionalità. "Sono le piccole cose che contano" dicono quelli di Autodesk. Vediamo cosa hanno migliorato seguendo i suggerimenti avuto dagli utenti e visionabili al seguente LINK.
1) Migliorati i controlli del Riquadro di sezione, ora sono più facili da manipolare e evitandoci di selezionare accidentalmente qualcos'altro.
2) Nel browser di progetto cliccando sul il tasto destro del mouse ci sono due nuovi comandi "Espandi tutto" e "Comprimi tutto".
3) Rinnovamenti anche nella la finestra di dialogo delle Campiture. Innanzitutto è ridimensionabile, i tipi di motivo ora sono sopra e la visualizzazione della campitura, c'è un campo per la ricerca dei modelli, ed è consentita la selezione multipla. Non occorre ricaricare il modello (es. da file *.pat) per modificarne la scala.
4) Revit ora ricorda l'ultima posizione dalla quale sono state caricare le famiglie.
Aggiornamenti anche per la sezione MEP, Meccanica e Strutturale.
 
Sul canale Autodesk di youtube ci sono già alcuni video esplicativi.
 
 

Ciao,
non credo, Corona non utilizza nessuna gpu.
 

Ciao, prova a guardare quì
http://www.lian-li.com/en/
Ciao
  Luca

Apperò, hai ragione.
In questo caso non sarebbe male l'idea di aggiornare solo il processore ad un i7, ti quoto.
 

Reazlizzazione 3d e rendering.
Modello tutto in 3dsMax. Render in V-Ray. Compositing Render Elements in Fusion .

Modello 3d e render in 3dsMax+Vray 
 

al momento le Pascal 10XX non sono compatibili con Iray "Liscio" ma solo Iray+ in Max 2016

Che io sappia se vuoi usare 3ds max 2015 e superiore solo iray + è compatibile con le nuove gtx serie 1000.
Se usi iray standard devi andare come ha detto Lele oltre 3ds max 2016. 
però a mio avviso iray standard dalla 2016 in poi ha qualche bug e non mi sembra che Nvidia sia cosi celere e interessata a metterli a posto in fretta. 
 

Iray + è arrivato alla versione 1.3 ora gestisce anche forest pack e ci sono i vMaterial che praticamente rappresentano circa 1000 materiali già pronti e non sono male come resa, anzi direi che iray + non ha mai avuto una libreria cosi ampia.  In futuro dovrebbero inserire anche un denoise e spero altro.