Jump to content

Gnaffe

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Content Count

    11
  • Joined

  • Last visited

  1. Grazie per il tutorial e per la hint sullo shader!
  2. Ottima intervista, un grazie ad Alessandro che ha voluto condividere alcune riflessioni sulla proprie esperienze lavorative.
  3. thumb
    Ciao Andrea, Sono capitato anche io su quel thread...infatti l'idea di provare i 67.22 l'ho presa da lì. Solo che che nel thread viene detto di usare il rivatuner 1.57. Io con quei driver e la mod eseguita col Rivatuner 1.57 ottengo risultati di 4-5 punti inferiori (nel test x il 3dstudio max di Specviewperf), rispetto a quelli che ottengo con gli stessi driver ma usando il Rivatuner 1.54! E cmq sono ancora lontano dai risultati di una vero Quadro 4000
  4. Ciao Iperpaolo, grazie per aver risposto. :-) Si, ho installato i maxtreme 6.0 e configurato Max 6.0 per utilizzarli. Le prestazioni di Max (il software vero, non il bench di SPECViewperf) sono perfettamente paragonabili a quelle che ottengo con gli openGL standard, e comunque inferiori a quelle che ottengo con i driver DirectX 9.0. Infatti al momento per Max uso i driver DirectX, pur sapendo che darebbe il suo meglio con i Maxtreme, se solo funzionassero decentemente. Qualche consiglio da darmi? Tu che Maxtreme e che versione del 3D studio utilizzi?
  5. Ciao a tutti. Ho una 6800 GT AGP della Leadtek (la WinFast A400 GT TDH). Ho provato a modificarla in Quadro 4000 usando Rivatuner 1.57 e i driver ForceWare 71.84. I risultati ottenuti con SPECViewperf 8.1 non sono stati molto incoraggianti (poco più di 19 col test 3dsmax03). Ho modificato più volte i drivers, provando i 77.18, 71.21, 77.56. 75.90 ma ottendendo sempre risultati simili. Stavo per convincermi che la mia scheda non fosse moddabile, quando ho disinstallato Rivatuner, l'ho reinstallato cambiando però la release: invece della 1.57 ho installato la 1.54. Infine ho provato dei vecchi drivers, i 67.22. Al 3dsmax03 ottengo un'inaspettato 28,67! La scheda è moddabile! Allora re-installo e rifaccio i test nuovamente con i 71.84, 77.18, 71.21 eccetera. Risultati in 3dsmax03 : circa 23-24, a seconda dei drivers. Comunque meglio dei 19 circa che realizzavo prima. Ora: tutti i test li ho eseguiti con vsync disattivato, e con le opzioni di default del pannello dei driver installati (ossia: non ho selezionato nessun profilo "dedicato" ad applicazioni grafiche ). Ho sempre disinstallato i drivers dal pannello di controllo, riavviato in modalità provvisoria e lanciato Driver Cleaner Pro prima di riavviare il sistema per installare i nuovi drivers. Questa è stata la mia esperienza. Ora mi domando: è possibile che la versione di Rivatuner influenzi a livello prestazionale la riuscita della conversione in Quadro? Come mai non riesco a superare la soglia dei 28,67, quando leggo che molti utenti di questo forum superano i 40??? Inoltre ho ottenuto quel "sudato" 28,67 con dei drivers "vecchi". Com'è possibile che le prestazioni siano migliori, usando drivers "vecchi"??? In teoria non dovrebbe accadere il contrario? Grazie a chiunque voglia darmi un parere o dei suggerimenti per spremere al meglio questi 300 eurozzi di scheda!
×
×
  • Create New...