Jump to content
bn-top

philix

Moderatori
  • Posts

    12005
  • Joined

  • Days Won

    58

philix last won the day on July 26 2019

philix had the most liked content!

7 Followers

Professional Info

  • Employment
    Libero Professionista (Freelancer)
  • Sito Web
    https://www.youtube.com/channel/UCuIoMp9dC7Uhb7Pj0G_jy6g

Recent Profile Visitors

38018 profile views

philix's Achievements

Community Regular

Community Regular (8/14)

  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In
  • Conversation Starter
  • Very Popular

Recent Badges

958

Reputation

  1. Al di là di tutto è roba da fantascienza per chiunque
  2. Qualche settimana fa ho visto il video di piximperfect dove analizza l'algoritmo e lo mette a confronto cono gli altri algoritmi basati su AI che si trovano gratuitamente in giro e ti spoilero che gli algoritmi gratuiti fanno meglio Infatti verso la fine il tizio paracula Adobe dicendogli in sintesi: "hai i miliardi di dollari e non ti compri un algoritmo decente tra quelli a disposizione da implementare nel tuo software?"
  3. Il problema principale di gran parte dei software Autodesk e che viene messo in evidenza nella letterà è l'incapacità di tali software nello sfruttare l'hardware ad alte prestazioni che al momento abbiamo. Siamo nel 2020 e qualsiasi software Autodesk possiamo pescare nel mucchio è un pachiderma. Ci mette una marea di tempo a partire, anche con un SSD, ed è pesante in ogni suo passaggio. Se oggi volessi usare un Autocad 2020 con la velocità con la quale utilizzavo un autocad 2014 o precedente non ci riuscirei. Non mi sta dietro con la tastiera. Alcune volte se scrivo un comando abbreviato memorizzato in acad.pgp non me lo riconosce al primo inserimento. Io ho risolto passando alla McNeel che mi offre software più economici e molto più elastici. Rimane il collo di bottiglia nel campo BIM e di Revit, dove ci si trova con un software mortalmente lento che si è costretti ad utilizzare perchè in giro, soprattutto in campo estero, viene utilizzato. Possono fare tutte le dichiarazioni che vogliono, in questi anni dal punto di vista delle prestazioni non è cambiato nulla se non in peggio (ricordo ancora un webinar di presentazione di una nuova versione di Autocad dove veniva dichiarato un aumento delle prestazioni nella gestione dei modelli 3d che venne subito sbugiardato dal fatto che Autocad s'impallò durante la presentazione). Hai voglia a dichiarare che investiranno nello sviluppo e nell'ottimizzazione, ci crederò quando vedrò finalmente un prodotto Autodesk snello, reattivo e veloce. EDIT: Il filmato imbarazzante su autocad è questo a partire dal miniuto 24:33 LINK Gli crasha, lo fa ripartire e si aspetta da 25:49 a 27:09 e il poveretto è costretto a dichiarare che non è Autocad il problema ma il suo computer Continuando a guardarsi quel filmato è la sagra dell'imbarazzo empatico.
  4. Fico! Adesso sappiamo che se hai qualcuno sulle scatole e vuoi farlo impazzire con i tratteggi, basta dargli un disegno con un layer nominato . ?
  5. Se estendi le proprietà nel ribbon quando stai per creare il tratteggio, nel menù a tendina dove nello screenshot c'è "usa corrente" cosa compare? Se lo modifichi e lo imposti su "usa corrente", crei un tratteggio e confermi la creazione uscendo dal comando, risolvi?
  6. Quella da te evidenziata è una cavaliera frontale. Le due monometriche sotto allo schema rientrano nella cavaliera militare. Personalizzati la vista 3d quanto vuoi, un'assononetria obliqua monometrica o dimetrica non riesci ad ottenerla con AutoCAD che visualizza solo assonometrie ortogonali (per questo l'unica monometrica possibile in AutoCAD è l'isometrica)
  7. Se espandi le info del filmato linkato qui trovi dei link al plugin e credo che quello di professione architetto funzionin ancora (l'ultimo). No non sono seguiti aggiornamenti a quel plugin. Puoi usare appload o puoi trascinare direttamente il file in autocad. Dal minuto 12:55 parte la spiegazione in autocad.
  8. Benvenuto nel magico mondo di Vettoriale e Raster. Dovrai imparare a conoscere bene entrambi i fratelli per capirne il loro comportamento e riuscire ad uscire vivo dal loro mondo fatato. PS Se stampi il primo e stampi il secondo ottieni risultati differenti?
  9. philix

    Adattare

    Raggruppa tutta la tua grafica e trasformala in un pennello artistico. Il pennello artistico così creato applicalo alla curva di mezzeria e hai risolto
  10. Scrivi al tuo docente e fagli presente la cosa. È lui che deve dirti come muoverti in questo caso perchè è lui che valuterà i tuoi elaborati.
  11. Quindi un team dedicato a Revit, gli altri si sono rifiutati di usarlo e sono rimasti con AutoCAD e alla fine ci sono voluti degli sviluppatori per creare degli script ad hoc per l'interscambio di dati. Facilissimo e alla portata di tutti insomma, chi non ha nel proprio studio un team dedicato per queste situazioni? ?
  12. Grazie Michele per avermi riesumato ma avevo già adocchiato il thread e l'ho chiuso pensando che trovo tafazziano il fatto di ricorrere ad un BIM, scritto e pensato per facilitare la vita su progetti regolari, ripetitivi e schematizzati, per la modellazione di un qualcosa di sferico che ha talmente tante eccezioni che qualsiasi software parametrico alla fine fa uscire la mano virtuale dal monitor e ti prende a schiaffi ? Io sono sempre stato per la filosofia dell'utilizza lo strumento adatto per l'esigenza che hai. Cercare di modellare in un BIM una forma che non è stata mai pensata per essere modellata in un BIM equivale a voler aprire una scatoletta di pomodori con una penna. Alla fine forse ce la fai ma hai impiegato il triplo del tempo, degli sforzi, hai rotto la penna e ti sei rotto anche le scatole ?
  13. Sarà che appartengo ad un'altra generazione, cresciuta ad imparare i software di computer grafica quando non esistevano videotutorial su youtube e quando la manualistica, se c'era, era scritta coi piedi e sono poco avvezzo ad avere a che fare con chi, come te, non si sforza di fare un click in più per risolvere il problema. Ti ho consigliato di usare l'obj e tu, invece di fiondarti a provare ad esportare in obj e ad importare in 3ds ti sei messa a perdere tempo scrivendo qui a chiedere conferma e a sentirti offesa per una risposta che sottolinea la tua pigrizia. Volevi che ti scrivessi un tutorial passo passo su come salvare in obj e importare in 3ds max? Sai quando ero studente come te come avrei risolto il problema da solo? Avrei preso geomagic, sarei andato nella schermata di salvataggio dove c'è la lista di tutti i formati e avrei fatto uno screenshot. Poi avrei aperto 3ds max, sarei andato nella schermata di importazione e avrei screenshottato la lista di formati importabili. A questo punto avrei fatto una lista dei formati compatibili tra i due software e avrei fatto una serie di prove annotandomi i risultati e appuntandomi quale, secondo me, era il formato migliore. Il fatto che tu sia uno studente non implica che ti si debba dare la pappa pronta e insegnare anche a fare il doppio click, al contrario, in quanto studente devi essere spronato a sapertela cavare da solo dandoti i giusti input e spunti.
  14. Si vabbè, buonanotte, lascia perdere
  15. Salvare in obj? Visto che siamo nel 2020 e il formato 3ds ormai ha più di 25 anni
×
×
  • Create New...