Vai al contenuto

JJ McTiss

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    619
  • Registrato

  • Ultima Visita

Info su JJ McTiss

Informazioni professionali

  • Sito Web
    http://

Ospiti che hanno visualizzato il profilo

3340 lo hanno visualizzato
  1. JJ McTiss

    Copiare texture/mappatura da un oggetto a molti altri

    Buongiorno, come da titolo avrei la necessità di copiare materiali e mappature da un oggetto a molteplici altri, con una sorta di "match" che cliccando sul mio oggetto mappato, mi consenta con un click di trasferire le caratteristiche agli altri. Nello specifico dovrei assegnare a un pacchetto di sigarette (un normale parallelepipedo) le sue texture fronte/retro/lati, mappate con UVWmap e una volta completato vorrei copiare le medesime a moltissimi altri. Non posso creare il primo e poi clonarlo, in quanto sto lavorando su un blocco non mio già realizzato e la motitudine di pacchetti è già disposta e posizionata. C'è qualche comando o metodo che mi consenta di fare questa cosa? Utilizzo 3D Studio Max 2012 e Vray come renderizzatore, mentre i materiali sono Vraymaterials. Grazie in anticipo a chi mi saprà aiutare JJ
  2. Nessuno che si sbilanci in qualche mommento/consiglio? Avrei poi un'altra perplessità: stavo vedendo che entro l'anno usciranno i nuovi Haswell-E, con cambio completo di tecnologia (socket 2011-3, memorie Quad-channel etc) e ho adocchiato dei succosissimi octacore...mi chiedo quindi se valga la pena prendere adesso la configurazione sopracitata con esacore o sia meglio attendere un 6 mesetti e prendere in blocco la nuova tecnologia. Altra grossa perplessità è circa la scheda video: una Quadro k2000 sarebbe sicuramente più adatta per modellazione e visualizzazione in finestra, ma valutavo la GTX perchè nonostante non lo abbia mai utilizzato e ne sappia ben poco, il GPU computing mi affascina e interessa molto...varrebbe la pena? JJ
  3. Nessuno che si sbilanci in qualche mommento/consiglio? Avrei poi un'altra perplessità: stavo vedendo che entro l'anno usciranno i nuovi Haswell-E, con cambio completo di tecnologia (socket 2011-3, memorie Quad-channel etc) e ho adocchiato dei succosissimi octacore...mi chiedo quindi se valga la pena prendere adesso la configurazione sopracitata con esacore o sia meglio attendere un 6 mesetti e prendere in blocco la nuova tecnologia. Altra grossa perplessità è circa la scheda video: una Quadro k2000 sarebbe sicuramente più adatta per modellazione e visualizzazione in finestra, ma valutavo la GTX perchè nonostante non lo abbia mai utilizzato e ne sappia ben poco, il GPU computing mi affascina e interessa molto...varrebbe la pena? JJ
  4. Nessuno che mi dia un'opinione? Avrei poi una nuova perplessità: stavo vedendo che entro l'anno usciranno gli Grazie per la risposta In effetti la scheda video è il dubbio principale: in alternativa avevo già pensato a una Quadro k2000, che sicuramente per modellazione e gestione delle finestre sarebbe più adatta, ma la GTX con 4GB di ram e più potenza sarebbe utile in caso volessi provare a dedicarmi al Rendering via GPU (è un'opzione che sto valutando, che ha vantaggi e svantaggi)...proverò a informarmi meglio per effe
  5. Buongiorno a tutti, è da parecchio che non frequento il forum e nonostante abbia letto un po' di thread e mi sia fatto un'idea generale, vorrei qualche consiglio/commento nello specifico per la configurazione che ho in mente di prendere a breve: • CPU Intel Core i7-4930k 3.4GHz Socket 2011 Ivy Bridge-E • Scheda Madre Asrock X79 Extreme6 Intel X79 • RAM DDR3 G.Skill RipjawsZ F3-12800CL10Q-32GBZL 1600MHz 32GB (4x8GB) CL 10-10-10-30-2N 1.5V • VGA Gigabyte nVidia GeForce GTX 760 GV-N760OC-4GD Core 1085/1150 Memory GDDR5 6008MHz 4GB DVI HDMI DP • SSD Samsung 840 Evo 250GB 2.5" (alla quale aggiungerò un alimentatore Corsair HX850W già in mio possesso, 1 o 2 HDD dati, un sistema di raffreddamento adeguato per un OC non spinto e vedrò se anche un nuovo case...) A livello di Budget pensavo di rimanere attorno ai 1500€ circa. Il pc sarà utilizzato con AUTOCAD 2012, 3DS Max 2012+Vray 2.0, Photoshop CS5, Illustrator CS6 principalmente e in ordine di importanza per: • Modellazione 3D architettonica e soprattutto di interni con Autocad • Renderizzazione di interni ed esterni con 3DS+Vray • Post-Produzione, fotoritocco etc con Photoshop • Grafica vettoriale varia con Illustrator (uso marginale) Vorrei anzitutto sapere se le mie scelte sono azzeccate per le esigenze descritte e se a parità di prezzo (o similari) potrei prendere una macchina più performante o eventualmente che prezzi mi converrebbe combiare. (Sono informato molto marginalmente circa la renderizzazione tramite GPU, al momento utilizzo Vray esclusivamente via CPU, ma dal poco che ho capito una VGA con abbondante ram sarebbe utile in futuro se provassi ad avvicinarmi al GPU computing, la mia scelta della scheda video è quindi sensata?) Ringraziando anticipatamente, saluto tutti i treddiani che vorranno aiutarmi JJ
  6. JJ McTiss

    Quadro VS FirePro

    Grazie per i chiarimenti papa Valuterò per bene la spesa allora e deciderò se prendere la 5800 o la 5900...il fatto che i driver firepro vadano bene e non diano grane come i catalyst mi consola molto Alla prossima e fatti vivo ogni tanto JJ
  7. JJ McTiss

    Quadro VS FirePro

    Ciao papafox, tutto bene? Come te la passi e che combini di bello adesso? Grazie come sempre per i consigli, considerato che potrei tenere montata anche la gtx570 per eventuale RT (e Battlefield 3 a ottobre ), la scelta della FirePro non sarebbe affatto male in effetti... Online la differenza tra v5900 e v5800 non è pochissima a livello di prezzo: 390€ vs 290€...a parte il GB di ram in +, la vale tale differenza? Spero inoltre di non avere problemi di driver, visto che con ATI qualche magagnetta l'ho sempre avuta ed è per questo che da molto ho virato esclusivamente su Nvidia... In effetti probabile che il problema del "blocco" del file sia proprio quello, anche perchè lo storage dei lavori lo ho su un 2TB WD Caviar Green da 5400rpm, non posso nemmeno pretendere che sia un fulmine Magari proverò a spostare il file sull'SSD e vedere se ci sono miglioramenti in tal senso, anche se rimappare tutti i collegamenti alle texture non mi entusiasma troppo... (in effetti quando avevo + tempo ci smanettavo abbastanza con l'OC e poi i SB sono facili facili da tirare adesso però col caldo e tutto mi dovrei decidere a mattere dentro un case il pc sparpagliato sulla scrivania e montare l'impianto a liquido, visto che il dissipatore (un modesto scythe yasya) a @4.8 e col caldo inizia a sudare non poco...) @mr big se ne hai la disponibilità economica io ti consiglio vivamente di passare a un SSD per il SO ed i programmi, la differenza rispetto a un meccanico è abissale JJ
  8. JJ McTiss

    Quadro VS FirePro

    Salve a tutti, Al momento sto utilizzando 3DS Max 2011 e come renderizzatore Vray 2.0 per principalmente renderizzazione architettonica di esterni. Mi trovo abbastanza bene come accoppiata, se non fosse che con scene piuttosto complesse, soprattutto importando nella scena molti FBX (alberi e cespugli vari) ho forti rallentamenti e anche "blocchi" di 3DS, che mi si freezza per diversi secondi (durante i quali fa salvataggio, ma non capisco come mai si blocchi non avendolo mai fatto con altre scene)per poi tornare a funzionare... Ciò che pensavo è che potesse essere un problema di VGA, in quanto sto utilizzando al momento una gtx570, quindi stavo valutando l'acquisto di una professionale, visto che Vray RT non lo uso e quindi i vataggi di una geforce non li avrei in quell'ambito. Sicuramente i rallentamenti in wievport sono dovuti alla geforce, ma pensate che anche i freez in salvataggio possano dipendere in qualche modo dalla VGA? Premetto che lavoro su un SSD Intel, ma il file (3,5GB circa) è sul WD da 2TB che uso per l'archiviazione... Detto questo cmq styavo valutando di cambiare VGA ed ero appunto indeciso sulla scelta: vorrei stare sulla fascia media, con una spesa tra i 300 e i 400€ e quindi chiedevo se mi conveniva prendere una Quadro FX2000 oppure una FirePro v5800... Il resto della mia configurazione è: Intel 2600k @4,8Ghz Asrock P67 Extreme6 GSkill 4x2GB DDR3 1600 Eco CL7 Gainward gtx570 GHL Corsair HX850W Attendo consigli e commenti, grazie in anticipo JJ
  9. JJ McTiss

    i3 540 + gigabythe H55N-USB3

    Alla fine ho deciso di optare per la VGA e per il momento userò una 8800GTS 512mb che ho già a casa, tanto x andare sul sicuro. Alla luce di questo, come case, ho dovuto abbandonare il primo case su cui avevo messo gli occhi, il Lian Li PC-Q11 in favore del SilverStone SG05, che può ospitare anche schede video di ultima generazione tipo GTX2**/HD58** è compattissimo (quasi quanto il Q11) ed esteticamente mi piace molto JJ
  10. JJ McTiss

    i3 540 + gigabythe H55N-USB3

    come da titolo ho idea di mettere assieme un pc mITX con i3 540 + Gigabyte H55N-USB3 + 4GB DDR3, ma vorrei capire se la grafica integrata in questi nuovi processori e sfruttata tramite l'H55 della mobo sarebbe sufficente per avere discrete performance di visualizzazione... Dovrei usare il pc in ufficio, dove principalmente faccio disegno bidimensionale con Autocad, un po' di fotoritocco leggero e navigo ogni tanto vorrei quindi capire se sarebbe sufficente l'IGP integrato ed a che scheda video potrebbe essere paragonabile... Al momento sto usando un P4 3Ghz, una vecchia mobo 775, 1,5GB DDR400 e ATI 9200 AGP...la vga non mi da particolari problemi per quello che faccio col Cad, ma procio e ram rendono tutto parecchio lento e piuttosto frustranti i tempi di attesa...anche x questo pensavo di mettere un piccolo SSD sul nuovo sistema, ma quello che mi blocca è appunto la questione della VGA Grazie anticipatamente JJ
  11. Concordo con enri2 sul discorso che ora come ora per una WS sia meglio un assemblato, soprattutto per il discorso dell'upgradabilità, ma anche per una questione di costi a mio avviso... La Apple a livello di qualità dei materiali, assemblaggio e design è indubbiamente a livelli molto alti, ma questo a forte scapito del prezzo: a parte in qualche raro caso, comprare "sfuse" le componenti presenti in un mac è decisamente + conveniente a livello economico. A mio avviso, a meno di esigenze particolarissime a livello software, vale la pena comprare Apple solo se si vuole il design, l'impatto scenico e l'effetto glamour che caratterizza questo marchio, ma a livello pratico e concreto non ne vale la pena, visti i prezzi spropositati dei loro assemblati rispetto all'hardware che montano. E' un po' come il discorso dell'iPhone 4: ha un design stupendo, un software molto rapido e intuitivo (tra i migliori come usabilità, anche se pesantemente limitato dalla "chiusura ermetica" che applica Apple imponendo l'uso esclusivo di iTune), è costruito con materiali eccellenti...e costa 7/800€! Con 4/500€ ci sono smartphone che fanno tutto quello che fa il nuovo melafonino e anche qualcosina in + a volte, quindi xchè hanno venduto moltissimi iPhone 4, che tra le altre cose soffrono anche di un bug progettuale che in determinate situazioni genera una pesante perdita di segnale durante le telefonate (cosa agghiacciante x me, x un oggetto che ha un costo simile)? Semplice, xchè l'iPhone è bellissimo, è di moda e fa figo... Con questo, spero di non scatenare flame o polemiche feroci da parte dei fan della mela, però il mio discorso mi sembra oggettivo e comprovato anche nella differenze di prezzo/componenti delle 2 configurazioni postate... JJ
  12. JJ McTiss

    Upgrade da core2, conviene?

    Bhè se giri la cosa sul discorso "tempi di rendering" coi programmi che stai usando ora sicuramente un quad core Q9550 ti darebbe una riduzione dei tempi notevolissima, con ottime probabilità + di un dimezzamento. Il discorso che ti ho fatto io era una questione di miglioramento generale delle prestazioni pc, con la finalità di utilizzare motori di rendering via GPU, tipo iray, il nuovo Vray RT etc visto che mi sembrava di aver capito ti interessasse una prospettiva del genere e considerato che i nuovi motori gp-gpu sembrano essere notevolmente + veloci rispetto al rendering via cpu. JJ P.S.:x i bench basta che ti vai a vedere la discussione su iray qui sul forum e vedrai delle comparazioni.
  13. JJ McTiss

    Upgrade da core2, conviene?

    Al momento secondo me investire su un 9550 nn ha molto senso: è un socket vecchio e morto ormai, spendere anche "solo" 180€ sarebbe assurdo...di contro anche comprare ADESSO processore e mobo socket 1156/1366 nn so quanto sia consigliabile, visto che l'anno prossimo (si parlava dei primi mesi del 2011, ma è stato posticipato x questioni squallidamente economiche...) Intel introdurrà i nuovi processori Sandy Bridge e che io sappia non è ancora noto se monteranno su 1156/1366 (improbabile) o avranno un nuovo socket... C'è da considerare poi l'ingresso sul mercato dei nuovi AMD bulldozer, che almeno dai rumors sembrano eccezionali e quindi varrà la pena di prenderli in considerazione quando usciranno i test. Circa la VGA, per una questione prettamente di marketing/economica a mio avviso CUDA, almeno per i prossimi anni, avrà molto + mercato e supporto software rispetto alle OpenCL, quindi una soluzione Nvidia Fermi sarebbe la soluzione migliore. Da vedere se vuoi intanto cambiare la VGA e tenere il procio (che farà da collo di bottiglia), o aspettare e cambiare tutto assieme... Ultima cosa, la ram: ovviamente la DDR2 è anche lei ormai "vecchia", ma al momento portarla a 4x1GB non ti costerebbe molto (dipende che kit hai installato), fai attenzione però che con 4 banchi il sistema ti risulti stabile...può capitare infatti che 2 kit da 2x1GB messi assieme diano conflitti e la mobo stenti a digerirli, per questo di solito si prediligono i kit 2x2GB. In conclusione, se io mi trovassi nella necessità di aggiornare il pc xchè così fatico a lavorare e nn avessi un ampio budget da investire, punterei a portare la ram a 4GB (da vedere come) e cambierei la VGA, puntando magari ad una fascia non troppo alta ma performante, tipo le nuove GTX460 da 2GB di ram: non costano un'insensatezza e in prospettiva gp-gpu la ram maggiorata sarebbe molto utile. Posticiperei insomma il cambio di mobo, cpu e ram, in attesa che la situazione hardware e software si definisca maggiormente JJ
  14. JJ McTiss

    3D StudioMax, Mental Ray, Vray, Photoshop.

    Bhè se una persona posta sul forum dicendo che ha budget praticamente illimitato, mi pare normale che ogni utente si sbizzarrisce con le proprie voglie + segrete e torbide
×