Jump to content
bn-top

Franco77

Members
  • Content Count

    124
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Franco77

  1. tanti auguri e mille grazie di esistere Treddi
  2. In due parole abbiamo uno schermo con una risoluzione così alta e dispendiosa di "energie" che se lanciamo un'applicazione un po pesante salta tutto? ma non potevano mettere una scheda grafica più potente? bella questa...tenendo conto anche del prezzo..
  3. ciao ma visto che già usi autocad e 3dmax perchè cerchi altro? le immagini che ci hai mostrato le fai tranquillamente con quei "programmini" direi senza problemi... prova con SketchUp..al limite ciao
  4. congratulations ...ora si che inizia il vostro WIP...
  5. Bravo! Straquoto "enorme" Laurie...fortissimo!!
  6. ciao bel lavoro...due particolari: non mi convincono gli arbusti photoshoppati (almeno credo) in primo piano che tipo di legno hai usato? molto naturale...tipo non trattato..
  7. ciao ma per cosa ti serve? per far vedere "sotto" la planimetria? o per lavorarci... ps: banalissima...ma il modello 3d è stato realizzato da quella pianta? perchè alcune volte catasto, aerofotogrammetrici...ecc ecc non coincidono molto
  8. ma l'edificio in parte è volante? occhio... prova a riguardare anche i materiali, tipo l'intonaco che dovrebbe essere almeno un pochino più granuloso..erba, pav esterna.. inizia a postare i settaggi di Vray così ti si da una mano a sistemare il tutto.. ciao
  9. oh cavoli:) scusate la cavolata...he he
  10. puoi orientarti verso cad parametrici...a me personalmete non piacciono (uso quotidianamente allplan) ma molti li usano.
  11. thumb
    ti ringrazio tantissimo oggi farò delle prove ciao
  12. Ciao avrei bisogno di una dritta:) per un fotoinserimento (stò usando 3dmax+Vray) devo inserire una physical camera al posto di una camera normale già impostata..mi ricordo di aver letto qui sul sito di un qualche script magico o fantascientifico procedimento per fare questo..eh eh mi dareste il link della discussione? non riesco proprio a trovarlo.. grazie Franco
  13. spero non verrà mai realizzato quel bellissimo mobile dorato per la tv... io rivedrei alcuni materiali troppo riflettenti e lucidi..
  14. ciao per modello intendo che mi da l'impressione che sia più un modellino che una casa vera e propria. Non so esattamente a cosa sia dovuto, se la luce, la posizione delle camere, lo sfondo a burrone o il sentiero non realistico..o forse altro. Una mia impressione..magari mi sbaglio e con pochissimi ritocchi tutto si sistema.. ciao
  15. è carino ma per ora sembra un modello...niente di sbagliato in teoria ma bisogna vedere se è quello a cui volevi arrivare. forse anche il posizionamento della telecamera non aiuta.. Quoto erba e sentiero.. ciao
  16. bel tutorial grazie! ps: complimenti per le tue illustrazioni e per aver condiviso.. grande guru!
  17. allora probabilmente il fatto che siano più in basso da questo effetto "strano". Ho l'impressione che sembrino particolarmente disegnate..pulite, quasi che sia sovrapposto un disegno a linee a un render..ma probabilmente mi sbaglio:) ciao
  18. ma le case sono sotto al livello stradale?
  19. bhe complimenti! lavori come questo fanno venire voglia di usare questo bellissimo programma..
  20. come una biella? un titolo quasi da poeta ermetico.. poi ci credo che la gente si scoccia..un pochino più di impegno almeno nel fare richieste?
  21. Loki hai perfettamente ragione...ma anche tu...non hai mai visto Naruto Uzumaki invece di lavorare? o di far finta di lavorare...? hahaha cmq angeless spiega meglio...non si capisce nulla così ps: devo aver visto qualcosa fatto con after effect..
  22. Speriamo...in ogni caso non ho scelta..devo impararlo:) Ciao
×
×
  • Create New...

Important Information

Per garantire la migliore esperienza di navigazione possibile questo sito utilizza cookie tecnici, statistici e di terze parti. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. Privacy Policy - Cookie Policy