AlanZirpoli

Ciao di nuovo! Questa è una immagine con una storia un po' più articolata.
Un amico ha un BnB super bello nelle marche che si chiama arcobaleno BnB (pure la marchetta t'oh!) e fanno anche tanti workshop uno dei quali era sul sapone fatto in casa, e così abbiamo pensato di fare un'artwork pensata per sponsorizzare questo workshop e ovviamente quando parli di sapone fatto in casa un film solo può venire in mente...Fight Club! Avendo realizzato la locandina del film customizzata per il nome del bnb abbiamo deciso anche di stampare il modello per poterlo usare come stampo per il sapone proprio per il workshop. 
Da li poi ho voluto realizzare una alternativa dell'artwork separata dal bnb e per chi non ha visto Mr. Robot mi dispiace per voi ma vi beccate lo spoiler!  Adoro entrambi, sia Fight Club e Mr. Robot e mi sembrava un crosso over tribute divertente!
 
Di nuovo tutto fatto in Blender 2.79 e renderizzato in Cycles, un po di sclupting un po di schiuma procedurale via microdisplacement (che è stata una bella sperimentazione su capire come farlo)
 

 
Questo è un clay ma senza microsplace sulla schiuma

 
Un stadio precedente con il logo del bnb ma dove la schiuma in clay ha il micro displacement

qualche wireframe

 
La versione per il bnb 

ed un paio di foto del modello stampato in 3d

Bellissimo! La schiuma sembra vera!
 

Ciao di nuovo! Questa è una immagine con una storia un po' più articolata.
Un amico ha un BnB super bello nelle marche che si chiama arcobaleno BnB (pure la marchetta t'oh!) e fanno anche tanti workshop uno dei quali era sul sapone fatto in casa, e così abbiamo pensato di fare un'artwork pensata per sponsorizzare questo workshop e ovviamente quando parli di sapone fatto in casa un film solo può venire in mente...Fight Club! Avendo realizzato la locandina del film customizzata per il nome del bnb abbiamo deciso anche di stampare il modello per poterlo usare come stampo per il sapone proprio per il workshop. 
Da li poi ho voluto realizzare una alternativa dell'artwork separata dal bnb e per chi non ha visto Mr. Robot mi dispiace per voi ma vi beccate lo spoiler!  Adoro entrambi, sia Fight Club e Mr. Robot e mi sembrava un crosso over tribute divertente!
 
Di nuovo tutto fatto in Blender 2.79 e renderizzato in Cycles, un po di sclupting un po di schiuma procedurale via microdisplacement (che è stata una bella sperimentazione su capire come farlo)
 

 
Questo è un clay ma senza microsplace sulla schiuma

 
Un stadio precedente con il logo del bnb ma dove la schiuma in clay ha il micro displacement

Wow veramente bello!
Benritrovato Alan!
 

Salve gente, è da tantissimo che non posto qualcosa qui e vorrei condividere un paio di immagini che ho fatto soprattutto per divertimento.
Questo pezzo è stato ispirato da delle artwork che ho visto su instagram di Matthew Encina i cui soggetti erano appunto teschi ed ho avuto l'idea di farne uno messicano. (ne ho visto tra l'altro porprio ora uno super dettagliato qui nella gallery. Bello!)
 
Comuque tutto fatto in Blender 2.79 e renderizzato in Cycles.

Salve gente, è da tantissimo che non posto qualcosa qui e vorrei condividere un paio di immagini che ho fatto soprattutto per divertimento.
Questo pezzo è stato ispirato da delle artwork che ho visto su instagram di Matthew Encina i cui soggetti erano appunto teschi ed ho avuto l'idea di farne uno messicano. (ne ho visto tra l'altro porprio ora uno super dettagliato qui nella gallery. Bello!)
 
Comuque tutto fatto in Blender 2.79 e renderizzato in Cycles.

Salve a tutti. Sto preparando dei corsi di arch-viz in Blender e serviva un'immagine di copertina per promuoverli, ed ho realizzato questo. Che ve ne pare?

 
 

Personal Project, Living/Entrance. Designed, modeled and rendered by Vittorio Bonapace.
www.vittoriobonapace.com

La curva di apprendimento, per la parte grafica, non è assolutamente ardua a condizione che abbi consapevolezza delle basi della modellazione poligonale e della realizzazione di uv map "pulite". Anche perchè diventa necessario disporre quest'ultime in maniera "comprensibile" al programma, onde evitare errate visualizzazioni in funzione del calcolo dell'illuminazione indiretta.
La semplicità di utilizzo è quasi disarmante, tutto avviene in tempo reale, l'unico tempo di attesa è quello relativo al calcolo della GI, ma poi il resto avviene in maniera immediata, lasciando tantissimo spazio alla creatività.

L'unica "pecca" riguarda la programmazione, che è un campo a mè sconosciuto, ma magari di questo potrà parlartene meglio il mio collega. Se non si hanno competenze in questo ambito la gran parte delle peculiarità del programma, anche quelle legate all'interazione, rimangono recluse.

Riguardo un tutorial, si penso di realizzarlo tra non molto.

Ehhhh grazie.

Ancora molte grazie a tutti!

EdgarNevrastena, non ti piace il pezzo in se o l'interpretazione?
L'ho scelto di proposito perché lo trovo perfettamente in linea con il concetto di nuovo inizio: un nuovo giorno ricco di promesse

@ Subale
si, alcuni flickering poi sono accentuati (è il caso del carrello sulla macchinetta del caffè) dal dof: quando non c'è, non si nota quasi per nulla.
Appena avrò un hardware decente, potrò settare vray con maggior cura…e magari potrò osare anche col displacement: in alcune inquadrature i mattoncini fanno letteralmente vomitare!!!

Si, scusa :-)
Delle tre opzioni, personalmente punterei su maxwell, su due 970 - se hai spazio nel case. Consumi, rumorosità, temperature, tutti fattori che vanno considerati.
E il prezzo.
Ho preso i primi prezzi trovati, indipendentemente dalla marca, a parità di ram e di tecnologia 1 cuda costa:
300€/1664cuda= 0.180
480€/2048cuda=0.234
poi sui rendimenti ci sono da fare 1000 ragionamenti ma già questo è un punto di partenza.
IMHO

vero! ma bisognerà valutare le performance perchè ad esempio la 970 costa circa il 60% in meno rispetto alla 980 ma le prestazioni sono inferiori solo del 15%
Oppure la 680 che ha più o meno gli stessi cuda della 970 ma con la metà delle prestazioni.. dipende anche dal tipo di chip

Sicuramente. Ci farò un pensierino più avanti anche se devo dire che con l'introduzione di Corona sul mercato dei render engine la "voglia di GTX mi sta passando".

La aspettavo da molto e mi sembra davvero ottima, forse un po' costosa e se l'aspetto economico iniziale per qualcuno rappresenta un aspetto significativo direi che la GTX 970 è da riconsiderare.

Nelle analisi che ho letto fino ad ora, la 970, si posiziona immediatamente sotto un'analoga configurazione con GTX 780 Ti e abbastanza sopra la 780 liscia ma con consumi, temperature e costi iniziali molto inferiori (bisogna poi vedere se parliamo di reference board o varianti di produttori terzi con raffreddamento e clock modificati), il fatto che prodotti terzi non siano ancora disponibili per la 980 vizia un pochino le valutazioni ma ho ragione di credere che, vista l'architettura ad alto rendimento rispetto alla precedente generazione ci siano ottimi margini.

Inutile dire che per ora valutazioni sull'uso dei cuda cores in rendering GPU non se ne vedono e quindi è difficile fare valutazioni in tal senso anche se per il GPGPU in OpenCL ci sono e sembrano davvero ottime.

Leggo con interesse.

Se si usa la scheda video per fare rendering GPU non è tanto difficile raggiungere e superare 3.5Gb di ram.
Per sapere se il problema si manifesta anche facendo rendering bisognerebbe chiedere a chi già la usa...

E' vero ma il delta costo potrebbe non essere accessibile ai tutti (me compreso).
Da quel che so Invidia sta lavorando a driver correttivi. Come si evince dall'articolo che ho postato il problema si presenta solo con D3D mentre è assente con OpenGL, il che fa presupporre non sia un problema hardware ma software. Dato che al momento non ho previsione di lavorare su scene che vanno ad occupare oltre i 3.5GB "reali" la cosa non mi preoccupa, tant'è che per la cronaca proprio oggi ho comprato una 970 (Asus) che ho messo al posto della 750 ti e devo dire che va bene, meglio della 750 ti nella gestione viewport in 3dsmax, nettamente più reattiva.

Beh i risultati sono scarsi, però è anche vero che non hai attivato il vertex buffer (VBOs) che è importante per le schede degli ultimi anni.
Prova a rifarlo col VBOs.
Comunque una GTX550ti miracoli non li farà in nessun caso.

So che molti mi vorranno prendere a martellate dopo quando sto per dire, ma, a mio rischio e pericolo, io lo dico lo stesso.
Il test risultava sbagliato come fatto notare da lele, avevo preso involontariamente la scena modificata con gli iray material, adesso il render con la sola 980 è di 180 sec, mentre la 580 ha completato il test in 245 sec.
Ricapitolando l'aumento di prestazioni è di circa il 26%
Il consumi restano invariati.

Si beh l'avevo sottointeso nella differenza di driver, proprio perchè i driver sono diversi tra i vari sistemi operativi. Infatti mi pare che al contrario di quel che succede in CPU, in CUDA windows faccia registrare tempi migliori.

Io non sono convintissimo dei risultati di quel test (blenchmark giusto?) perchè è troppo veloce. Secondo me non è molto significativo un test di 30 secondi che conta anche il tempo di caricamento della scena. Vabe che il caricamento è di pochi secondi a sua volta...però una differenza di 3 secondi può essere di importanza anche minima, se poi magari rimangono 3 secondi anche su 1 ora di render. Cioè è un tempo troppo breve che può dipendere da qualsiasi stupidaggine, e che su un totale di 30 sec sembra far la differenza ma magari non è nulla. Prova a fare quello su blender artists dove le 970 fanno tra 8 e 9 minuti e se magari il tuo sistema ne impiega 12 allora c'è qualcosa che non va, ma se impiega 10 sec in più la differenza è irrisoria.


Le differenza tra un risultato e un altro possono essere date da:
-velocità diversa nel caricamento della scena nella memoria della GPU (quindi anche CPU, ram e sistema in generale)
-versioni diverse di blender (o di qualsiasi software su cui si fa una prova)
-versioni diverse dei driver
-versioni diverse di scheda (cioè una superclocked o una reference per esempio).

Ah ecco. Sono proprio curioso di vedere se riesci a "farle accoppiare" ....Zio Savo ci è riuscito con una quadro 5000 ma nel suo caso ci è riuscito facendo girare sulla quadro i driver della 980...non so come sia possibile, ma dice che sta funzionando.

Alan, posso dire che non ci ho capito niente? Hai messo la k620 per la viewport e la 970 per il calcolo GPU?

Io ho un po di novità per voi. Ho assemblato una nuova macchina migrando la 970 con cui ho fatto il test di confronto con la 590 (che precedentemente usavo per il calcolo, poi dopo l'acquisto della 970, la avevo dedicata alla viewport, e che ora ho dismesso in un'altro pc per un collega e sostituendola sempre per la viewport con una quadro k620). Nel pomeriggio vi do un po di nuove info e maggiori specificazioni della nuova macchina.

Hai visto che Andrew Price ti ha messo nella sua top 10 di novembre?
Beh di sicuro già l'avrai visto, comunque complimenti.