Vai al contenuto

jonny1

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    211
  • Registrato

  • Ultima Visita

Info su jonny1

  • Rango
    Treddista

Informazioni professionali

  • Sito Web
    http://
  1. Ciao, Complimenti per i render, alcuni sono molto realistici! Ne approfitto per chiederti una piacerino, sto cercando disperatamente una texture come quella del selciato in pietra che hai usato intorno alla piscina, non è che potresti dirmi dove l'hai trovata? ciao e grazie! Jonny
  2. Credo anche io che perderei un bel pò.. Mi sa che c'è poco da fare purtroppo.. L'autodesk fornisce come software specifico proprio il dwf viewer, che ho aggiornatissimo..per cui non vedo molte altre soluzioni.. Proverò a dare un'occhiata comunque..grazie per l'aiuto! Jonny
  3. Grazie ragazzi per le risposte! Allora, inizialmente ho aperto e tentato di stampare tramite il DWF Viewer, poi ho provato ad inserire un file all'interno di Autocad 2008 e li è vagamente più gestibile a video, ma il file di stampa rimane invariato rispetto al dwf viewer..Di fatto non riesco a stampare.. Potrei provare a convertirlo in pdf, ma ammesso e non concesso che non perda niente per la strada, dite che cambierebbe qualcosa a livello di gestibilità e di file di stampa?
  4. jonny1

    Quasi Ot - Stampe Dwf

    Ciao a tutti, Spero di non essere troppo OT, ho ricevuto numerosi files di disegni architettonici per un lavoro piuttosto importante. I file non sono molto grandi come dimensione, siamo nell'ordine di grandezza del MB, il problema è che sono del tutto ingestibili a video e soprattutto che tentando di stamparli in A3 generano file di stampa nell'ordine di grandezza dei 150/200 MB!! Insomma il concetto è che a video non si riescono a gestire, e di stampare purtroppo non se ne parla..ho provato anche programmi per riconvertire il dwf in dwg, ma dopo un'eternità che lavora, dice che è impossibile convertire tali file... Non so come uscirne, a nessuno di voi è mai capitata una cosa del genere prima?? E se veramente non è possibile poter fare niente, a che cavolo servono i DWF se devono diventare così ingestibili?? grazie a tutti! Jonny
  5. Ok, allego 2 immagini. Nella prima potete vedere che ho impostato nello spazio carta una vista prospettica salvata precedentemente nello spazio modello. http://img147.imageshack.us/img147/5144/immer3.jpg Nella seconda immagine, potete vedere come semplicemente chiudendo e riaprendo il file, l'immagine salvata non sia più prospettica, ma assonometrica. http://img147.imageshack.us/img147/5222/imm1rb6.jpg da cosa credete possa dipendere? grazie a tutti Jonny
  6. Ciao, grazie per la risposta ma non è questo purtroppo.. La variabile ucsfollow che gia conoscevo, è gia a 0...
  7. Ciao a tutti, vi scrivo per un problemino piuttosto palloso con autocad 2007, che non sono riuscito a risolvere... Su autocad è sempre esistita la possibilità di salvare delle viste dandogli un nome, queste viste possono essere sia assonometriche che in prospettiva. Era poi possibile assegnare al layout la vista salvata. Nel 2007 se salvo una vista in prospettiva e la assegno al layout, appena esco e rientro mi mantiene la vista ma mi toglie la modalità prospettiva, lasciandomi la vista assonometrica. Lo fa sempre e su tutti i disegni. Ho cercato di risolvere il problema, ma nella guida in linea non ho trovato niente. L'unica cosa sospetta è che adesso, in fase di salvataggio della vista, viene differenziata la vista "modello" da quella "layout". Ho fatto qualche prova ma il problema persiste.... Nessuno sa aiutarmi? E' gia successo a qualcunaltro un problema simile? grazie a tutti! ciao! Jonny
  8. Si esatto ho usato il displace di vray. Ho usato in diffuse un noise dove ho associato ai 2 canali 2 bitmap di erba simili, sistema efficace per ridurre l'effetto tile nelle grandi superfici. I tempi sono stati folli purtroppo, in quanto ho renderizzato con un computer penoso (il doppio xeon di adesso renderizza in meno di un quarto del tempo di quello che usato per quel lavoro), l'immagine era a risoluzione molto alta, e gli alberi xfrog e l'erba hanno contribuito a far diventare il tempo di render circa 30h!! Un'esperienza folle! Un saluto a tutti, e grazie per critiche consigli e complimenti! Jonny
  9. Per rispondere un pò a tutti: Concordo più o meno con tutti, come dicevo è evidente che ci sono delle cose da sistemare, non credo le sistemerò perchè tanto il lavoro ormai è consegnato ed è andato benone per i clienti! Dovevano per forza fare un render da mettere nel cartellone, il budget era basso così come il tempo, e del realismo non gliene fregava niente.. Nel dettaglio: La vegetazione è mista, nel senso che c'è di tutto, a partire dall'erba ottenuta con il displace, agli RPC per gli alberi dietro all'edificio, ai modelli xfrog per gli alberi in primo piano. Non mi ero accorto delle strisce sugli RPC sullo sfondo se non quando ho cambiato monitor (quello di prima aveva qualche problema ed era troppo scuro e vi assicuro che non si vedeva). La siepe è ridicola, ma avevo veramente fretta e meglio di così non sono riuscito a fare! Per gli infissi ha ragionissima chi ha detto che così sembra che siano tutti in ferie E' così perchè per guadagnare tempo non li ho modellati, ma ho semplicemente applicato la texture ad un box posto nel vano dell'infisso! Le persone dietro l'auto sono ENORMI (e se guardate bene fanno schifo anche perchè hanno una specie di contorno bianco che ne distrugge il realismo). Aggiungerei che diverse texture sarebbero da riguardare, che l'illuminazione è un pò finta a causa delle ombre troppo nette (niente area shadows..), e che diversi particolari sono un pò approssimativi! Ciao a tutti! Jonny
  10. Ciao ragazzuoli, dopo mesi di assenza mi rifaccio vivo postandovi questa immagine di un lavoretto semplice semplice che ho fatto poco tempo fa. Ovviamente ci sarebbero molte cose da sistemare, ma il tempo era poco e stando al badget del cliente potevo renderizzare anche in autocad, ergo "è anche troppo" Critiche costruttive sono ben apprezzate! Un saluto a tutti Jonny http://img87.imageshack.us/img87/9389/prosp4vb.jpg
  11. jonny1

    Olivo

    Ma insomma...gli xfrog sono più pesanti indubbiamente, ma qualitativamente parlando sono avanti anni luce rispetto a speed tree.. Ciò non toglie che anche speed tree sia un prodotto valido..
  12. jonny1

    Olivo

    Non vedo il link che hai postato, ma credo che nella libreria "mediterrain" di Xfrog ci sia quello che fa per te Ciao! Jonny
  13. jonny1

    Aiuto Per Animazione!

    Fan sfegatato del Becchino da sempre! R.I.P.
  14. jonny1

    Aiuto Per Animazione!

    Grazie Philix! Ho risolto anche quello!Sono proprio una schiappa nelle animazioni... Grazie ancora! Ciao! Jonny
  15. jonny1

    Aiuto Per Animazione!

    Grazie a tutti per le risposte! Ho risolto animando l'opacità del materiale!Per il tipo di lavoro va più che bene come soluzione, ed è estremamente semplice! Vi chiedo solo un'ultima cosa, quando si animano parametri come questo, come si fa qualora una volesse, ad eliminare il frame relativo? Mi è successo di animare per sbaglio l'environment, e non riesco più a tornare indietro! Ciao! Jonny
×