Pietro Tuscano

Forse sarebbe piu giusto parlare di efficenza.

Forse non mi sono spiegato bene.Non volevo dire che la 3080 consumi meno della 2080,sarebbe stato il massimo questa cosa qui,ma nell'ottica delle performance per watt la 3080 è migliore in quanto a pari prestazioni la 3080 ha un consumo inferiore:

In ogni caso credo che l'obbiettivo di nvidia con la serie 2000 non fosse tanto un incremento di prestazioni pure,ma appunto l'introduzione in HW della tecnologia RT. Per quanto riguarda i consumi della 3080 dovrebbe essere valutato principalmente il rapporto performance/watt. In un test venivano provate la 3080 e la 2080 a parità di prestazioni e la 3080 consumava meno della 2080. Ovviamente le alte performance hanno un costo!!!!

Meglio una piu professionale staffa per GPU?

HAhaha,no,in realtà non ti stavo dando del lei,ma vista la domanda stavo rispondendo in terza persona...piccolo fraintendimento. Beh! nel caso di scheda madre piu datata il rischio di limitare la banda della scheda è piu concreto.

No,le può acquistare tranquillamente,in quanto allo stato attuale il bus pci-ex 3.0 non viene neppure saturato dalle gpu attuali,e (aspettiamo i test ovviamente) molto probabilmente neppure una 3080 sarà in grado di farlo,forse la 3090. Un bus pci-ex 4.0 resta consigliato per poter sfruttare a pieno la tecnologia RTX IO e quindi il connubio SSD 4.0 e GPU. Ma riguarda più che altro il mondo gaming.

Piu che altro secondo me erano i prezzi di prima che erano un pò pompati. In realtà questi prezzi sono adeguati alle schede. Ed anche secondo me la 3070 sembra un prodotto molto interessante,praticamente le prestazioni di una 2080Ti a meno della metà del prezzo. Diciamo che questi prezzi hanno svalutato in maniera incredibile il mercato dell'usato. Non sarà difficile trovare 2080 Ti a 4\500 euro.

CAspita deve essere prorpio un problema generalizzato visto che c'era aperto un'altro th identico.Qualche aggiornamento del programma finito male? In ogni caso ti rimando al topic gia aperto:

Di nulla,figurati.

Ciao,ovviamente non ho la certezza assoluta sull'incremento di prestazioni,però analizzando sulla carta le caratteristiche di entrambi i processori,effettivamente il 9940X offre prestazioni maggiori in ambito MT,essendo dotato di un maggior numero di core,quindi secondo me avrebbe senso fare l'upgrade.

Sicuramente ottereste un buon boost prestazionale ovviamente in un utilizzo multi thread,in quanto il 7820X è un 8/16,mentre il 9940X è un 14/28,offrendo la stessa frequenza massima del 7820 all-core. Di conseguenza le prestazioni aumentererebbero e quel 43% sembra piuttosto giustificato,anzi in alcuni test si va oltre il 50%.

Occhio che dopo il 20 di questo mese saranno disponibili gli Intel di decima generazione,quindi valuterei bene l'opzione di prendere ora un 9700,visto che il SK Z390 è a fine vita,mentre il nuovo Z490 uscito in concomitanza con la nuova generazione ,sarà compatibile anche con gli Intel Tiger Like di undicesima generazione. Per quanto riguarda il supporto ai nuovi processori, amd ha dichiarato ufficialmente che i rizen 4000 non saranno compatibili con schede aventi chipset inferiore al 570,quindi chi ha una X470 o b 450 e pensava di upgradare a rizen 4000,rimarrà deluso salvo cambi d

Secondo me ha senso,ma non con una scheda della serie 1000,magari se riesci a prendere una 2060 anche la versione da 6 gb(si trovano in offerta anche sotto i 300 euro a volte)sarebbe il top.

Salve John, grazie a te per il gradito commento, mi fa piacere che hai apprezzato quanto scritto,e che risulti chiaro e usufruibile da tutti.

Modellazione: 3Ds max 2019 Render :Vray 4.30 Post Production:PS cc 2018.