Vai al contenuto

epasinet

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    16
  • Registrato

  • Ultima Visita

Info su epasinet

  • Rango
    Matricola

Informazioni professionali

  • Sito Web
    http://
  1. Convertire file .MAX?

    Salve ragazzi. Avrei necessità di aprire un progetto 3D in formato .max su Cinema4D su OS X. Qualcuno sà dirmi se esiste un programma per Mac per convertire i file .max in file 3D tipo .obj, .DXF, .lwo, .3ds o qualsiasi formato apribile con Cinema4D? Grazie
  2. Scusa! Chiudila pure questa sperando nell'altra! THX
  3. Archicad O Vectorworks 2010 Archi?

    Sono interessato a switchare da Win a OSX e non sò se acquistare ArchiCAD o VectorWorks 2010 Architect. Personalmente ho avuto modo di provarli in demo entrambi e l'impressione superficiale che ho avuto è che ArchiCAD sia piuttosto rigido e mastodontico da manovrare mentre VW meno specifico ma più versatile. Certo ceh se VectorWorks oltre al buon 2D include anche un modellatore 3D Nurbs il confronto con ArchiForma regge a fatica! Ciò che mi interesserebbe capire è quali vantaggi concreti ha ArchiCAD per la progettazione assistita (Creazione tabelle, calcolo volumi, aree e computazione automatica) rispetto VecotWorks. Nessuno prima di me ha valutato entrambi i software in fase progettuale per capirne limiti e differenze? Ovviamente viste le premesse e sopratutto visto il costo per licenza propendo alla stragrande per VectorWorks Architect ma non vorrei trovarmi con un buon programma 2D e un buon modellatore ma uno scarso BIM!!! Grazie enrico
  4. Autocad Archicad Revit Vectorworks

    Mi aggiungo alla discussione perchè anch'io sono interessato a switchare da Win a OSX e non sò se acquistare ArchiCAD o VectorWorks 2010 Architect. Personalmente ho avuto modo di provarli in demo entrambi e l'impressione superficiale che ho avuto è che ArchiCAD sia piuttosto rigido e mastodontico da manovrare mentre VW meno specifico ma più versatile. Certo ceh se VectorWorks oltre al buon 2D include anche un modellatore 3D Nurbs il confronto con ArchiForma regge a fatica! Ciò che mi interesserebbe capire è quali vantaggi concreti ha ArchiCAD per la progettazione assistita (Creazione tabelle, calcolo volumi, aree e computazione automatica) rispetto VecotWorks. Nessuno prima di me ha valutato entrambi i software in fase progettuale per capirne limiti e differenze? Ovviamente viste le premesse e sopratutto visto il costo per licenza propendo alla stragrande per VectorWorks Architect ma non vorrei trovarmi con un buon programma 2D e un buon modellatore ma uno scarso BIM!!! Grazie enrico
  5. Salve ragaz! Vi chiedo consiglio perchè son in confusione e disorientato. Ho uno studio di progettazione architettonica essendo architetto. Attualmente lavoro con AutoCAD LT 2000 e ho anche AddCAD anche se a dire il vero progetto quasi esclusivamente in 2D. Vorrei fare un salto di qualità e passare a progettare con un software parametrico BIM per godere dei vantaggi tipo progettazione in 3D con consapevolezza dei volumi e del risultato virtualizzato,prospetti e sezioni automatici, computazione assistita con creazione automatica di tabelle per il calcolo di aree, volumi, superfici illuminanti etc, etc. e modello 3D disponibili in output per una possibile presentazione tridimensionale tramite rendering con software dedicati tipo Lightwave, Cinema, Modo, Maxwell, Vray o chissàchè... Detto ciò ho anche l'rrefrenabile voglia di provare a passare a lavorare con OSX considerato che se ne chiacchera tanto dei vantaggi di stabilità, facilità e sicurezza. Parto da un premessa: 1) SOFTWARE. La licenza di AutoCAD LT 2000 che già possiedo mi torna sempre utile averla considerato il lavoro che faccio. Volendo fare un salto di qualità produttivo sono intenzionato a migrare su un software BIM per la progettazione parametrica. In ambiente win i software BIM più autorevoli e diffusi in Italia che conosco sono ACAD Architectural, ArchiCAD e Revit. Praticamente oscilliamo dai 6'000 ai 3'500€, un range di prezzi a mio avviso ridicolo considerato che in uno studio con più postazioni si è obbligati ad avere una licenza per postazione. In ambiente Mac i software BIM più autorevoli e diffusi in Italia che conosco sono ArchiCAD e VectorWorks Architectural. Praticamente oscillano dai 3'500 ai 2'300€ che son prezzi nettamente più bassi. Quindi anche se aggiornassi i computers del mio studio con workstation Dell restando in ambiente Win non comprerei sicuramente software da 6'000€!! Cascherei quindi su prodotti più accessibili come i 3'500 di ArchiCAD o in estremis, 2'000€ di AutoCAD LT 2010 + AddCAD!! 2) HARDWARE. Attualmente per il comparto HW ho una prima disponibilità di circa 2'500€. In casa Dell mi viene un Precision T1500 con i7@2,8Ghz, 6Gb DDR3, 2xHHD 500 Raid1, nVidia Quadro580 e Monitor Dell 27". In questo caso non riesco ad includere la suite Office e tantomeno l'assistenza di 3 anni che mi interesserebbe parecchio. Per office integrerei come faccio ora con OpenOffice. Interessante la scheda video certificata AutoCAD ma è un prodotto praticamente vincolato per il 2D considerato che si tratta di una vecchia architettura a 64bit!! ..quindi non sò cosa mi potrebbe offrire nel caso in cui inizierei a lavorare con modelli 3D pesanti in ArchiCAD o Revit che sia?!? In casa Apple mi verebbe un iMac 27" i7@2,8Ghz, 8Gb DDr3, 1xHHD 1Tb, Ati 4850, Licenza di Parallels 5, Licenza OEM di Win7 Pro 64bit e AppleCare. Mi mancherebbe la licenza di Office. Per office integrerei come faccio ora con OpenOffice. A mio avviso questa configurazione a livello HW è molto più equilibrata perchè oltre ad aver potenza di CPU ho più RAM utile per modelli 3D pesanti e inoltre una scheda video che se come si dice in Apple ha dei buoni driver OpenGL assomiglierebbe ad avere quasi una Quadro 1800 poichè la 4850 ha simile potenza di calcolo e vanta un bus da 256bit! Mancherebbe un secondo disco raid per il mirroring dei dati ma informandomi ho visto che ancor meglio sarebbe acquistare un disco esterno e usarlo con TimeMachine che oltre a garantirmi la sicurezza dati mi consente il ripristino anche di singole cartelle!! Inoltre con 4 core a 2,8Ghz e 8gb di ram potrei all'occorrenza virtualizzare win7 assegnandogli 2 core e 4Gb di ram. Tirando le somme la combinazione migliore dal punto di vista economico sembra essere iMac 27" con Win per farci sporadicamente girare la mia licenza AutoCAD Lt 2000 e in seguito acquistare una licenza di VectorWorks(2'300) o ArchiCAD(3'500) da usare in ambiente Mac. Poi tra un anno e mezzo potrei passare l'iMac ad una postazione di disegno e prende per me un MacPro con magari un Cinema Display Led da 27", se intanto esce. Perplessità: 1) Hardware. L'ovvia perplessità è se iMac 27" i7 sia in grado di svolgere l'attività lavorativa giornaliera di uno studio di progettazione (Disegno, Rendering, Videoscrittura, Internet, Fotoritocco) per 8 e più ore al giorno. E' vero che avrei l'Apple Care per i primi 3 anni.. 2) Software. VectorWorks Architect dal punto di vista economico e per la leggera affinità con AutoCAD nel 2D sarebbe la scelta migliore per progettare in ambiente Mac ma la mia perplessità è sulle reali potenzialità. Cioè cos'ha di più o di meno ArchiCAD per la progettazione, modellazione, computazione e impaginazione rispetto VectorWorks Architect?? Il dubbio mi nasce dal prezzo di vendita inferiore di VW e dal fatto che ArchiCAD nasce per l'architettura mentre VW nasce come software generico adattato con aggiunta di comandi all'Architettura! Un grazie enorme a tutti coloro che han avuto la pazienza di leggersi questo Mastodontico Post e che avranno ancora le forze per darmi un consiglio. Grazie, grazie enrico
  6. [consiglio] Limiti Di Modo

    grande Nico! Stò provando proprio in questi giorni la 302 di Modo e dire impressionante è poco! L'organizzazione dell'interfaccia è esemplare e il sistema di modellazione "LW style" è insuperabile. Diciamo che la prima impressione che ho avuto è di vedere quel che sarà Core visto che il Layout del'interfaccia è davvero simile. La chiccheria poi, è una sorta di FPrime integrato in finestra per il setup della scena e dei materiali...! Per quel che costa stò Modo pare l'affare del secolo ma come ben sai prima di dare un verdetto oggettivo bisognerebbe portare a termine almeno un rendering di un interno "alla vRay" e un esterno "alla Fryrender". Ad esempio se si usa Modo non c'è nessun motore esterno linkato (mi mancherebbe molto Maxwell che personalmente adoro l'integrazione in LW e la resa impareggiabile) e non conoscendo i limiti del so motore interno non mi rendo conto se la mancanza di altri renderer sia così pesante!?? Per questo avevo aperto questo thread col fine di ascoltare i consigli e le critiche degli utilizzatori di Modo per poter mettere "a nudo" questo strepitoso software che a mio avviso merita assolutamente di essere acquistato non fosse solo per premiare il lavoro eccelso dei suoi sviluppatori! Enrico
  7. [consiglio] Limiti Di Modo

    Salve ragaz, sono intenzionato ad acquistare la licenza di Modo. L'ho provato per qualche giorno ma purtroppo per conoscerlo abbastanza bene nei pregi e difetti dovrei lavorarci seriamente per un discreto periodo.. Perciò mi rivolgo a qualche fortunato possessore di tale programma per chiedere consiglio su quali siano i veri limiti in ambito VIZ architettonico, di questo software che a prima vista non sembra averne. grazie a tutti come sempre! Enrico
  8. Lightwave Core

    Grande Lab2 vedo che non son l'unico a pensarla così! Spero che softwareHouse come Maxon, Newtek e Luxology non cadano nella rete del grande monopolio!
  9. Lightwave Core

    Scusate ragaz per il mio intervento ma approfitto dell'annuncio di CORE, grande sforzo di Newtek, per esprimere il mio pensiero. Leggete bene le mie considerazioni e poi ditemi se mi sbaglio. Autodesk stà evidentemente tentando di monopolizzare il settore della grafica 3D acqustando tutti i software più importanti ma la mia considerazione è, chi può avere tanti soldi per finanziare tali assorbimenti?? Dopo che Maya uscì per Linux e OSX fù tempestivamente acquistato da Autodesk che prontamente ebbe i soldi per rilevare uno, se non, il pilastro del 3D in cinematografia!?! Avid detentrice del potenziale secondo pilastro negli effetti 3D nei film appena diede cenno di risollevarsi fu acquistata in blocco da Autodesk, ma chi finanzia tutta stà liquidità?? AutoCAD di Autodesk è riuscito in vari settori a diventare standard e mi sembra che tutti i rivali più pericolosi siano stati prontamente acquistati da Autodesk con una disponibilità economica immediata. Mi pare strano poi che tali software ambiziosi siano stati quasi messi in ombra!?!? Ma AutoCAD continua imperterrito. ArchiCAD come AllPlan guadagnano nel settore architettura e Autodesk tempestivamente acquista il promettente Revit e lo pubblicizza. Ma dove li trovano tutti stì soldi? Forse qualcuno finanzia? Mha!?!? Poi mi vedo il nuovo ACAD debuttare con nuova interfaccia in pieno stile "ribbon"! Poi vedo Max2010 con nuovi menù in stile "Ribbon". Poi noto che ACAD non esiste per OSX e neanche per Linux! ..e ancora noto che MAX non esiste per Linux e OSX. Inoltre noto che Max inizia stranamente ad essere usato in grosse produzioni! ..e noto che attorno a MAX ruotano una serie di "accessori" tipo librerie di oggetti 3D inauditi in quantità mostruosa come se qualche azienda avesso investito budget importanti per produrre in tempi brevi tanto materiale di altissima qualità! Ma dove trova la gente stì soldi?!? Che lassù esista veramente un geneorso dispensatore di denaro? E tutto stranamente vincolato al motore Vray che su Max è nato. Che fortunati e bravi questi signori di Autodesk! Son talmente bravi che riescono a vendere un prodotto ad un prezzo 5 volte superiore a prodotti che fan le stesse identiche cose se non meglio! Non concludo facendo 1+1 perchè non voglio togliervi il piacere di farlo ma concludo solo dicendo che come architetto utilizzatore di ACAD come il 90% dei miei colleghi, mi sento lievemente discriminato nei confronti degli splendidi computer Apple e leggermente monopolizzato dalla piattaforma a finestre. ..però Atodesk è brava perchè ha portato mudbox su OSX! ..a buon internditor...
  10. [consiglio] Come Installare Win Su Mac Per Acad?

    Salve ragaz! Sono in procinto di acquistare un computer Mac e come il 90% degli architetti ho la palla al piede di AutoCAD! Chiedo consiglio a chi ha più espierinza di me, su quale sistema sia migliore per usare AutoCAD su Windows tenendo come ultima opzione BootCamp che drasticamente mi costringerebbe ad isolarmi da OSX durante l'uso di AutoCAD col quale ci lavoro 8 ore al giorno!! Quindi per usare AutoCAD in 2D con la reattività e produttività uguale ad una macchina PC è meglio Parallels, Fusion o etc. etc. Oppure BootCamp? enrico
  11. Setup Fotoinserimento - Illuminazione

    Complimenti per il Tutorial.. Ragaz non per far polemica ma anch'io voglio dire la mia e scagliare una lancia in favore di modo! Per favore aprite gli occhi uscite dal branco, parlo principalmente per chi usa 3ds; provate seriamente software come Modo, Lightwave o Cinema e vi renderete conto che son tutti più semplici e altrettanto efficaci. Dico ciò perchè conosco bene 3ds da molti anni e non trovo equo che abbia un costo così sprositato rispetto alla concorrenza e che come ACAD giri solo su piattaforma Win (qui ci sarebbe da fare un discorso "monopolistico lungo e largo, dico solo che non mi stupirei di vedere MAX10 con interfaccia "Ribbon"; chi ha orecchie per intendere..). Considerando cosa e quanto offre la concorrenza trovo incoerente scegliere MAX ma questa è e resterà una mia idea! L'unica mia speranza è che l'80% degli utilizzatori di MAX non abbia nenache la più pallida idea di quanto costi sennò forse c'è qualcosa che mi sfugge.. Scusate l'OT..
  12. Problemi Con 3ds Max 2009 Design

    Ma non trovando la risposta specifica (che non capisco cosa Vi costa rispondermi visto che sprecheremo meno spazio) ho pensato di replicare sulla discussione che ritenevo più attinente! Scusa.
  13. Problemi Con 3ds Max 2009 Design

    Salve ragazzi, sono in panico perchè in 3dsDesign2009 non trovo la tendina per assegnare Vray come renderer di default al posto di MentalRay!! Forse Vray 1.5SP2 non mi si è installato correttamente o non sò che ma qualche anima pia potrebbe dirmi il percorso in cui trovare il rollup per assegnare il motore di rendering in 3ds2009? Grazie enrico
  14. [aiuto Vray] Step 01..!

    Salve ragaz! Dopo anni e visti gli splendidi risultati di Vray, ho deciso di provare anch'io questo strabiliante motore. Vi voglio porre un quesito: "Ma come cavolo si fà ad assegnare Vray 1.5 SP2 come renderizzatore in 3ds Design 2009 al posto di MentalRay????" Grazie enrico
×