Jump to content
bn-top

Borracho

Members
  • Content Count

    335
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Borracho

  1. è si non c'è che dire...viene veramente bene!!!
  2. senti io ho sempre utilizzato autocad (visto che devo fare modellazione architettonica) + 3ds per i render...attualmente mi sono dato un pò a rhinoceros, perchè come impostazione mi ricorda molto autocad (e poi è in ita )
  3. insomma non ho mai avuto voglia di utilizzare max per modellare...ma se dici così non lo farò mai!!!
  4. thumb
    Prima di vedere ciò che avevi postato ho provato a fare una cosa...mi sembra decisamente meglio...dimmi che ne pensi devo ancora però capire alla perfezione come funziona questo comando..infatti all'inizio non ottenevo niente...poi spezzate le due curve "verticali" in sommità ho ottenuto la superficie sopra
  5. thumb
    credo di essere un pò duro...non ho capito molto...specialmente come eseguire il primo metodo, quello che usi te insomma
  6. thumb
    niente di nuovo...solo cambio vista...l'unica cosa...mi sembra si noti molto lo stacco tra superficie e superficie
  7. thumb
    Per capire un pò meglio se il modello vien su bene mi sono accorto che mi servirebbe sapere come fare due render su rhino...ovviamente niente di che, visto che tanto poi renderizzerò con 3ds e vray...io ho fatto una prova mettendo un riflettore...ma è venuto un pò una schifezza e per di + non capisco dove cambiare tutti i vari parametri(ad es. del riflettore)...qualcuno mi sa dare qualche dritta...che so anche un tutorialino specifico per un approccio di base al render in rhino?
  8. thumb
    mmm...alla fine ho ottenuto questo...non è che mi soddisfi molto, ma mi sa che la tengo così . L'unica cosa positiva è che sto capendo un pò rhino!!!...e sto capendo che voi siete delle bestie!!!!
  9. su su queste immagini!!! sono curioso!!!
  10. thumb
    mmm...sono un pò indeciso...la mia idea della parte frontale era qualcosa di abbastanza scatolare...ma avendo fatto il retro molto curvileneo...insomma le due parti fanno un pò a cazzotti...semmai provo a fare la parte bassa e poi valuto...voi che ne dite?...male che vado riparto...
  11. thumb
    esatto quello che volevo fare è quello che hai fatto te in un sec ...ora devo vedere se su rhino è una cosa fattibile...e questa la vedo + dura...via purtroppo ora mi devo rimettere a studiare...magari in serata però mi ci rimetto un pò...sperano che qualcuno mi dica anche se è possibile modificare le curve con le "maniglie", rimanendo sopra la superficie!
  12. ah mi ero dimenticato la domanda che volevo fare. Supponete che proietti o disegni una curva su una superficie...è possibile modificarla rimanendo sempre sopra la superficie!?
  13. thumb
    Si se leggi sopra era quello che cercavo di fare ...ma al pipe di dimensioni appropriate (è per questo che l'altro giorno vi chiedevo se esisteva un comando trancia)volevo aggiungere una sfera in cima e una in fondo...e con i comandi booleani sottrarre il tutto...ovviamente nel mio caso il pipe ha la medisima curvatura della corona esterna e quindi da li nasceva il bisogno di inserire una sfera in cima ed una in fondo...mmm...chissà se mi sono spiegato...ihihih...cmq a una soluzione del tuo tipo non avevo pensato...visto che volevoche la curva della "fossetta" fosse parallela alla curvatura
  14. l'ho visto l'altro giorno che figata!!!...secondo me il progetto della terra l'aveva fatto uno di treddì... Cmq un giorno o l'altro me li comprerò anch'io quei coltelli...tutte le volte guardo affascinato la pubblicità!!!grande chef Tony
  15. forse un pò la sedia è effettivamente un pò sproporzianata....se ci si mette a sedè roberto carlos di sicuro non ci passa sotto il tavolino... ...quoto anche per lo spessore del vetro...un pò eccessivo...cmq rispetto alla prima volta direi che sta venendo su bene!!!
  16. Io devo essere tra gli occhi meno esperti...in quanto è pensato...che ficataaa!!!
  17. thumb
    mmm credo di essermi spiegato un tantino male....diciamo che volevo realizzare un scanalatura del tipo 1...invece ho dovuto fare la 2, ovvero o realizzato una superficie tramite sweep con un binario...mi era rimasto un buco nel mezzo è quindi ho realizzato un tappo con una superficie da curva di bordo...praticamente ho ottenuto il tipo 2... praticamente pensa alla scanalatura che una sfera, a cui è impressa una certa pressione, lascerebbe se fatta scorrere su un panetto di burro...avrei voluto ottenere una cosa del genere... p.s.: ovviamente in questo caso credo sia un elemento di po
  18. thumb
    Complimenti per il sito ...mi sa che mi farà molto comodo!!!...tornando a noi...alla meglio ho risolto anche se non è proprio quello che volevo (ma visto la scala questa cosa non si noterà mai) praticamente zoommando si nota l'errore... ...ovvero ho dovuto mettere un piccolo tappo... Insomma cmq direi che quello che volevo all'incira l'ho ottenuto...e come diceva il protagonista del cartone golden boy, Kintaro Oe, "imparo, imparo, imparo"
  19. thumb
    senti i buchi radiali l'avrei anche fatti...ma sono alle prime armi e stavo pensando a qual'era il metodo + semplice per fare le conchette....e pensavo che forse invece di fare i buchi e poi la superfecie curva che va a rappresentare le scanalature se mi conveniva estrarre dalla corona esterna (ovviamente riprendo quella senza buchi) diciamo un oggetto formato da due sfere in cima e in fondo unite da una sorta di cilindro estruso lungo una direzione.... oppure magari se c'era il verso di "piegare" le superfici celesti...scusate ma non conosco ancora bene le potenzialità di questo progra
  20. ah una domanda...in rhino c'è un comando stile autocad...per intenderci il trancia...ovvero gli dai gli assi e l'oggetto viene tagliato secondo un piano?
  21. thumb
    eheheh immaginavo ci fosse un "contro".... ...via ora purtroppo devo rimettermi a studiare...ma in serata ci rimetto mane...GRAZZISSIMO PER I CONSIGLI!!!
  22. xenepus ho provato a cambiare la tolleranza assoluta...portandola prima da 0.01 a 0.001 e la cosa già migliorava...portandola o 0.0001 migliora ancora...ma una domanda...cambiare questo parametro comporta qualcosa?! (+ che altro non capisco perchè sia settato così basso di default se da problemi)....altra domanda...quindi la precisione "assoluta" su questo programma non si può avere? Cmq grazie xenopus re/regina dei robot!!!
  23. thumb
    senti io avevo cambiato quella finestra mettendo quanto sotto: ovviamente non avevo messo i parametri personalizzati in quanto non avevo idea di cosa mettere!!!
×
×
  • Create New...

Important Information

Per garantire la migliore esperienza di navigazione possibile questo sito utilizza cookie tecnici, statistici e di terze parti. Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina o cliccando qualunque suo elemento acconsenti all'uso dei cookie. Privacy Policy - Cookie Policy