Vai al contenuto

Gabriele

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    2775
  • Registrato

  • Ultima Visita

Info su Gabriele

  • Rango
    treddistante

Ospiti che hanno visualizzato il profilo

12015 lo hanno visualizzato
  1. Gabriele

    Critiche e consigli Lavori 3d

    questo forum sta diventando piu acido di uno yogurt scaduto. E che avrà chiesto mai papoco? Graficasolida ti do io un consiglio col tuo stesso stile: tieniti il veleno per te o mordi un pipistrello la prossima volta. Torno in tema: Per essere un anno che utilizzi i sw, sei sulla buona strada. Lavora di piu sulle luci per ammorbidire i contrasti e i passaggi di tonalità.Evita di usare gli spot col bordo così netto. A presto.
  2. Gabriele

    The Great Flood (ancora acqua!)

    La mia non è una censura Hires, dico solo che trovare i difetti senza dare soluzioni è indisponente per l'autore di un post e credimi...non è una mia impressione esprimo solo quello che tanti altri si astengono dal dire perchè ritengono inutile parlare a chi non ascolta.
  3. Gabriele

    The Great Flood (ancora acqua!)

    Massimo rispetto per la resa. E' chiaro che avendo come riferimento il lavoro di ILM ( con potenza di calcolo impressionanti) si fa presto a dire aggiungi piu spruzzi. Fare questa simulazione con una situazione piu o meno casalinga dovrebbe solo farci fare una standing ovation per come l'ha gestita e per l'effetto finale che non è male. Io non ne sarei capace...voi si? ah...per la velocità dell'onda mi permetto di dissentire con gli altri posterS ( licenza poetica ). un muro d'acqua di quelle presunte dimensioni va alla velocità del suono. L'unica cosa sarebbe la produzione di piu schiuma..in definitiva forse ci vedrei piu bianco nello shader e piu vapore acqueo ma si torna ai problemi sopra citati...quindi mi limito a dare consigli su cose praticabili e non tanto per trovarci difetti...che è troppo facile senza però dire praticamente come risolvere.Mi piacerebbe che nel forum quando si desse un consiglio si desse anche una soluzione (spesso inesistente in pratica..a causa delle risorse etc) altrimenti diventa solo critica inutile.
  4. Gabriele

    John Carter

    Il flop è dovuto al fatto che volendo fare un film per tutti..alla fine è diventato un film per nessuno, nonostante abbia partecipato alla sceneggiatura anche lo scrittore premio Pulitzer Michael Chabon. Comunque rimane un film spettacolare e brillante..e..secondo mymovies ( e anche secondo me) è 200 volte meglio di 'viaggio nell'isola misteriosa' che al botteghino è stato un successone. Vallo a capire il pubblico..guarda il cinepanettone senza pretese e poi evita john carter perchè gli dicono che è noioso.
  5. Gabriele

    John Carter

    In perfetto stile hollywoodiano. Il film è soltanto prevedibile ( detto niente) ma godibilissimo in quanto a ritmo e emozioni visive. Ci sono inoltre un paio di innovazioni sulla caratterizzazione (parlo a livello di sceneggiatura) dei personaggi. dissacrante, a tratti epico. Se boccio questo devo cancellare dalla lista tutti i film di fantascienza prodotti negli ultimi 20 anni ( a parte un paio di eccezioni). Quindi tengo tutto e suggerisco di guardarlo senza grosse aspettative perchè è gradevole.
  6. Gabriele

    Quimper's cut

    colori stile vintage michele. Grazie algo.
  7. Gabriele

    Quimper's cut

    Realizzata in max. Tutto modellato da me eccetto il cavallo della giostra che l'ho preso in rete. Sistema di illuminazione brute force+lc luce direct e camera normale. 5mpoly circa tempo di render 29 minuti , immagine 2000pxl. e qui un clay con un paio di setup e le viewports. http://i41.tinypic.com/ws9vmf.jpg http://i39.tinypic.com/6ht4et.jpg
  8. Gabriele

    Quimper's cut

    Vecchia scena cominciata anni fa in maxwell e finita solo adesso in vray. Saluti. G http://imageshack.us...finalpostx.jpg/
  9. Gabriele

    Delusione

    ok diamo pane al pane e vino al vino: idargos evidentemente non frega a nessuno della tua delusione ( me compreso) ma non mi piace leggere commenti distruttivi. il resto è aria fritta.
  10. Gabriele

    Delusione

    idargos , a parte che un po di autoironia non guasta...non hai pensato che ho preso le tue difese con quel video? graficasolida..bisogna capire però se il peggio è un video di pierino o un commento cattivo.
  11. Gabriele

    Delusione

    Pensa quanto è strano e bizzarro il mondo...lì, educatamente, non ti rispondono e qui fioccano mille... http://www.youtube.com/watch?v=xlRVu8y5NUg&feature=related cos'è meglio?
  12. Gabriele

    Concept store

    stavolta sono daccordo con Krone. Manuel84...
  13. Gabriele

    Snow test

    Ok adesso te lo posso dire temevo fosse solo la sedia e quindi mi sembrava poco carino farti notare che è la cosa che mi convince meno ( parlo della neve sulla sedia) In realtà credo sia piu che altro la mancanza di displace sul materiale ( io avrei provato a miscelare due map una a grana fine e un altra piu grossa per creare irregolarità sulla mesh. Seppur visibile questa cosa pure negli arbusti in secondo piano, li si nota meno specie se usi il dof.L'immagine con gli alberi che hai messo su flicker infatti è la mia preferita. Ti dico questo solo perchè è uno snow test il tuo. Se guardo l'immagine nel suo complesso è davvero bella e trovo che il rendering e tutti i materiali siano davvero ben fatti. Complimenti.
  14. EVHFAN dice: "...scusa ma questa non l'ho capita, intendi dire che prima di poter scrivere a qualcuno dobbiam confrontare i curricula, e se il mio è superiore posso esprimere un parere mentre se ho meno espreienza devo prostrarmi?..." Non intendevo dire questo. Innanzitutto il mio è un consiglio..e se tutti possono dare consigli, posso farlo certamente anch'io. In seconda analisi di quanto ho scritto, avverto la sensazione ( e non sono l'unico, ci tengo a precisarlo, anzi potrei dire che è opinione ampiamente condivisa) che molti interventi nel forum partono da persone alle prime armi o cmq con esperienze poco comparabili con l'autore del post ( parlo in linea generale) dettate forse dalla voglia di partecipare, seppur a livello verbale, alla produzione di qualsivoglia immagine o creazione artistica in genere. E fin qui non ci vedo niente di male. Il problema, se così si puo chiamare, nasce nel momento in cui una osservazione tipo:" a me disturba quel movimento delle zampe...mi sembra innaturale" diventa invece:"... da li ad essere un prodotto professionale manca di tanti dettagli che lo possano portare ad un piano superiore.". E io a un certo punto mi chiedo: Chi è kino per dire cosa è non è professionale? Se poi leggi il commento di armstrong ( che è certamente qualificato per poterlo dire) non usa questa terminologia e capisci cosa intendevo dire. Lo ripeto da troppo tempo ormai...è solo questione di rispettare di più il lavoro del prossimo.Chiunque, anche una persona estranea al 3D, può consigliare. Nessuno può avere la sfrontatezza e la presunzione di 'correggere' alcunchè.Se non lo fanno neppure i maestri... si può prendere esempio da loro?
  15. A me piace molto..senza ma e senza se. Bravo.
×