Enzo Pasqua

Eh bisognerebbe vedere bene il modello. Comunque se hai l'occasione prova Vray. Secondo me non torni più al motore di cinema. Prego e buon pomeriggio anche a te!

entra in cinema e schiacci "maiusc+c"..ti si apre la barra per scrivere i comandi...inserisci ottimizza.....poi fai la stessa cosa e inserisci detriangola e lui dovrebbe detriangolarti il modello (facce piane suddivise in triangoli vengono rese una faccia unica)..e poi fai la stessa cosa con "allinea normali"..prova a vedere se ti da ancora problemi.

Si. Queste sono le novità introdotte nella nuova release: https://www.grmstudio.it/pages/cinema-4d-r19-cosa-ce-di-nuovo PS può essere che i problemi di macchie siano dovute alla modellazione in ArchiCAD. Dovresti provare a detriangolare, ottimizzare e controllare le normali alle facce del modello.

Ok. Guardando i render direi che iniziare a lavorare con vray potrebbe farti fare veramente il salto di qualità. La luce delle due scene che hai postato è molto "artificiale". Vray ti aiuterebbe a simulare meglio la luce solare. Soprattutto sugli interni la differenza è abissale. Il problema sullo specchio potrebbe essere un problema all'interno dei canali del materiale (ad esempio quello della riflessione) oppure di modellazione. Usi cinema anche per modellare oppure importi da altri software? Sicuramente un lavoro su texturing e composizione fotografica (tra gli argomenti che ci sono nel corso di Angelo ad esempio) ti aiuterebbero ad aumentare drasticamente la qualità e il realismo dell'immagine. Inizierei a seguire passo passo i tutorial del blog di Angelo e pian piano vedere come ti trovi. Provato vray probabilmente non tornerai più al motore di cinema. A maggior ragione se usi R17.

Vray è il motore di rendering sicuramente più diffuso e permette di ottenere una luce quasi impareggiabile a livello di archviz secondo me. L'alternativa valida a mio avviso è corona (se vedi infatti chaos group l'ha acquistata recentemente probabilmente per evitare scomodi competitor) , meno complesso come settaggi. Il motore di rendering di cinema secondo me è ancora troppo acerbo dal punto di vista dell'illuminazione architettonica. Suppongo che questo sia dovuto al fatto che deve "accontentare" vari usi e non solo quello architettonico. Ho visto ancora eccellenti lavori fatti con cinema "puro" però secondo me a livello di velocità di rendering non riesce a competere con vray. Poi magari sei bravissima con il motore di cinema e riesci a raggiungere altri livelli in visualizzazione architettonica anche senza motori esterni. Però dovrei vedere qualche tuo lavoro per poterti dire la mia.

Ok. Allora personalmente ti consiglio un corso di Cinema+V-ray che ho fatto l'anno scorso. Secondo me ti fa fare il salto di qualità di cui hai bisogno. E' organizzato da Angelo Ferretti ed proposto in varie modalità (Master, 6giorni intensivo, un sabato a settimana per 10 sabati, uno più improntato sulla modellazione). Io ho frequentato il 6 giorni intensivo e sono migliorato molto. L'unico dubbio è sulla parte video che in realtà non viene toccata in maniera approfondita (per lo meno in quello che ho fatto io). Però Angelo e gli altri ragazzi sono super disponibili e potresti comunque fargli delle domande a riguardo se sei interessata alla parte filmati. TI lascio i link qui sotto così puoi dare un'occhiata alle gallery dei corsisti e ai programmi dei vari corsi in modo da poterti fare un'idea: http://www.masteradvancedarchviz.it/ http://www.archviz6daysfullimmersion.it/ http://www.angeloferretti.com/onedayseminar/ http://www.angeloferretti.com/invisible/ Ti linko poi anche il blog di Angelo, che a mio parere è una risorsa molto utile per chi vuole approcciarsi a Cinema+Vray: http://angeloferretti.blogspot.it/ Spero di esserti stato utile!

Ciao Alessandra. Per cosa usi cinema? Visualizzazione architettonica o altro (filmati, modellazione "spinta", animazioni...)?