Vai al contenuto

Federico Fermat Lenarduzzi

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    20
  • Registrato

  • Ultima Visita

Info su Federico Fermat Lenarduzzi

  • Rango
    Matricola

Informazioni professionali

  • Impiego
    Libero Professionista (Freelancer)
  • Sito Web
    http://www.fermatdesign.it

Ospiti che hanno visualizzato il profilo

249 lo hanno visualizzato
  1. Federico Fermat Lenarduzzi

    POLILINEA TRIDIMENSIONALE

    Trovi tutto nel manuale, capitolo forma
  2. Federico Fermat Lenarduzzi

    Doppia facciata archicad?

    curtain wall oppure rihno-grasshopper connection
  3. Federico Fermat Lenarduzzi

    POLILINEA TRIDIMENSIONALE

    Infatti non é possibile, in ARCHICAD per una linea 3D devi usare il comando forma e poi salvare in stereolitografico x il CAM. Non é possibile convertire una linea in una forma.
  4. Federico Fermat Lenarduzzi

    archicad - allineare dei volumi lungo una forma

    Per avere quella funzione devi prima modellare il terreno con l'apposito strumento, cioè la mesh. poi con i comandi allinea/disponi e la gravità puoi risolvere agevolmente la cosa
  5. Federico Fermat Lenarduzzi

    Archicad 21 salverà in Revit?

    https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6282437752411684864/
  6. Federico Fermat Lenarduzzi

    Archicad 21 salverà in Revit?

    Save the date: assolutamente d'accordo con Tristan: forse la gestione dell'IFC é troppo avanzata per l'utente medio, un po' come mettere uno smoking ad un maiale. D'altronde la scuola italiana non ti prepara assolutamente a una cosa del genere (forse cominciano adesso)
  7. Federico Fermat Lenarduzzi

    Archicad 21 salverà in Revit?

    Per rispondere alla prima domanda: il DWG/DXF é riconosciuto come standard internazionale per la trasmissione del disegno, ma non dei modelli. L'IFC permette di passare il modello da un software all'altro ma l'impaginazione? Assolutamente no e non deve farlo. Concettualmente dobbiamo essere in grado di traslare i modelli cosiddetti "federati" da software a software e le tavole vanno estratte "localmente". Questo presenta vantaggi colossali, ad esempio posso estrarre le tavole architettoniche in archicad o revit e decidere che l'estrazione delle tavole strutturali deve avvenire su allplan o tekla, il primo per i cementi armati ed il secondo per gli acciai. Lo stesso modello architettonico in revit può contenere meno informazioni in tekla, perché posso decidere attraverso un'accurata gestione dll'IFC quali informazioni geometriche e non portare fuori.
  8. Federico Fermat Lenarduzzi

    Archicad 21 salverà in Revit?

    Nella realtà l'IFC ha risolto il problema tra piattaforme, dei punti citati é vero l'ultimo, gli altri no. Vado a ritroso: - IFC esporta un formato interoperabile ma non operabile: se opportunamente settati i traduttori interni ai softwares permettono di passare sia geometria che dati, basta salvare un file IFC e riaprirlo con un altro software: il muro di revit lo vedo come muro in archicad e viceversa, compresi strati ecc ecc - non esiste alcun protocollo che consenta di esportare in IFC senza potenziale perdita di dati e senza lavoro aggiuntivo per inserimento dati, codifica, revisione o controllo: esistono diversi protocolli di interscambio che sono configurabili dall'utente, il dramma é che ci sono pochi esperti multipiattaforma, la maggior parte conosce uno dei 2 software e non entrambi, quindi bisogna investire fatica a imparare come sono gestite le informazioni. - un valore espresso come ‘larghezza’ potrebbe corrispondere alla ‘profondita’ e viceversa: falso, un valore espresso lunghezza potrebbe essere la lunghezza della linea mediana di un muro, esterna o interna. Devo sapere quale a parametro si riferisce. - qualsiasi informazione collegata alla geometria viene persa: falso, l'IFC é nato appositamente per trasportare geometrie + informazioni. Detto ciò i problemi che abbiamo riscontrato sono che se si pensa salvare modelli con salva come e importa non si va da nessuna parte. Si creano modelli federati dove la gestione avviene con comandi del tipo: confronta 2 modelli IFC e rileva le differenze/unisci a modello IFC, aggiorna da modello IFC. Rispetto al CAD le procedure sono completamente diverse e abituarsi non é facile. Riassumendo per esperienza posso dire che SI funziona ma NON é semplice e immediato. All'inizio bestemmie e frustrazione sono default... come tutti i cambiamenti Consiglio questa pagina: https://www.autodesk.it/campaigns/interoperability Autodesk é uno dei fondatori di building smart e promuove l'IFC:
  9. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    Hai ragione Tristan, bisogna fare come te, recitare i mantra della software house che produce gli strumenti che utilizzi per il tuo lavoro all'infinito e considerare immondizia tutto ciò che non é allineato. Ti consiglio di leggere il C.V. di chi ha scritto l'articolo.
  10. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    http://architosh.com/2016/10/in-german-eu-countries-nemetschek-jumps-ahead-of-autodesk-says-poll/ Come sostengo da anni i conflitti in europa da secoli avvengono sempre tra il blocco germanico continentale e quello anglofono di inghilterra ed ex colonie, la cosa incredibile é che perfino nell'utilizzo dei software non riescono ad andare d'accordo
  11. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    concordo, insegno archicad da 10 anni e non conosco neanche una stringa di GDL Riguardo il formato è tutto da vedere se l'rvt diventerà per il BIM ciò che il dwg è stato per il CAD. Nel pubblico se chiedi un formato commerciale revit, allplann, archicad sei contestato di default. L'IFC diventerà l'esperanto del BIM e Revit è certificato come export/import IFC.
  12. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    Come tutti quelli che li conoscono entrambi gabriel il tuo commento fotografa la realtà oggettiva.
  13. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    in australia sono + avanti nel settore delle costruzioni, infatti prima stabiliscono il processo e dopo scelgono i software. Per questo progetto li hanno scelti entrambi e i risultati sono sorprendenti.
  14. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    Perché? Navisworks è post progettazione per il 4-5D, Io ho avuto esperienze positivissime utilizzando ArchiCAD è l'IFC per creare un modello Architettonico/strutturale/impiantistico. In questo a mio avviso Revit è rigido, quando non trova altri prodotti autodesk con cui scambiare i dati. Dietro c'è l'idea di un BIM verticale, io sono più orientato verso un BIM orizzontale invece. Nessuno ha la verità in mano ovviamente, ogni strada ha i suoi pro e i suoi contro.
  15. Federico Fermat Lenarduzzi

    BIM - Archicad vs Revit: "cosa può fare uno che l'altro non può".

    Prima di essere il rivenditore Graphisoft sono un utente, esperto formatore e collega di Ferruccio. Argomenti ce ne sarebbero a bizzeffe... La suite è sempre chiusa, non è confrontabile: immagina tutti i software più fantasmagorici: Tekla, DDS cad, revit stesso ecc ecc con ArchiCAD come contenitore, quella è la sua funzione.
×