Vai al contenuto

Sooken

Members
  • Portfolio

    Portfolio
  • Numero messaggi

    127
  • Registrato

  • Ultima Visita

  • Days Won

    2

Sooken last won the day on July 20

Sooken had the most liked content!

Info su Sooken

  • Rango
    Treddista

Informazioni professionali

  • Impiego
    Libero Professionista (Freelancer)
  • Sito Web
    https://www.facebook.com/Alessandrodepaoli3d

Ospiti che hanno visualizzato il profilo

1176 lo hanno visualizzato
  1. Sooken

    Demon Betrayer

    molto bello, complimenti
  2. Sooken

    Workstation Zbrush

    Interessante Fernando, ora provo anche sul mio i7 e vediamo cosa viene fuori. Testo anche il project nel mentre, cosa che non ho ancora fatto, Fai attenzione, perchè Decimation e Zremesh ad esempio, sono ibride. Una parte in single e una parte multithread. Che processore hai di preciso? sarebbe interessante capire.
  3. Sooken

    Workstation Zbrush

    Eccoci qua, alla fine, grazie al mitico Zatta, è stata partorita la nuova macchina. CPU: intel i9-7900x 10core SCHEDA MADRE: ASUS ROG STRIX X299-E RAM: 32gb Corsair Vengeance RGB 3000Mhz SCHEDA VIDEO: Asus GeForce STRIX-GTX1050TI GB, DDR5 HD 1: SSD SAMSUNG 970 EVO M.2 HD 2: 2X SEAGATE BARRACUDA 2T in raid1 DISSIPATORE: Corsair H150I PRO RGB a liquido ALIMENTATORE: Corsair RM750X CASE: Fractal Design Define R6 Tutta la scelta è stata una fase molto istruttiva per me, per la prima volta ho scelto i componenti con coscienza. Il vero nodo della faccenda non era tanto una questione economica, come si potrebbe pensare dalla scelta di alcuni componenti non top di gamma, ma tutti i pezzi sono stati scelti in funzione dell'architettura di zbrush. Per la cpu, assieme a Carlo, abbiamo valutato diverse opzioni. -AMD Threadripper: a me piaceva molto, un botto di potenza, ma analizzando l'uso dei core da parte di zbrush, ho scoperto che una buona fetta di lavoro è assolutamente singlethread. Le freq sul singolo core erano bassine, dunque mi sarei ritrovato a spendere tanto, ma ad avere un collo di bottiglia in determinati processi. -AMD Ryzen 2700x: l'amico del portafogli. Potente e molto economico....ma soli 8 core. Nella mia testa mi è apparso Padre Maronno "EHHH SEEE POI TE NE PENTI??!" -i7: se 8 core sono pochi....beh 6 sono ancora meno, a monte. -i9: ecco qui abbiamo ragionato un po' e ci è parsa la giusta soluzione. Inutile salire fino oltre i 10 core, meglio stare bassi e mantenere una frequenza alta sul singolo core. base 3,3ghz, ma 4,5ghz in turbo boost sul single core. L'idea è poi quella di tentare un leggero overclock, da qui la scelta del h150i. L'entusiasmo di Zatta per il mod e le lucine fotosferiche mi ha poi contagiato, fosse stato per me avrei fatto un pc IBM style...quelli grigi anni 90 XD Invece anche qui mi ha consigliato e, senza spendere inutilmente, penso sarà anche un bel vedere. Che dire, bella esperienza. Spero si concluda nel migliore dei modi, con una macchina performante e che duri nel tempo.
  4. Sooken

    Blastung K.IP

    ahaha magari fosse spettacolare, comunque grazie.
  5. Sooken

    Blastung K.IP

    grazie mille
  6. Sooken

    Mazinger

    Caspita, complimenti, bellissimo.... Gran lavoro
  7. Sooken

    Blastung K.IP

    thumb
    Ciao a tutti, vi mostro un altro lavoro realizzato per la stampa. Uno dei kit più impegnativi a livello di progettazione, alla fine conterà circa 25 pezzi da montare. Il kit sarà prodotto in scala 1/35. Il pilota sarà alto circa 53mm. Realizzato interamente in zbrush e renderizzato(alla come capita) in keyshot. Spero vi piaccia, consigli e critiche ben accetti.
  8. Sooken

    ORCO

    grazie. beh, il master verrà stampato in 3d, penso da zealot o ownage, poi dal master saranno realizzate le copie in resina
  9. Sooken

    Workstation Zbrush

    aggiungo qualche considerazione. questa mattina ho fatto qualche test per capire un po' meglio come funziona sto programma sul quale trovo si faccia parecchia confusione. E' un estratto da un post che ho fatto su FB. Allora, partiamo dal punto fermo che la scheda grafica non serve. e su questo penso che concordiamo tutti. questa mattina ho fatto qualche test usando i processi che uso con più frequenza. -Scultura nel canvas con molti subtool attivi: Il sw spalma molto bene il carico di lavoro sui vari core e, in caso di molti punti (30/40 milioni), i miei 4 core vanno in crisi. dunque immagino si troverebbe beneficio avendo un numero maggiore di Core -zremesh: comportamento strano. praticamente la prima parte del calcolo viene spalmata in modo efficace su tutti i core(stressandoli per bene), poi a cira metà del processo va a lavorare su un singolo core. dunque in questo caso beneficio sia dal numero di core che dalla velocità del processore(e immagino dalla cache, nel mio caso bassina) -Dynamesh: il processo più strano. praticamente, anche impiegando un botto di tempo(per diversi milioni di punti), non impatta sul processore che rimane poco sfruttato....anzi sembra sfrutti un solo thread, ma non in modo massivo come lo zremesh. -Decimation: anche qui il sw divide il processo in due parti. Durante l'analisi del modello è assolutamente single thread, durante la fase di processing invece usa tutti i core, anche se in modo meno ottimizzato rispetto alla fase di scultura. -Sculptris pro: multithreading ben ottimizzato, dunque beneficio da molti core. RAM altra caratteristica dove mi sembra si faccia confusione. Leggendo in rete molti ne parlano come di una caratteristica imprescindibile per una scultura fluida....a me sembra(correggetemi pure) che non influisca per nulla sul workflow di lavoro, se non per il numero di poligoni che si può caricare nel programma(nello stesso tool o in più tool) e chiaramente per un multitasking fluido con altri programmi. Probabilmente influisce in modo più significativo per chi crea mappe e texture?
  10. Sooken

    Workstation Zbrush

    Grazie della risposta! Allora, il pc verrà impiegato il 90% con Zbrush, il restante 10% con Keyshot e un po' di PS(uso leggerissimo, giusto un minimo di ritocco). ZBrush è un Sw molto semplice nell'uso dell'hardware, tanto che anche gli omini pixologic liquidano la faccenda "sistema consigliato" con un semplice..."più potente è meglio è" In rete non sono riuscito a trovare nessuna configurazione dedicata al sw, tutti usano Max, Maya, e poi anche zbrush. Usando Zbrush per modellare character, mappe, ecc un buon pc basta. Penso che un ryzer 2700x andrebbe bene. Il problema è che la mia pipeline è rivolta alla stampa 3d. Dunque mi ritrovo a lavorare con modelli da 40milioni di punti totali divisi in magari 30/40 soobtool. La macchina va in crisi già in viewport rendendo difficile la scultura, ma qui si può aggirare agilmente il problema isolando i vari elementi e va bene. Ad oggi patisce molto anche il numero di elementi poligonali separati, quindi magari basso numero di poligoni ma con un botto di elementi separati. Ho avuto questo problema lavorando sugli assets cinematografici di Pacific Rim e sono dovuto correre ai ripari perdendo molto tempo e dovendo mediare sulla qualità finale dei modelli. Il problema maggiore però, c'è l'ho in fase di preparazione dove mi ritrovo a collassare i vari soobtool e a unirli con via dynamesh. Oppure quando devo decimare i vari pezzi per mandarli in stampa(ho lavorato su kit da 25 pezzi). o ancora se devo zremesshare tool molto grossi. Tutta queste operazioni si appoggiano interamente sulla cpu. dovessi farle 1 volta ogni 6 mesi, chissene...ma così non è. Questa parte del lavoro mi porta via troppo tempo(denaro). perdere 2 giorni per la preparazione è troppo, perchè il programma intasa del tutto la macchina, dunque non posso nemmeno fare altro mentre lei elabora....mi metto le dita nel naso e spero non vada in crash(ah zbrush è anche piuttosto capriccioso con certe operazioni). Di qui la necessità di avere un(e solo uno, dato che zbrush sfrutta un solo processore alla volta) processore più potente, con una buona dose di ram. Come ti spiegavo, la configurazione è fatta interamente a naso scegliendo dalle opzioni fornite dal configuratore. per la scheda madre ad esempio ho queste 3 ipotesi ASUS® PRIME X399-A ASUS® ROG STRIX X399-E ASUS® ROG ZENITH EXTREME ho semplicemente scelto quella più costosa, ma ripeto senza criterio, non mi vergogno a dirlo....io faccio pupazzi e non pc XD Per la scheda video il discorso è diverso, per l'uso che ne faccio io non serve a nulla, di per se potrei tenermi tranquillamente la mia quadro che non ho mai stressato. Proprio da questa mia incapacità nasce il desiderio di una WS di marca, ma il costo è veramente alto. Oltre questo, una cosa che per me è fondamentale è l'affidabilità e la solidità. Il dell, dopo 4 anni acceso mediamente 8 ore al giorno, è perfetto, silenzioso e massiccio come appena installato. Il mio ricordo degli assemblati(parlo di diversi anni fa, quindi spero sia cambiato qualcosa) è di scricchioli, cavi a cazzo, rumoracci metallici...ecco, assolutamente no. Quindi anche un consiglio per un buon case è super gradito. Poi ripeto, io non ho scelto ancora dove prendere la macchina, se avete consigli(anche in privato) dite pure. Nella mia città non conosco nessuno di serio, tutti commercianti con poca esperienza, quindi sono costretto a prendere online o comunque fuori zona. grazie e scusa il wall of text
  11. Sooken

    Assemblato Threadripper 1950X

    Già aperta, la trovi poco sopra. Grazie mille
  12. Sooken

    Assemblato Threadripper 1950X

    meno male allora che ho chiesto. Considera che ho usato il configuratore di pcspecialist(dove pensavo di prendere il pc.... Se non sapete consigliarmi diversamente) diciamo che rispetto alle scelte che mi venivano fornito ho cercato di scegliere il componente più performante, ma non credo sia la soluzione migliore. Tu cosa mi consigli? Il mio goal è una macchina con cpu veloce, ram performante, la scheda video non mi serve e soprattutto solida e silenziosa(caratteristica che ho molto apprezzato sulla ws Dell).
  13. Sooken

    Assemblato Threadripper 1950X

    grazie per la risposta, la scelta di risparmiare sul processore è data dal fatto che non devo fare render, solo modellazione con zbrush. Diciamo che 8 mi sembravano pochi, oltretutto conosco qualche collega con processore a 6 core che usa la mia stessa pipeline di lavoro e si ritrova stretto. al momento questa potrebbe essere una configurazione, ho puntato sulla velocità di ram e processore....ma sono andato a naso, essendo abbastanza capra. Case CASE TOWER SILENZIOSO NERO FRACTAL DEFINE XL R2 Processore (CPU) CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X, 12 core (3,5 GHz, 38 MB CACHE, sTR4) Scheda madre ASUS® ROG ZENITH EXTREME (DDR4, 6 Gb/s, CrossFireX/SLI) – RGB-ready! Memoria (RAM) DDR4 Corsair VENGEANCE 3000 MHz 32 GB (2 da 16 GB) Scheda grafica NVIDIA GEFORCE GT 710 1 GB – DVI, HDMI, VGA 1o disco rigido SEAGATE BARRACUDA PRO 3,5” 4 TB, 7200 GIRI/MIN, CACHE 128 MB 1o drive SSD M.2 SSD WD Blue™ 3D NAND M.2 da 500 GB (fino a 560 MB/sR | 530 MB/sW) Unità DVD/BLU-RAY MASTERIZZATORE DVD 24x ±R/±RW/RAM DUAL LAYER Alimentatore CORSAIR 850 W RMx SERIES™ MODULARE 80 PLUS® GOLD, ULTRA SILENZIOSO Cavo di alimentazione 1 cavo di alimentazione europeo 1 metro (tipo kettle) Raffreddamento processore Dissipatore Hydro Corsair H100i V2 con ventole ultra silenziose PCS Liquid Series 2760 euro con 16 core, arrivo a circa 3000 ha senso? Considera che non mi interessa per nulla giocare, vorrei una macchina solida nella struttura e affidabile.
×