Scusate ma questa la devo proprio raccontare...nemmeno io che ci sto coinvolto riesco quasi a crederci

Due anni fa un'impresa edile mi contatta e, presentandosi con questo lavoro chiedendomi se ero in grado di fare meglio.
Sorrido e dico "ovvio!" e realizzo il lavoro che diventa questo.
Fin qui tutto normale se non fosse che la persona che aveva realizzato la prima immagine, passando in auto vicino al cantiere riconosce l'edificio e, "intelligentemente" corre dal geometra a rivendicare la paternità del rendering...si, perchè l'edificio è quello e quindi il rendering è suo! humm...logico no? Non fa na piega
Tale tizio però ha saputo dimostrare ulteriormente la sua "intelligenza" decidendo di denunciare il geometra per aver esposto un suo rendering in cantiere senza pagarlo!!!
L'ignoranza in materia dei legali ha permesso di tirare avanti questa diatriba per ben due lunghi anni, finchè non si son decisi di coinvolgermi come testimone diretto

Quando capiterà se riesco faccio fare una foto alla faccia di quel tipo quando capirà di aver perso la causa (e tutti i soldi investiti e di danno)...poi la posto come trofeo

Beata ignoranza!

a me piace quella di autocad...ha un non so che di.....Artistico.....



ah...io opterei per la Gallery...

quoto!!!!!
Secondo me è fatta in dos comunque... con quel cielo postapocalittico sembrerebbe l'ambientazione dell'ultimo schema di qualche gioco per commodore 64!

Che render.. sembra fatto con piant
persino autocad , se ti sfrozi un po fa di meglio

DAi Satan non ti preoccupare sappiamo tutti che è difficile competere con render così fotorealistici....secondo me il tipo la scritturano alla PIXAR ....


a pulire i cessi peròòòò!!!!eheheheh

si evince chiaramente che siete invidiosi della qualità del primo render mostrato.
Dovreste solo cercare di capire cosa significa parlare di ARTE!!!

E comunque sono sicuro che vincerà la causa perchè il secondo render di fatto distrugge tutto ciò che di creativo c'è nel primo


pfufuahhahahahahahahah

che imbecille sto tale tizio!

semplicemente ridicolo...ma il primo non ci credo che è fatto con autocad, fa troppo schifo, con autocad si può fare molto di meglio, questo era il meo primo lavoro, con un po di post i ps ovviamente, quindi non ci credo che quello per lui è un render...uno che va schifezze simili dovrebbe solo cercare di imparare....dai persino con paint ha visto cose migliori...







detto ciò,c'è però un altra possibilità, forse il suo è uno stile infantil-minimalista, in realtà la sua è un'opera d'arte e io non arrivo a capirla, e stupidi tutti coloro che cercano il banale fotorealismo, lui va oltre, alla ricerca dell'archetipo!! Sì sì, è così, per fortuna ora ho capito e mi prostro ai suoi piedi...

In effetti, hai solo cambiato un pò l'angolazione!!!

Che storia... Il render del "tizio" dovrebbe andare in gallery e lui vincere il "Premio Matruten 2005"!!!

maddaiiii il teierino d'oro
mitico guru

E io che pensavo che lavori come questo facessero ca..re ?!?

Dopo il tuo post dovrei quasi andarne fiero.


"passa anche tu ad Autocad Render Engine".

Si si! Sarebbe da costruire un bel vestito stile gabibbo a forma di "RedTeapot" e consegnargli il "teglierino d'oro"!!! Altro che Striscia e Staffelli

Io cmq impronterei la difesa sul fatto che l'operato del "genio del 3D" non possa rientrare nella categoria "render architettonico"... Direi che è + simile ad uno screen shot del viewport in modalità "facets" con un'immagine nel background!!!

Tornando seriamente al problema ,credo che chi pagherà sarà l'azienda perchè anche se faceva schifo il pseudo-render se lo sono tenuto e in teoria avrebbero dovuto pagare oppure contestare da subito la schifezza e farsi pagare dal tizio "per danni"

No, non hanno nemmeno quel diritto, perchè la persona che ha fatto quel... humm... ehm... quel coso, aveva avuto come commissione solo alcuni disegni tecnici. Il rendering lo hanno fatto senza che venisse chiesto

Satan ma è ovvio che non è il suo...mancano gli omini eh!!
bella comunque, questa è da barzelletta... che tipo!
Eh già, la mamma dei Matruten è sempre incinta...

ciao

La versione del geometra è decisamente meglio della tua Satan. Quella capacità di percepire forme in spazi atemporali ce l'aveva solo De Chirico

ahhahahahahaahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha