Ti stai chiedendo qual è il software migliore per fare 3D?

Allora sei nel posto giusto!

Sei un novizio e non sai quale programma è il migliore? Hai visto il tuo amico usare un software diverso dal tuo e per un attimo ti è balenata il testa la domanda: MINCHIA! Forse il suo è il migliore?"

NO, non parlo con te che non sai scegliere quale programma sia migliore per te... parlo con chi ha la necessità di usare IL PROGRAMMA MIGLIORE DI TUTTI! Dopo anni di ricerca in tutti i forum, su tutta la rete e su ogni rivista ho finalmente trovato il MIGLIOR SOFTWARE PER FARE 3D:

DOWNLOAD: http://www.cgtalk.com/showthread.php?t=19315*

leggi bene e fai la tua scelta.

un saluto, Nicola

* contenuto in inglese.

interessante, grazie per il link


edit:

posto il link diretto

http://www.zaon.com/company/articles/3d_rendering.php

mooolto interessante davvero..
grazie mille

Scusate, è possibile avere una traduzione? Non mastico ancora molto l'inglese!

si bè niente di nuovo sotto il sole...dipende dalle esigenze.
comunque dalla mia modesta esperienza la cosa che più conta è impararne bene uno piuttosto che studiarne mille ma all'acqua di rose!
secondo me 3ds max è una soluzione valida un pò per tutto.

ciao
scusate se non è la discussione giusta
ma volevo sapere dove poter scaricare v-ray per max 7
e magari come si installa che non mi ricordo bene

Ci hai "azzeccato" in pieno!!!
Non è la discussione giusta!!
Leggiti un po' le F.A.Q.

CIAUZZ...

Sicuramente è ecezzionale, ma io sto cercando un'alternativa che non sia pianta su computer infetti da windows! E non in mano a grandi monopolisti, chessò tipo autodesk!
Sto lavorando su una workstation dell'HP, eccellente! Se non fosse per win XP!!! Quindi preferirei optare o per XSI su linux o addirittura C4D su mac, li sto provando e sembrano più esaltanti di 3D studio...

io stò cercando invece un altro programma da usare in parallelo a max però non sò come orientarmi nel panorama.

sono indeciso se buttarmi su c4d o maya...magari sarebbe meglio che fosse per linux visto che come dici tu win è un casino piantagrane! anche a me è capitato di perdere un lavoro perchè il computer si impianta!

ho sentito parlare molto bene di c4d ma tutti non fanno altre che dire "maya è il top"...ora io non voglio concentrarmi troppo sull'animazione ma di più sulla modellazione...d'altronde se non imapri bene a modellare e fare buoni materiali è inutile buttarsi sull'animazione.

come è maya per la modellazione?
è meglio di c4d e 3ds max?
perchè è meglio?

di lightwave cosa ne pensate?

scarica le demo di c4d e maya, provale e scegli quella con cui stabilisci un feeling migliore

si certo farò diverse prove ma quello che vorrei sapere è il parere di voi utenti molto più esperti di me!
secondo voi con quale si ha una modellazione più flessibile potente e abbastanza user friendly tra:
lightwave, maya e c4d?

Ma ti sei degnato di leggere questo thread o no?
E' fatto apposta per quelli che come te chiedono per l'ennesima volta una risposta a una domanda che di risposte non ne ha; per favore perdi 10 minuti di tempo e leggiti i link postati all'inizio
E pensare che questo thread è messo in evidenza apposta per far capire che questa domanda non ha senso...

si che l'ho letto che pensi che sia stupido?
però quella è teoria...la pratica solo può dire quale è più adatto.
è vero che la cosa è soggettiva però un parere di un esperto è sempre valido...in passato quando un esperto mi ha consigliato su qualcosa mi sono trovato bene.

Il fatto e' che solitamente si sceglie un programma sulla base delle proprie sensazioni personali. Se un programma ti e' consigliato dal tuo idolo personale o da un amico -per quanto il parere possa essere valido- ma poi usandolo non ti trovi bene o non lo senti immediatamente "tuo", allora qualsiasi consiglio puo' andare a farsi benedire.
Credo sia una buona idea quella di provare le demo e vedere come ti trovi. Se un programma ti sembra ostico lascia perdere, se invece ti appare non dico semplice, ma almeno attraente, o senti di poterci stabilire un buon feeling anche futuro, allora puo' darsi che faccia davvero per te.

arriva l'esperto di maya e ti consiglia maya
arriva l'esperto di c4d e ti consiglia c4d
arriva l'esperto di 3ds e ti consiglia 3ds
ottimo come metodo per scegliere un software

di' la verità che non ti va di provare tutti i programmi e cercare quello che più si adatta alle tue esigenze e vuoi che qualcuno ti serva la pappa pronta con una supermegarecensione colma di tabelle con differenze, benchmarks e chi più ne ha più ne metta

ma quale pappa pronta!
è che io non mi so rendere conto se una volta arrivato più in là con l'esperienza non si riveli maya meglio di c4d nella modellazione o viceversa.
non sò come spiegare il concetto...comunque con 3ds max all'inizio mi ci sono trovato bene ma poi mi è sembrato macchinoso man mano che andava avanti nelle versioni e che magari pretendevo qualche cosa di più complesso.
forse è anche colpa mia che non l'ho seguito in maniera costante causa altri progetti che seguo molto importanti.

vabè comunque non fà niente...chiederò a destra e sinistra per farmi una idea e mi butterò...male che và cambio...tanto mi pare di aver capito che tutti avete fatto la stessa cosa...avete provato per un pò tutti i pacchetti fino a fermarvi con quello vostro.
è proprio come nelle arti marziali..devi trovare quella tua.

il software migliore x fare 3d??

...nn esiste!


...intendo dire che leggendo il link iniziale s hanno delle scelte "teoriche", praticamente nn esiste il migliore, infatti esiste il "migliore software x TE!"

i gandi gruppi ceh li sviluppano evolvono/copiano utilities e tools che poco dopo approderanno anche si software d concorrenza...magari con nomi e specifiche leggermente diverse....

...si deve trovare il software che piu' c e'affine....sono tt +- equivalenti, con leggeri picchi in settori diversi, rendering, animazione, modellazione...

e cosa piu' importante bisogna sapere cosa vorremo fare con il software stesso....


questo chiaramente IMHO....



...cmq..se vuoi modelalre...e devi imparare da 0 un software nuovo x questa applicazione....senza dubbio t consiglio MODO....

perchè mi consigli in particolare MODO?
vedo che usi anche lightwave...mi ha sempre incuriosito perchè ne ho sentito parlare molto bene...però mi sembra rimasto alla versione 8 da diverso tempo...

Siamo alla 8.5..... non è necessario cacciare un aggiornamento ogni mese! Per la fine dell'anno (ma spero prima) è in uscita la 9 (a 32 e 64bit)

quoto The shark....


t consiglio modo in quanto ... x ora...e' solo e unicamente un modellatore e incentra tt le sue potenzialita' in questo tipo d uso...

Lightwave anche ha un modellatore, direi tra i migliori ed e' cmq un programma completo x poter fare modellazione, animazione, texturing, rendering etc etc.....

con l'aiuto anche d fprime (motore d render in tempo "reale").....


t ho consigliato modo xche' da quello ceh ho letto il tuo interesse principale e' quello d imparare un software che sia particolarmente incentrato sulla modellazione...

Ultima cosa: sia LW che Modo hanno una gestione dei poligoni a dir poco fantastica, riescono a muovere modelli complessissimi in opengl da far invidia a tt gli altri grandi sw del settore....

ciauz

PS. LW e' paragonabile a cinema maya 3dsmax xsi etc etc.... diciamo che e' poco utilizzato in italia x questo - conosciuto...

Concordo nel dire che 3DSMAX è il migliore

Concordo con chi ha detto che non esiste IL software migliore.
Ogni software ha i suoi punti forti e i suoi punti deboli.
Ad esempio Maya a mio parere ha un'interfaccia molto più veloce da usare rispetto a Max, ma ci vuole molto più tempo ad imparare ad usarla e chi usa Max potrà giustamente obiettare che l'interfaccia di Maya è poco intuitiva.
D'altra parte Max e XSI hanno motori di rendering che danno risultati migliori di quello di Maya senza smanettarci troppo (non son sicuro di Max, ma XSI è impressionante a riguardo). Certo, con Maya si possono ottenere lo stesso tipo di risultati, solo ci si mette un po' di più, soprattutto se non si sa dove mettere le mani...
Altro esempio: PRMan è IMHO il meglio che puoi trovare in materia di rendering, a patto di essere un programmatore, altrimenti ci fai poco o niente.

I pacchetti commerciali grossi alla fin della fiera si equivalgono e a meno che non lavori a livelli molto molto molto alti uno vale l'altro.

Certo, prova a dare un'occhiata ai titoli di coda di un qualsiasi film della Pixar o della Dreamworks e guarda quanti programmatori usano. Questo perchè si possono permettere di usare direttamente programmi proprietari fatti a posta per il particolare film: ad es. hanno fatto quello per l'animazione dei tessuti per Geri's Game, quello per il pelo in Monster's Inc., ne Gli Incredibili hanno addirittura costruito un programma solo per animare la moglie (non ricordo il nome) in modo *gommoso*. E poi hanno il mitico Marionette (che mi piacerebbe tanto vedere)...

Senza offesa parli come mio fratello cmq si ha proprio ragione mi sono espresso male dicendo che 3dsmax è il migliore, volevo solo dire che come già hai detto tu nn è che sia troppo complicato alla fin fine 3dsmax al contrario di maya che sicuramente è molto più complesso è più potente ma più difficilotto

Senza offesa parli come mio cugino.
Maya è più potente in che senso?Cmq trà un pò avremo 3d mayax visto che autodesk si è bevuta la Alias

per me il migliore è rhinoceros 3d!!! è molto intuitivo!!

Incredibile.Penso la stessa cosa di max
Quindi,fino a qui,rhino e max sono molto intuitivi.
Ma i mayani direbbero che maya è molto intuitivo,al contrario di max e rhino
Per non parlare dei cinemanianiquattroddì.O i softimagiani.
Che fare?
Questo è un problemaccio che va risolto in qualche modo

risolvelelo voi, io ho gia provato e scelto,.......

Anche per come la vedo io il software 3D è una cosa legata alle proprie esigenze e sensazioni personali durante l'utilizzo del programma.
Io ad esempio ho iniziato con Cinema 4D che inizialmente mi era parso abbastanza intuitivo...o se vogliamo dirla diversamente mi ci sono trovato molto bene...
Poi ho iniziato ad usare Maya su consiglio di un amico di università e in realtà l'ho trovato molto più complicato ma estremamente minuzioso e potente. Proprio in virtù di questa elevata difficoltà e della minuziosità che ho riscontrato in 2 anni di utilizzo, andrò a fare questo corso intensivo di un mese a Verona dove viene spiegato l'intero programma dalla A alla Z. Credo sia l'unico modo per essere certi di sfruttare al pieno delle sue possibilità Maya.

In linea di massima cmq penso che i risultati che si possono ottenere con i vari programmi non si discostano tanto uno dall'altro in termini di qualità...(ovviamente parlo sulla base di un esperienza maturata solo in due programmi di questo tipo)

Ciao Crj-->

beh! concordo nel dire che 3dstudio sia il migliore nella grafica 3d......ma considerando che tra non molto ci sarà una sola "Grande famiglia",,inutile farsi problemi ma solo provare ..provare...provare ... e sempre provare!!

Yeah una grande famiglia.

scusate tutti, posso fare una domanda??
faccio disegno tecnico - architettonico con autocad 2d e vorrei cominciare con il 3D ma non so cosa scegliere.
Avete dei consigli da darmi??
grazie

3DMax.

almeno spiegagli perché

Scusate ma almeno avete letto il thread?
Questo post esiste proprio per chiunque cerchi di capire qual è il sw migliore in assoluto per fare 3d, e la risposta non c'è.
Sembra una presa in giro, per favore non facciamola andare avanti

bhe una certa differenza tra rhino e gli altri esiste provate a fare uno skinning su rhino o un animazione di un personaggio non è quello lo scopo di rhino

Scusate la domanda, che forse centra poco con il discorso...
Avrete sicuramente seguito qualche corso a pagamento per imparare ad usare stì programmi,
colevo chiedervi quanto si paga all'incirca e quanto tempo porta via.
Un'altra cosa sapete se a catania o dintorni c'è qualcuno che tiene corsi?!?!

Tornando al discorso del programma migliore...
Ha ragione chi dice che non esiste il programma migliore, però si possono dare delle impressioni che per chi come me è alle prime armi sono importanti. Impressioni del tipo... se ti interressa l'architettonico usa il programma x, se ti interessa l'animazione usa il prog. Y, se ti interessa il realismo statico usa Z, se ti interessa la velocità del software... se ti interessa l'intuitività.... se ti interessa la dinamica dei corpi....
Perchè non proviamo a fare una scaletta personale dei pregi e difetti di ogni sw? e poi tiriammo le somme sulle impressioni generali. Non si può consigliare ad un principiante di provarsi 5 programmi diversi e poi scegliere, magari è la cosa migliore però lo scoraggi in partenza e il poveretto cade in depressione... poi gli tocca pure affrontare la scelta del miglior medico che possa ristabilire la sua salute mentale.

la soluzione è semplice ma non alla portata di tutti.
per fare DCC - 3D ad alto livello serve una workstation certificata per linux (HP sono ottime) e Maya.
scheda video preferibilmente nvidia quadro e non ati firegl,queste ultime danno qualche problema.
fine.
cià

http://www.3dsmile.it/modules.php?name=For...opic&t=4585

3d max ottimo per import .dwg autocad con finalità di render.Il miglior parco render system è proprio quello attribuibile a max.
Max è pessimo per le misurazioni fini invece.Quando si modella,per esempio, un automobile, tramite ricalco di blue print, è più che scontato che si stà realizzando qualcosa che è più una similitudine che uno schema progettuale.
Per il disegno tecnico industriale,difatti,è Rhino il programma dedicato.
Lightwave è un ottimo software usato, come standard in pipeline, da molte grandi società di FX.Il pathfinder su Marte è realizzato tramite Lightwave.Così come tutte le animazioni di molte sequenze di Star Trek.
Anche Maya è un programma eccezionale.Certo non indicato per l'archietettura.Anche se naturalmente,credo,tutto sia possibile anche tramite questo pacchetto.
Pacchetto software acquisito dalla Autodesk,va detto.Avvicenderanno l'interfaccia vieppiù in similitudine con l'interfaccia di max in futuro.Hanno già cominciato con l'ultima release di maya.
E' vero che non esiste un programma migliore dell'altro.Anche se,in effetti,con l'affacciarsi di tipetti come Blender e similari,certo non si pò optare per un relativismo sfrenato a questo punto.
E' bene scegliere il software più congeniale per le proprie esigenze.Il "meglio quello di quell'altro" è solo una locuzione per buontemponi abituati a ciagolare in qualche baretto di provincia nell'attesa che il tempo passi sperando che un giorno ci sia la speranza per sperare in qualcosa che assomigli ad una speranza.
Certo ad un architetto non consiglierei mai Maya.
Ma tutti i software Lightwave,3dmax,Cinema 4d,Modo,Blender,Softimage etc sono esempi di umana genialità e mai bisogna affrontare ognuno di loro con superficialità,arrendendosi subito,qualora la pazienza ,che essi richiedono nell'approccio delle loro strutture organizzative,possa venir meno a cagione di un giustificato scoramento dovuto alla complessità dello studio stesso.
Un corso per 3d max varia dai 4020 euro a Milano(trovato su internet) per 250 ore di lezione ai 1.080 per un corso di visualizzazione architettonica,quindi indirizzato agli architetti,a Roma.Non dico dove perchè mi sà non posso fare pubblicità nel forum.
Però,certo,molti dicono che questi corsi non servono a niente.Che in realtà è l'esperienza quella che conta,che bisogna farsi le ossa sul campo e bla,bla.Secondo me la verità risiede nel giusto bilanciamento delle scelte.Forse ci sono piste molteplici per arrivare dritti allo scopo.E forse no.Chissà.

X Catania non so, posso dirti che io ne ho seguito uno a Roma per Lightwave dal costo di circa 1500 eurozzi e che mi è servito molto. Molti lo ritengono inutile, dipende dai punti di vista: il mio tutor mi diceva che molti decidevano di voler diventare grafici3d senza neanche sapere come accendere un computer...in quel caso sono soldi sprecati! Se, invece, hai voglia di fare e un minimo di capacità, frequentare un corso può rivelarsi importante, come lo è stato nel mio caso...

le mie esperienze riguardano solo l'architettonico...

per la modellazione ho iniziato con archicad, un buon programma ma essendo parametrico molto limitato in quanto a libertà.

sono poi passato a RHINO che considero assolutamente comodo, facile da imparare e immediato, ancor più di SKETCH UP.

per il render ho iniziato con CINEMA 4D per poi passare a MAXWELL, programma F-A-N-T-A-S-T-I-C-O ma lento, lentissimo, ai limiti del normale

sono solo di passaggio, non so se è stato già linkato, ma trovavo utile postare questa pagina di comparazione software:

http://wiki.cgsociety.org/index.php/Comparison_of_3d_tools

spero possa essere utile in qualche modo

Ciao a tutti vorrei porvi una domanda, premetto che sono un novizio in computer grafica 3d e quindi sono alle prime armi. Per quanto riguarda ò'esistenza del miglior software 3D in assoluto, ho capito che non esiste, ognuno spicca in alcune caratteristiche, altri in altre caratteristiche, quindi mi è abbastanza chiaro che non esiste il migliore software!!! Io ho avuto modo di utilizzare sia maya che 3d Studio e ho trovato che hanno caratteristiche abbastanza simili.Vorrei chiedervi: è una mia impressione o è proprio vero che maya è specializzata per la creazione e gestione di alcuni effetti come per esempio il fuoco, il fumo, effetti luminosi (come i fulmini), gestione di tessuti o capelli e animazione di persone o animali oppure anche con 3Dstudio è possibile ottenere senza troppe fatiche gli stessi risultati?

Io ho provato 4D Cinema, Blender, 3D Studio Viz 3 e 3DS Max (5, 6 e 9) e devo dire che il mio preferito con la quale mi trovo meglio in tutto è senza dubbio Max.

In merito alla progettazione architettonica cosa mi consigliate?

Oh!! si è ri-registrato gabberman!!

lo sai che il dubbio mi assale?....

per rimanere in tema... io credo che ci siano softwaree e software...dipende molto dal feeling ch einstauri, poi per molti versi io ora sto provando Maya e come tutte le cose (dopo aver provato XSI) penso che 3D studio rimanga ottimale per certe sue caratteristiche per la modellazione architettonica... anche sse non è un parametrico, am è una pura impressione di parte Maxiana...

Mat

l'avatar parla chiaro ... è di gabberman

neo_ninpo = gabberman

per me no gabberman segue il suo problema con ottusità e paraocchi, e non si pone problemi di portata generale. certo il comportamento è simile...