Aiuto - Cerca - Utenti - Calendario
Versione completa: Macromedia R.i.p.
Treddi.com > Discussioni > Generale
BeaZtiE
sad.gif sad.gif sad.gif

http://www.adobe.com/aboutadobe/invrelatio...macromedia.html


PS
ho visto che adeso www.adobe.com non funziona (hacked?.. o DoS-ed?)
ecco il contenuto..


Adobe and Macromedia

Adobe Systems Incorporated (Nasdaq: ADBE) has announced a definitive agreement to acquire Macromedia (Nasdaq: MACR) in an all-stock transaction valued at approximately $3.4 billion. Under the terms of the agreement, which has been approved by both boards of directors, Macromedia stockholders will receive, at a fixed exchange ratio, 0.69 shares of Adobe common stock for every share of Macromedia common stock in a tax-free exchange. Based on Adobe’s and Macromedia’s closing prices on Friday April 15, 2005, this represents a price of $41.86 per share of Macromedia common stock.

The combination of Adobe and Macromedia strengthens our mission of helping people and organizations communicate better. Through the combination of our powerful development, authoring and collaboration tools – and the complementary functionality of PDF and Flash – we have the opportunity to drive an industry-defining technology platform that delivers compelling, rich content and applications across a wide range of devices and operating systems.

By combining the passion and creativity of two leading-edge companies, we will continue driving innovations that are changing the ways people everywhere are experiencing and interacting with information.

Adobe is required to include the following legend on any communications that may be deemed to be offering or soliciting material under the applicable SEC rules and regulations:

ADDITIONAL INFORMATION AND WHERE TO FIND IT

Adobe Systems Incorporated intends to file a registration statement on Form S-4, and Adobe and Macromedia, Inc. intend to file a related joint proxy statement/prospectus, in connection with the merger transaction involving Adobe and Macromedia. Investors and security holders are urged to read the registration statement on Form S-4 and the related joint proxy/prospectus when they become available because they will contain important information about the merger transaction. Investors and security holders may obtain free copies of these documents (when they are available) and other documents filed with the SEC at the SEC's web site at www.sec.gov. In addition, investors and security holders may obtain free copies of the documents filed with the SEC by Adobe by contacting Macromedia Investor Relations at 408-536-4416. Investors and security holders may obtain free copies of the documents filed with the SEC by Macromedia by contacting Macromedia Investor Relations at 415-252-2106.

Adobe, Macromedia and their directors and executive officers may be deemed to be participants in the solicitation of proxies from the stockholders of Adobe and Macromedia in connection with the merger transaction. Information regarding the special interests of these directors and executive officers in the merger transaction will be included in the joint proxy statement/prospectus of Adobe and Macromedia described above. Additional information regarding the directors and executive officers of Adobe is also included in Adobe's proxy statement for its 2005 Annual Meeting of Stockholders, which was filed with the SEC on March 14, 2005. Additional information regarding the directors and executive officers of Macromedia is also included in Macromedia's proxy statement for its 2004 Annual Meeting of Stockholders, which was filed with the SEC on June 21, 2004 and Macromedia's proxy statement for a Special Meeting of Stockholders, which was filed with the SEC on October 6, 2004. These documents are available free of charge at the SEC's web site at www.sec.gov and from Investor Relations at Adobe and Macromedia as described above.
pasqua11
Olè!!!! wink.gif
Demon303
Che il monopolio sia con noi dry.gif
GuIdO
eek.gif
Rockman
Dho!!!!
yota
Visto che da parte di Adobe non cambierà molto sul fronte macromedia
potrebbe:
-essere una cosa interessante con finalmente un'integrazione psd/flash
Senza
-la morte di fireworks (image ready magari verrà finalmente usato da qualche utente al posto che essere una parte inultile di spazio occupato sull'hd)
-la morte di freehand (illustrator è troppo integrato con psd per cadere lui)
-uhm dreamweaver ha abbastanza utenti da restare vivo al posto di GoLive!
-director contribute3 e i server vari continueranno ad esistere (non esiste motivo per togliere questi)

quindi dopo Creativity suite e Video Collection ora mi aspetto una Web/Multimedia Studio Suite con ps,fla,dreamweaver,after fx,illustrator e magari director :-)

uhm bha uhm uhm
Demon303
QUOTE(yota @ Apr 18 2005, 06:13 PM)
Visto che da parte di Adobe non cambierà molto sul fronte macromedia
potrebbe:
-essere una cosa interessante con finalmente un'integrazione psd/flash
Senza
-la morte di fireworks (image ready magari verrà finalmente usato da qualche utente al posto che essere una parte inultile di spazio occupato sull'hd)
-la morte di freehand (illustrator è troppo integrato con psd per cadere lui)
-uhm dreamweaver ha abbastanza utenti da restare vivo al posto di GoLive!
-director contribute3 e i server vari continueranno ad esistere (non esiste motivo per togliere questi)

quindi dopo Creativity suite e Video Collection ora mi aspetto una Web/Multimedia Studio Suite con ps,fla,dreamweaver,after fx,illustrator e magari director :-)

uhm bha uhm uhm
[snapback]56910[/snapback]



Integrazione Psd/Flash sarebbe un'ottima cosa anche se ho seri dubbi che riescano a fare dei tool di conversione vettoriale-bitmap diversi da quelli che ci sono già in giro.

La morte di fireworks : speriamo proprio di no, è molto + intuitivo e potente di imageready, piuttosto speriamo che vengano prese le cose che ha di buono e vengano aggiunte all'attuale (scarno) set di strumenti di imageready.

La morte di freehand : e chi la comunica agli users accaniti da anni ? biggrin.gif

Penso che non avverrà niente di tutto questo e che continueranno ad uscire i prodotti del marchio Macromedia , non è male avere come unico concorrente un tuo sottoprodotto, se togliessero il marchio macromedia aprirebbero la concorrenza ad altri marchi che ci si infilerebbero al volo ; poi nell'eterna lotta contro Corel, gli farebbe comodo tener buoni gli attuali utenti del pacchetto Macromedia e combattere con due marchi contro uno ....... wink.gif
BeaZtiE
beh...
io mi ricordo... quando adobe hanno comprato aldus...
adesso.. nessuno non si ricorda che e aldus.. (si.. anche afret FX era di aldus... uno di ultimi "vivi" aldus prodotti.. ma anche non era proprio di aldus.. percse loro lo hanno comprato circa 13-14 anni fa di COSA... il primo svilupattore di AFX)
anche freehand era di Aldus.. macromedia hanno preso quell belissimo progetto..
pero. adesso i software bellisime.. come FireWorks e FreeHand.. vanno fan ***....
mi dispiache.. perche adesso pratticamente adobe sono rimasti senza concorrenza buona..
che solo una ditta strana.. Corel.. che non possono fare adesso niente contro la potenza, che ha Adobe+Macromedia.. ma proprio nulla.. io spero.. che Adobe lascano questa politica di me*** che fanno adesso e offrano i suoi prodotti al prezzo abbastanza normale.. anche fanno i suoi prodotti x linux.. pero... mi sembra, che questo aquisto era solo per fare monopolio sul quell mercato.. e fare piu sttronzate, rispetto prima.. perche senza concorrenza.. diventa un casino.. vedrete....
BeaZtiE
mi sono scordato a dire.. che la sfida di corec, che qualche mese fa hanno coprato Jasc (paintshop pro..) non ci basta a farre la normale concurrenza di adobe+macromedia..
beh.. vediamo come procedono le cose..
io sarrei contenco se capita cosi.. come compaq hanno comprato digital..
yota
QUOTE(Demon303 @ Apr 18 2005, 05:26 PM)
Integrazione Psd/Flash sarebbe un'ottima cosa anche se ho seri dubbi che riescano a fare dei tool di conversione vettoriale-bitmap diversi da quelli che ci sono già in giro.
[snapback]56917[/snapback]

non parlo di conversione bitmap-vettoriale ma proprio supporto del formato psd (come succede in ogni pacchetto adobe)..
flash ha già un vettoriale che fa pena di suo figurati a fare i trace con lui arg (prova a fare una shape anche solo in freehand che è macromedia e importala (anche solo drag) in flash e vedrai la potenza del vettoriale troncato di uno di flash...)
florenceale
avere il file psd su flash in cambio di scenari che potrebbero delinearsi con la perdita di alcuni programmi mi lascia parecchio perplesso...

l'analisi che hai fatto yota è molto precisa e mirata, ma anche le piccole obiezioni di demon mi sembrano giuste...alcuni programmi effettivamente non mi sembrano molto usati come image ready, tra dreamweaver e golive sinceramente mi sembra più diffuso e famigerato dreamweaver.

perdere concorrenza in realtà quasi mai è un bene, programmi come freehand sarebbe veramente un peccato venissero soppressi, e anche fireworks io stesso qualche volta l'ho utilizzato.

Secondo me alla fine ci rimette l'utente, perchè avremo dei prodotti molto più standardizzati e prezzi più alti sleep.gif ...anche la macromedia mi è sempre sembrata ben strutturata non ha mai tardato ad aggiornare i suoi prodotti per esempio, farsi risucchiare così?!?!...MAH!...


QUOTE
(prova a fare una shape anche solo in freehand che è macromedia e importala (anche solo drag) in flash e vedrai la potenza del vettoriale troncato di uno di flash...)


non sono mai stati completamente compatibili, perde le trasparenze soprattutto, e il tratto calligrafico flash per esempio non ce l'ha, flash è un programma nato per il web, non ha tutte le caratteristiche del disegno bidimensionale vettoriale ...
Demon303
QUOTE(yota @ Apr 18 2005, 07:55 PM)
non parlo di conversione bitmap-vettoriale ma proprio supporto del formato psd (come succede in ogni pacchetto adobe)..
flash ha già un vettoriale che fa pena di suo figurati a fare i trace con lui arg (prova a fare una shape anche solo in freehand che è macromedia e importala (anche solo drag) in flash e vedrai la potenza del vettoriale troncato di uno di flash...)
[snapback]56946[/snapback]


Ah ok, concordo pienamente wink.gif


Spero cmq che Photoshop rimanga un programma mirato al fotoritocco, già troppi interventi lo hanno appesantito per inserire strumenti "Web" che ad un fotoritoccatore non servono a niente.

Sarebbe molto ma molto meglio se snellissero Photoshop (circa com'era all'epoca della versione 5..... con la 5.5 hanno incominciato ad inserire strumenti Web) e lo rendessero un programma per l'elaborazione di immagini "Puro" e tenessero Flash o simili per le funzioni web.....

sempre e solo "Secondo Me" biggrin.gif
Demon303
QUOTE(florenceale @ Apr 18 2005, 08:34 PM)
Secondo me alla fine ci rimette l'utente, perchè avremo dei prodotti molto più standardizzati e prezzi più alti sleep.gif
[snapback]56962[/snapback]


Esatto Flo,

la mia stessa paura sad.gif
BeaZtiE
ma... micca qualcuno gia visto la nuova versione di photoshop (CS2)?

io ho datta una ochiata... la diferenza nonche... sono hanno inserito le stupide cosine.. che gli puo fare un stupido programma tipo ACDSEE o PaintShop pro..
proprio NULLA. ma nulla di interesante... e questi chiedano 150 euro x upgrade..
io ad esempio l'ultima versione che aquistato era la versione 6.. e peno a non comprare MAI nessun software di adobe.. finke non fanno una miglior politica sul mercato.. perche la differenza tra versione 6, 7 CS e CS2.. e quassi nessuna.. ma questi sempre chedano i soldi x le cose... che proprio sono inutili. e non soldi.. ma un sacco di sildi.. x niente..
anche con macromedia e stato cosi.. mi ricordo la differenza tra flash 4 e flash 5...
adesso questi MX... non hanno quasi niente.. beh.. diciamo unpochino pui librerie.. ma a me le cose gia fatte.. non mi piachono.. adesso hanno fatto ache action script 2.. io ancora non conosco abbastanza bene AS 1... loro mi fanno imparere 2... beh... che testi di ***
gtsix
Ennò dai, ma perchè?!?! Ma un bell'antitrust a livello mondiale no?!? mad.gif
Ho sempre utilizzato prodotti di entrambe le case, scegliendo il prodotto in base a funzionalità e potenza.
Se la metà dei software a listino sarà destinata a cadere (per eliminare ogni rischio di concorrenza interna) mi sa che alla fine molti di noi si prenderanno una sonora in****ta... saremo obbligati ad utilizzare SOLO quello che mamma Adobe vorrà farci usare!

E adesso ci manca solo che la Discreet si compri Alias + Softimage e siamo a posto! mad.gif

Ma che mondo...
yota
QUOTE(BeaZtiE @ Apr 18 2005, 08:02 PM)
ma... micca qualcuno gia visto la nuova versione di photoshop (CS2)?

io ho datta una ochiata... la diferenza nonche... sono hanno inserito le stupide cosine.. che gli puo fare un stupido programma tipo ACDSEE o PaintShop pro..
proprio NULLA. ma nulla di interesante... e questi chiedano 150 euro x upgrade..
io ad esempio l'ultima versione che aquistato era la versione 6.. e peno a non comprare MAI nessun software di adobe.. finke non fanno una miglior politica sul mercato.. perche la differenza tra versione 6, 7 CS e CS2.. e quassi nessuna.. ma questi sempre chedano i soldi x le cose... che proprio sono inutili. e non soldi.. ma un sacco di sildi.. x niente..
anche con macromedia e stato cosi.. mi ricordo la differenza tra flash 4 e flash 5...
adesso questi  MX... non hanno quasi niente.. beh.. diciamo unpochino pui librerie.. ma a  me le cose gia fatte.. non mi piachono.. adesso hanno fatto ache action script 2.. io ancora non conosco abbastanza bene AS 1... loro mi fanno imparere 2... beh... che testi di ***
[snapback]56977[/snapback]

uhm scusa ma non sono concorde su nulla..

cs2 supporta naivamente hdri e OpenEXR e non è una aggiunta da poco anzi ...
se non bastasse
il supporto raw e il metodo ora di utilizzo delle pic tipo "reference" basterebbero a capire il prezzo dell'upgrade

flash da 4 a Mx ha cambiato cosi tanto nel suo codice da non essere quasi lo stesso programma...da mx a mx2004 cè l'as2 ,un player molto migliorato e una migliore gestione della cpu (che non è da sottovalutare)(più ottomila cagate) io lo mastico poco ma mi basta vedere i miei colleghi di lavoro per vedere che l'evoluzione ...magari non sono aggiunte che noti ma chi ci lavora tutti i giorni ha adorato il passaggio da 4 a 5 ed è stato relativamente contento di mx2004


per florenceale :
quello che dici tu è giusto ...psd support in cambio di altro...vederemo
sull'export da freehand a flash non intendevo arrivare neanche alle trasparenza...
purtroppo flash è troncato di una "variabile" (oddio non è cosi ma è per spiegare velocemente) e quindi il suo vettoriale è pacco ,se fai una shape il freehand e la importi in flash perdi proprio i punti (o te li incasina)...bello schifo
yota
QUOTE(gtsix @ Apr 18 2005, 08:14 PM)
E adesso ci manca solo che la Discreet si compri Alias + Softimage e siamo a posto! mad.gif

Ma che mondo...
[snapback]56982[/snapback]

difficile visto che la discreet è stata riacquisita da autodesk

quindi da ora in avanti si torna a autodesk 3dstudio :-)
florenceale
QUOTE
quello che dici tu è giusto ...psd support in cambio di altro...vederemo
sull'export da freehand a flash non intendevo arrivare neanche alle trasparenza...
purtroppo flash è troncato di una "variabile" (oddio non è cosi ma è per spiegare velocemente) e quindi il suo vettoriale è pacco ,se fai una shape il freehand e la importi in flash perdi proprio i punti (o te li incasina)...bello schifo


ho capito quello che vuoi dire... smile.gif ...quando uno sposta i punti in flash si moltipicano e se ne formano un casino è una cosa noiosissima, oltre ad altre cose...vabbeh tra vent'anni avremo programmi perfetti laugh.gif !!!!...
BeaZtiE
QUOTE(gtsix @ Apr 18 2005, 08:14 PM)
E adesso ci manca solo che la Discreet si compri Alias + Softimage e siamo a posto! mad.gif

Ma che mondo...
[snapback]56982[/snapback]


e no... dicreet e roba di autodesk da circa 6-7 anni.. autodesk gli ha comprato di una cifre... piu di 1/2 miliardo di dollari..

alias(wavefront) gli hanno comprato Slicon Graphics circa 10 anni fa..
Softimage gi hanno comprati prima microsoft (circa 10-12 anni fa) doppo che hanno fatto la versione x winNT pero.. mi sembra, che microsoft non e stato in grado di mantenere una azienda del genere (non e il tipo di produzione loro) e gli hanno venduti a Avid... adesso tutti le software x 3D e compositing sono in manno di qualche grande azienda..

Ad esempio qualche anno fa (mi sembra inizio 2002) Apple acquista Nothing Real.. Doppo che acquista Silicon Grail.. due di piu-potenti software x video edinting, compositing e special FX..

Discreet (gia autodesk) hanno comprato five-d (5D Cyborg)
Anche Alias hanno mangiato qualche mese fa Kaydara...

e anche un sacco di esempi... ma io voglio che questi adobe vanno in falimento... come e capitato con compaq, quando hanno mangiato Digital ;-)
aspettiamo..
gtsix
Hehe, sapevo di Autodesk e Discreet... era un'esagerazione sul discorso monopoli.
Anche se esemplifica bene secondo me quello che sta avvenendo tra Adobe e Macromedia.
Questa fusione mi pare infatti ben più "grave" di tante altre avvenute in passato, in quanto stiamo parlando di due aziende che già da sole si spartivano praticamente la totalità del mercato desktop/pubishing e authoring multimediale.
Senza rivali potranno fare il bello e il brutto tempo... almeno fino a quando il fenomeno open-source non sarà in grado di tenergli testa (speriamo presto!).
Demon303
QUOTE(BeaZtiE @ Apr 18 2005, 09:02 PM)
ma... micca qualcuno gia visto la nuova versione di photoshop (CS2)?

io ho datta una ochiata... la diferenza nonche... sono hanno inserito le stupide cosine.. che gli puo fare un stupido programma tipo ACDSEE o PaintShop pro..
proprio NULLA. ma nulla di interesante... e questi chiedano 150 euro x upgrade..

[snapback]56977[/snapback]



Betzie hai visto qui

http://www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=5272

guarda sul link che ho postato io

http://digitalpostproduction.com/articles/...le.jsp?id=31601

e vedrai che (finalmente) hanno aggiunto qualcosa di importante , fra cui le cose che ha già elencato Yota wink.gif


Per rimanere in tema di "acquisizioni" , Avid ha recentemente aquisito anche Digidesign http://www.avid.com/products/audio/ che è la casa che produce Protools (chi usa software di musica saprà di cosa parlo rolleyes.gif )) quindi un po' tutti stanno facendo la corsa a chi compra di più unsure.gif
florenceale
si ma poi autocad e 3ds sono programmi complementari uno non è che esclude l'altro, fanno cose differenti, tutt'ora la discreet si occupa soprattutto di programmi di editing e compositing oltre all'usatissimo max...qua sarebbe una cosa assurda di una casa che ne ingloba un'altra che fa le stesse cose...e quindi tutta una serie di programmi identici sotto il proprio controllo...e un monopolio di fatto...

...vabbeh oh!...si fa per discutere tanto...non credo che di botto non esisteranno più alternative...il mercato ha la capacità di rigenerarsi...
gtsix
QUOTE(florenceale @ Apr 18 2005, 10:05 PM)
...vabbeh oh!...si fa per discutere tanto...non credo che di botto non esisteranno più alternative...il mercato ha la capacità di rigenerarsi...
[snapback]57007[/snapback]


Si infatti sono d'accordo pure io Flo... speriamo si rigeneri in fretta! smile.gif

[OT]
A proposito di sotware, su canale 5 sta iniziando Synapse. I titoli di testa erano ridicoli (dissolvenze incrociate di codice html huh.gif mah!) ma la trama pare caruccia!
[/OT]
Dias
QUOTE(gtsix @ Apr 18 2005, 10:19 PM)
Si infatti sono d'accordo pure io Flo... speriamo si rigeneri in fretta! smile.gif

[OT]
A proposito di sotware, su canale 5 sta iniziando Synapse. I titoli di testa erano ridicoli (dissolvenze incrociate di codice html huh.gif mah!) ma la trama pare caruccia!
[/OT]
[snapback]57010[/snapback]



E' un film sulla Microsoft, anche se non viene specificato esplicitamente. laugh.gif
florenceale
laugh.gif ...ci ha lasciato gtsix ora è a guardarsi il film laugh.gif ...
yota
QUOTE(Dias @ Apr 18 2005, 10:36 PM)
E' un film sulla Microsoft, anche se non viene specificato esplicitamente.  laugh.gif
[snapback]57018[/snapback]

ah ah si vero...oddio è molto commedia però da l'idea del "Bill"
gtsix
Non vi abbandono ragassuoli!! Sto renderizzando mentre guardo la tivi! smile.gif
Hehe, verissimo, pare proprio un film sulla Microsoft di Roberto Cancelli laugh.gif
florenceale
laugh.gif laugh.gif laugh.gif
BeaZtiE
QUOTE(florenceale @ Apr 18 2005, 10:05 PM)
si ma poi autocad e 3ds sono programmi complementari uno non è che esclude l'altro, fanno cose differenti, tutt'ora la discreet si occupa soprattutto di programmi di editing e compositing oltre all'usatissimo max...qua sarebbe una cosa assurda di una casa che ne ingloba un'altra che fa le stesse cose...e quindi tutta una serie di programmi identici sotto il proprio controllo...e un monopolio di fatto...

...vabbeh oh!...si fa per discutere tanto...non credo che di botto non esisteranno più alternative...il mercato ha la capacità di rigenerarsi...
[snapback]57007[/snapback]


beh.. si.. hai raggione..
3ds e svilupato di Garry Yost.. doppo se vendeva come autodesk 3d studio.. dopo autodesk ha creato una ditta che si chiamava kinetix - che e stata sempre parte di autodesk..
inveche... mi sembra molto strano perche la squadra, che faceva 15-17 anni fa Autodesk Animator... ha chiuso il progetto.. e subito dopo si ha nata discreet - con sempre stesa squadra di svilupatori... e autodesk aspetava qualche annetto.. e gli ha comprato.. discreet si chiamava discreet* logic - doppo solo dicreet.. adesso sono Autodesk Media and Entertainment..
se guardate qua - si vede quale prodotto di chi e svilupato...
http://www4.discreet.com/products/

A me mi sebra... che la futura bestia in middle range - a.k.a. Autodesk Toxic sarebbe la nuova versione di 5D Cyborg... che era un software.. che ammazava.. pero circa 3 anni fa dicreet... azni... autodesk.. gli ha comprato. anche con il dominio.. ;-)
beh.. vediamo..
se ne parliamo x il nuovo photoshop... beh.. questo adobe lo potevano fare con la versione 5... 5.5
a me adobe proprio mi fanno schifo da parechio tempo... ma adeso mi viene a vomita'...
BeaZtiE
hahahha
cosa ho visto sul un altro forum...



wacko.gif w00t.gif happy.gif huh.gif
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore clicca qui.
Invision Power Board © 2001-2009 Invision Power Services, Inc.