cecofuli
Oct 27 2005, 10:07 AM
LINKMa sarà tutto vero?
Se si, poveri noi...
Link
Oct 27 2005, 10:17 AM
si purtroppo è vero...(la cosa risale ad un pò di tempo fa)...io tuttavia non mi preoccuperei più di tanto...
GuIdO
Oct 27 2005, 10:19 AM
Uso già linux
cecofuli
Oct 27 2005, 10:20 AM
Beh, dopo uno spauracchio in iziale, a mente fredda non credo che tutto il mondo accetterà delle condizioni così rigide. Qui si parla di un monopolio globale, e altro che privacy, saprebbero che cosa ogni uno di noi usa, guarda.
PS: non avevo mai pensato per alla graduatorial dei Region dei DVD. Però è proprio così
cecofuli
Oct 27 2005, 10:22 AM
BEh, se hai letto bene, neppure tu sei messo bene uguale. Se non avrai l'hardawe certificato, col cavolo che ti funzionerà.
Se per esempio la Creative produrrà tutto il suo hardware certificato, dovrai avere un OS che sia capace di leggerlo e che accetti di entrare ne Grande Fratello... un bordel!
Galma
Oct 27 2005, 10:22 AM
Palladium è a livello hardware giusto?
io credo che in pochi giorni trovano il sistema di aggirarlo.. tipo la modifica che si fa sulla playstation..
Sono fiducioso..
avalu81
Oct 27 2005, 10:33 AM
proprio ieri ne parlavo con un mio amico....ragazzi, se dovesse passare una cosa del genere credo che sarebbe la fine per tutti........ma noi studenti, oltre a tutti i soldi di affitto e spese varie, dove cazzo li troviamo i soldi per comprare una copia di 3ds o autocad o rhino originale????????????????
GrafDev
Oct 27 2005, 10:39 AM
Sono condizioni troppo rigide e gia oggi molti produttori di software hanno dichiarato che non intendono supportare tale sistema, che tra l'altro taglierebbe le gambe a molte piccole azziende e ai liberi professionisti.
cmq non temete non sarà integrato in "Vista" (come è stato ufficialmente ribattezzato LongHorn) e credo che microsoft non lo fara per molto tempo, dato che comporterebbe anche l'uso di hardware ad Hoc
Secondo me sarà un mega FLOP ! ...
Voi lo comprereste un computer così

....
cecofuli
Oct 27 2005, 10:44 AM
Beh, se fosse l'unico sistema che trovi sugli scaffali cosa vuoi fare?
Modificare la Play è una cosa, ma un PC completo? vorrebbe dire MB, Scheda Video, Scheda Audio, Processore e tutte le varie periferiche che hano accettato l'accordo. La Play è 1 HW, hai presente tutte le periferiche di un PC?
Comunque anche io credo che sia una cosa che non verrà mai realizzata, però l'intenzinoe di ralizzarla esiste e la cosa è perlomento inquietante.
GrafDev
Oct 27 2005, 10:55 AM
C'è sempre un'alternativa, il mercato in fin dei conti lo fa chi compra, se non c'è domanda chi vende fallisce.
Imporre qualcosa è un'arma a doppio taglio potrebbe anche andar male, quanti sono disposti a rischiare .....
.... certo se ci fosse anche un intervento politico a favore allora .....
Alcoor
Oct 27 2005, 10:56 AM
glielo do io il palladium, se viene fuori questa storia mi arruolo veramente in qualche gruppo terroristico.
Va bene la pirateria che rovina tutto ma questo mi sembra troppo.
che bene 1 secolo fa, calamaio, colori e via...altro che 0101100101101110
none
Oct 27 2005, 11:17 AM
L'alternativa c'è..ma l'hardware non è opensource..
E "io" produttore non creo Hardware apposta per la nicchia..
Fra l'altro..Linux..ok..ma tutti i siti che si trovano su windows server?
E PHP?
Sicuri che da Linux si potrà vedere un sito su server windows?
No,perchè c'è da dire che già navigando, papà Bill non ci permetterà di vedere le cose che secondo lui sono "cattive"..
Oh..non scordiamoci che gran parte di queste cose sono disattivabili..con la conseguente perdita della "sicurezza" garantita da Palladium..e vaiii..grazie Zio Bill!!
BioSurf
Oct 27 2005, 11:21 AM
Io concordo con Ceco...non credo che verrà mai effettuata, sarà la morte di centinaia di Software house e produttori di Hardware... è un cambiamento troppo grande, sarebbe la morte del mercato...basterebbe solo tenersi la roba che si ha già sperando ke non si rompa :-)
MmAaXx
Oct 27 2005, 12:11 PM
beh pero ce da dire che ad esempio per una grande azienda è potrebbe essere un grande vantaggio, piu sicurezza, piu controllo sulle attivita, piu tutto.... la microsoft si "para il culo" dicendo questo perlomeno.
Quello che ci rimetterebbe sarebbe sostanzialmente il privato.

.
poi ce anche la questione che se voi voleste distribuire un software free programmato da voi, non potreste farlo, perche l'hw non lo riconoscerebbe, quindi bisognerebbe pagare delle tasse per la distribuzione, o anche il semplice fatto di crearsi un mp3 da un cd originale, suddetto mp3 potra ascoltarselo solo dal computer originale e non potra essere traferito su altri computer.... questo giochetto lo fa gia l'ipod!!

40gb di sola musica non traferibile!! che incul*ta.!!!
draco
Oct 27 2005, 12:45 PM
e' un buon motivo per passare sotto linux.
speriamo che questa rovina ipotetica non si avveri.
cmq per precauzione passo sotto linux, era da tempo che volevo farlo.
Iperpaolo
Oct 27 2005, 12:47 PM
un prodotto con tali restrizioni sarebbe di sicuro indigesto ai più..e se si provasse ad imporlo tramite monopolio si creerebbe una condizione in cui se anche un solo scarsissimo produttore mettesse sul mercato un computerino economico, ma senza restrizioni, sbancherebbe il mercato.
I cinesi salveranno il mondo..già mi vedo la copia perfetta del "pentium D" ma senza palladium, potrebbe chiamarsi "penzium

", la metà del prezzo con la cpu che forse sarà montata un po' storta ma funzionante eheh.
cecofuli
Oct 27 2005, 01:19 PM
Il problema però, secondo me non è il software, ma l'hardware Criptato. E anche a passare sotto Linux, secondo quello ce c'è scrutto non salverebbe nessuno. A meno che i produttori di HW non svulippino HW non "marchiato".
kresta
Oct 27 2005, 01:52 PM
io non so cosa dire ... è un bel casino pero' ...
secondo me servirà solo ad aumentare la quantità di hacker e cracker nel mondo ... avete presente quanti si incaxxxxeranno !!!
la_piaga
Oct 27 2005, 02:04 PM
Quello contenuto nel link è lo sfogo di un teen ager confuso, una piattaforma trusted non si permetterà certo di cancellare indiscriminatamente dei files e comunque la cosa eventualmente preoccupante non è certo l'impossibilità di ascoltarsi il proprio mp3. Dovrebbe certo preoccupare di più il fatto che l'organismo che controlla le politiche di protezione avrebbe (se venisse applicato il protocollo teorico) un potere inimmaginabile ma per fortuna ciò che molti ignorano (perchè acciecati dalla loro ira nei confronti dello Zio Bill) è che il TCG (trusted computing group) è pilotato da AMD, Hewlett-Packard, IBM, Intel, Microsoft, Sony e Sun Microsystems. Dico per fortuna perchè se da un lato non si potrà di certo sfuggire a questo destino essendo i maggiori produttori hw/sw coinvolti in questa iniziativa, per lo meno c'è una buona pluralità al vertice dell'organismo di controllo. In ogni caso in Microsoft non sono certo degli idioti e sanno benissimo che non c'è bisogno di (anzi sarebbe controproducente) usare la legge marziale e scatenare un putiferio: sicuramente si arriverà ad un compromesso nel livello di applicazione del TC (come l'owner override, che consente una volta che un oggetto è sulla tua macchina di disporne liberamente) che nonfaccia dilagare troppo il malcontento e spinga gli utenti a migrazioni di massa.
kresta
Oct 27 2005, 02:14 PM
QUOTE(la_piaga @ Oct 27 2005, 02:04 PM)
Quello contenuto nel link è lo sfogo di un teen ager confuso, una piattaforma trusted non si permetterà certo di cancellare indiscriminatamente dei files e comunque la cosa eventualmente preoccupante non è certo l'impossibilità di ascoltarsi il proprio mp3. Dovrebbe certo preoccupare di più il fatto che l'organismo che controlla le politiche di protezione avrebbe (se venisse applicato il protocollo teorico) un potere inimmaginabile ma per fortuna ciò che molti ignorano (perchè acciecati dalla loro ira nei confronti dello Zio Bill) è che il TCG (trusted computing group) è pilotato da AMD, Hewlett-Packard, IBM, Intel, Microsoft, Sony e Sun Microsystems. Dico per fortuna perchè se da un lato non si potrà di certo sfuggire a questo destino essendo i maggiori produttori hw/sw coinvolti in questa iniziativa, per lo meno c'è una buona pluralità al vertice dell'organismo di controllo. In ogni caso in Microsoft non sono certo degli idioti e sanno benissimo che non c'è bisogno di (anzi sarebbe controproducente) usare la legge marziale e scatenare un putiferio: sicuramente si arriverà ad un compromesso nel livello di applicazione del TC (come l'owner override, che consente una volta che un oggetto è sulla tua macchina di disporne liberamente) che nonfaccia dilagare troppo il malcontento e spinga gli utenti a migrazioni di massa.
[snapback]128877[/snapback]
uff...

mi hai tirato su un po' il morale ...
TheShark
Oct 27 2005, 02:50 PM
Io invece sono ancora un po' preoccupato...
.....quanto tempo potrà andare avanti un utente Linux che si vede sbattere ovunque (o quasi) le porte (virtuali) i faccia?
Inoltre, noi amanti del 3D, dovremmo abbandonare i "nostri" cari sw per windows? Sicuri che usciranno 3DS, Lightwave, Maya, XSI, ecc... per Linux??? e comunque un componente HW prima o poi si rompe.... e poi??
Inoltre se è vera la faccenda dei collegamenti tra TV e lettore DVD di casa, cellulari-batterie???? Pensandoci bene non è difficile inserire un chip in una batteria per cell.!
Mi ha stupito
MmAaXx con la faccenda attuale dell'iPOD! proprio veroo?? Mi viene da pensare che l'inevitabile è gia in atto, ecco allora che il passaggio del MAC OS a piattaforme X86 è molto più chiaro...
...è anche vero che al vertice del TCG (trusted computing group) ci sono grossi marchi, ma appunto GROSSI, chi ci assicura che non siano gia d'accordo sul futuro? e facile far vedere alla massa di essere di pareri discordandi ma sotto-sotto......
......ad esempio nella telefonia secondo me sono gia tutti alleati: vi siete mai chiesti perché non c'è più un ribasso delle tariffe come negli anni '90? Si pensa solo ad accaparrare un utente facendolo pagare 2 volte! Il telefono che non dura più di 1.5 anni (batteria con annessi e connessi) e tariffe più alte degli anni passati! In Voda... un sms cosa circa 15cent (300lire) prima costavano 200lire!!!!!
Provate a fare un calcolo sul costo medio delle telefonate con scatto e senza scatto .....viene quasi una cifra uguale.... chi non ha lo scatto parla qualche secondo in più e compensa così anche lo scatto ecc, ecc.....
inoltre se le piccole imprese falliscono quale "gradito dono" per gli sciacalli (grossi marchi) accaparrarsi anche le briciole di mercato dei defunti! 100mila euro di valore di una piccola impresa non li disprezza nessuno, un Bill potrebbe comprare una villa più grande!!!
Io gia mi vedo alla fine del 2007 (un paio d'anni di tempo me li concedo): Libro (rigorosamente di CARTA) sdraiato sul letto oppure sempre sul letto a.... oppure ancora con pioggia, vento o neve in giro per la città a piedi (ancora pure l'auto trasmette i miei C...I in giro), ancora, fiumi di alcool tra amici e parenti per dimenticare lo schifo................ il PC........... solo ed esclusivamente al lavoro e non deve essere nemmeno il mio!!!!!
Ciao a tutti e che lo sforzo sia con noi
kresta
Oct 27 2005, 03:28 PM
QUOTE(TheShark @ Oct 27 2005, 02:50 PM)
Inoltre, noi amanti del 3D, dovremmo abbandonare i "nostri" cari sw per windows? Sicuri che usciranno 3DS, Lightwave, Maya, XSI, ecc... per Linux??? e comunque un componente HW prima o poi si rompe.... e poi??
il problema piu' che i software per il 3d, che alcuni esistono già per linux, saranno tutti gli altri...
poi cmq se ci saranno questi chip sull'hardware andremo in contro a ben altre problematiche ...
MmAaXx
Oct 27 2005, 03:34 PM
no, il progetto palladium non è uno sfogo di un ragazzino, è un progetto nato negli anni novanta con l'avvento dela tecnologia digitale per riuscire a limitare la pirateria informatica, doveva essere una sorta di prevenzione, poi la cosa è stata definita folle e il prgetto abbandonato, in parte....4 anni fa è stato ripreso in mano dalla microsoft e riproposto come sistema operativo super sicuro e fine a rendere legale l'etere sotto tutti i suoi aspetti, la notizia uscii allo scoperto negli usa e il prgetto fu bloccato, l'anno lo hanno ripreso nuovamente in mano, le intenzioni sembrano molto piu serie, tanto è vero che è gia stato implementato ad esempio sulla console x-box...certo seconod me la cosa dovranno gestirla bene, ma sono dell'idea che la questione sia abbastanza seria, anche perche se non ve ne siete ancora accorti stanno facendo un po quel cavolo che vogliono in tutti i campi e in tutti i settori ... ma siccome a livello softare la pirateria fa ancora "comodo" perche cosi il giovane studente impara "quel programma" e poi in futuro sara costretto a comprarselo, magari le grandi aziende faranno delle versioni free tipo maya ple, includendo il vantaggio di demolire definitivamente programmi opensurce come blender, perche l'hw in stile loghorn non riconoscera l'applicazione,,,,, di conseguenza si creera il mercato linux comporto invece dall'altra faccia della medaglia...insomma secondo me si creera un mercato parallelo, piu che una demolizione totale..
ciao
cecofuli
Oct 27 2005, 04:11 PM
si, ma dimmi come faresti a costruirti un PC che supporti Linux. Se l'HW non lo riconosce che fai? Dovresti taroccarti l'HW, un conto è ka Play, 1 chip e via, ma con le centinaia di periferiche ecc... che faremmo? Il problema di tutto questo è l'HW, non il SW. E se seguiamo il concetto espesso nel lin kiniziale, anche Linux sparirebbe, a meno che non sottostia al Patto d'Alleanza...
MmAaXx
Oct 27 2005, 04:20 PM
beh ma l'hw loghorn funziona solo se il sistema operativo è logohorn... cioè deve esserci sempre un rapporto tra hw e sw.
cecofuli
Oct 27 2005, 04:24 PM
Certo, ma se produrranno solo HW marchiato, nessun linux girerà.
TheShark
Oct 27 2005, 04:39 PM
la_piaga
Oct 27 2005, 05:11 PM
QUOTE(cecofuli @ Oct 27 2005, 04:24 PM)
Certo, ma se produrranno solo HW marchiato, nessun linux girerà.
[snapback]128957[/snapback]
Non è così, per lo meno non nelle intenzioni dei produttori a quanto pare.
Per fortuna è lo strato software che può decidere (vista lo farà) di avvalersi delle caratteristiche hw per rendere la piattaforma TC compliant. Per concretizzare ciò che dici tu, si dovrebbe includere un micro s.o. da qualche parte, presumibilmente nel bios della mobo che certifichi la "sicurezza" del sw che tenta di bootare con tutto ciò che ne consegue per ciò che riguarda eventuali aggiornamenti. Dare la possibilità di aggiornare la lista dei s.o. autorizzati via flashing sarebbe inutile inquanto una porta aperta all'hacking, d'altronde sarebbe utopistico anche pensare di inserire un micro driver di rete che si configuri da solo per la verifica on line del s.o. che tenta di bootare. Se ne deduce che per fortuna questo sarebbe decisamente troppo, ed è per questo, per l'esistenza di alternative che sostengo che alla MS non saranno così stupidi da fare fuggire tutti i loro utenti.
TheShark
Oct 27 2005, 05:12 PM
Un'altra cosa che mi è venuta in mente: ma tutti i dati contenuti sui CD/DVD di oggi che fine faranno??

visto che sicuramente saranno stati fatti con HW non "trusted"
MmAaXx
Oct 27 2005, 05:35 PM
QUOTE(la_piaga @ Oct 27 2005, 05:11 PM)
Non è così, per lo meno non nelle intenzioni dei produttori a quanto pare.
Per fortuna è lo strato software che può decidere (vista lo farà) di avvalersi delle caratteristiche hw per rendere la piattaforma TC compliant. Per concretizzare ciò che dici tu, si dovrebbe includere un micro s.o. da qualche parte, presumibilmente nel bios della mobo che certifichi la "sicurezza" del sw che tenta di bootare con tutto ciò che ne consegue per ciò che riguarda eventuali aggiornamenti. Dare la possibilità di aggiornare la lista dei s.o. autorizzati via flashing sarebbe inutile inquanto una porta aperta all'hacking, d'altronde sarebbe utopistico anche pensare di inserire un micro driver di rete che si configuri da solo per la verifica on line del s.o. che tenta di bootare. Se ne deduce che per fortuna questo sarebbe decisamente troppo, ed è per questo, per l'esistenza di alternative che sostengo che alla MS non saranno così stupidi da fare fuggire tutti i loro utenti.
[snapback]128982[/snapback]
esatto!! e cmq sia non si puo vincolare un sistema operativo ad adottare un certo tipo di standard, cioè questo è una cosa decisa da microsoft in collaborazione con azienda hardware, ma per la legge del libero mercato la questione non puo essere vincolata, non ci puo essere un monopolio. Certo che la casalinga che si compra il pc, non sa niente di sta roba e magari si becca il pccon gia dentro un sitema ottimizzato loghorn, uno come me che invece ci sta attento si fa mettere su un linux e aggira il prblema.
kresta
Nov 3 2005, 08:56 PM
ciao ... devo incollarvi questo
LINKrelativo all'opengl e windows vista !!!
questo non è possibile !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lichdragon
Nov 3 2005, 10:26 PM
Dias
Nov 4 2005, 01:30 AM

Voglio dire, ci sono tanti di questi articoli che preanunciano la fine del mondo con il debutto di Longhorn ma alla fine secondo me non ci sarà niente di catastrofico. Nessun pericolo per i dati (perchè mai ci dovrebbe essere?), semplicemente i contenuti protetti dai diritti d'autore avranno una maggiore protezione, il che moralmente non è tanto sbagliato.
Tra l'altro non è che sia la Microsoft a volerlo ma le major (hanno una bella influenza), tanto è vero che la Microsoft si è schierata con HD-DVD perchè (parole di Bill Gates) "i film in HD-DVD si possono copiare su HD a differenza dei BR-DVD che contengono troppe protezioni".
Lichdragon
Nov 4 2005, 02:37 PM
La protezione dei Diritti d'Autore va benissimo. Ciò che deve spaventare è il diritto che si arrogano le società di controllare le mie scelete su quello che devo comprare per far partitre il mio PC o il mio sistema operativo.
Dias
Nov 4 2005, 02:55 PM
QUOTE(Lichdragon @ Nov 4 2005, 02:37 PM)
La protezione dei Diritti d'Autore va benissimo. Ciò che deve spaventare è il diritto che si arrogano le società di controllare le mie scelete su quello che devo comprare per far partitre il mio PC o il mio sistema operativo.
[snapback]132319[/snapback]
Nessuno di impedirà di scegliere un software anzichè un altro. Guarda quanti guai finanziari ha passato la Microsoft per via di WMP integrato, figurati se dovesse impedirti di usare altro.
Palladium serve soltanto per DRM, nient'altro.
Ah, una parte del codice Palladium l'hanno trovata anche nel prossimo MacOS per MacIntel.
MikGraphix
Dec 29 2005, 12:53 PM
non dimenticate che nel progetto TC c'è anche la Phoenix (una delle maggiori case produttrici di bios) quindi non penso sarà facile la sopravvivenza di linux (io intanto lo installo e inizio a impararlo)
Bebo
Dec 29 2005, 01:34 PM
Che schifo!!!
Mi sta venendo in mente una cosa. Io mi faccio il mio bel computer palladium, con programmi regolari e tutto il resto. Faccio il mio bel lavoro. un rendering, un filmato un progetto cad, un documeto word!!!. Poi lo devo spedire a un mio collaboratore, al cliete per l'approvazione o roba simile, ma visto come stanno le cose il mio cliente o collaboratore non può aprire quel file!!! Come si farà?? Dovrò pagare i diritti su un mio lavoro, che magari è solo provvisorio
Dias
Dec 29 2005, 01:43 PM
QUOTE(Bebo @ Dec 29 2005, 01:34 PM) [snapback]154871[/snapback]
Che schifo!!!
Mi sta venendo in mente una cosa. Io mi faccio il mio bel computer palladium, con programmi regolari e tutto il resto. Faccio il mio bel lavoro. un rendering, un filmato un progetto cad, un documeto word!!!. Poi lo devo spedire a un mio collaboratore, al cliete per l'approvazione o roba simile, ma visto come stanno le cose il mio cliente o collaboratore non può aprire quel file!!! Come si farà?? Dovrò pagare i diritti su un mio lavoro, che magari è solo provvisorio

Perchè non dovresti?
Guarda che TC protegge solo quello che gli dici di proteggere.
fabergambis
Dec 29 2005, 04:50 PM
State sottovalutando l'IGNORANZA di miliardi di persone che non hanno la minima idea di cosa sia tutto ciò e NON verranno saperlo finchè non li toccherà in prima persona. Se tutto questo un giorno diverrà operativo, miliardi di persone se ne accorgeranno solo quando sbatteranno contro il primo muro. Chi compra un PC per uso domestico (giochi, cazzeggio, internet) mica si fa tutte quelle domande che ci facciamo noi che lo usiamo per lavoro o studio. E dopo che lo avranno comprato che faranno? Se lo terranno e si adatteranno!
Dias
Dec 29 2005, 05:48 PM
QUOTE(fabergambis @ Dec 29 2005, 04:50 PM) [snapback]154978[/snapback]
E dopo che lo avranno comprato che faranno? Se lo terranno e si adatteranno!
Lo useranno cosi come lo usano oggi, senza alcuna sostanziale modifica, nè più nè meno.
ilgrandeteo
Dec 29 2005, 06:15 PM
Emmm... diciamo che oggi un computer da "cazzeggio" comprende anche dei programmi (diciamo emule, bittorrent e shareaza per fare degli esempi) che raramente vengono usati legalmente. quindi mi sa che fabergambis ha in parte ragione... ci si dovrà adattare
MikGraphix
Dec 29 2005, 06:25 PM
in buona sostanza siamo nella me**a fino al collo e anche più su!
Dias
Dec 29 2005, 06:27 PM
QUOTE(ilgrandeteo @ Dec 29 2005, 06:15 PM) [snapback]155003[/snapback]
Emmm... diciamo che oggi un computer da "cazzeggio" comprende anche dei programmi (diciamo emule, bittorrent e shareaza per fare degli esempi) che raramente vengono usati legalmente. quindi mi sa che fabergambis ha in parte ragione... ci si dovrà adattare
Ma adattare a cosa?
eMule e Co bella puoi sempre continuare ad usarli, semplicemente troverai meno roba nuova dato che pian piano tutti i contenuti multimediali verranno protetti da DRM (cose che accadano già OGGI con iTunes). Dovranno adeguardi "solo" coloro che campano di pirateria, e sinceramente non mi sembra il caso di protestare.
ilgrandeteo
Dec 29 2005, 06:32 PM
no no ovviamente... sinceramente nn ci campo... però è comodo poter ecco.. avere... qualche canzone con quello che costano i cd! E poi come diceva qualcuno prima... tra affitto e robe varie dovi li trovi i soldi anche per i software??
GuIdO
Dec 29 2005, 06:55 PM
Questa discussione sta prendendo una piega pericolosa... teniamoci su discorsi tecnici please!
fabergambis
Dec 29 2005, 06:59 PM
QUOTE(Dias @ Dec 29 2005, 05:48 PM) [snapback]154997[/snapback]
Lo useranno cosi come lo usano oggi, senza alcuna sostanziale modifica, nè più nè meno.
Se, ricordiamoci il se, tutto ciò succederà ci sarà il problema dei software, della compatibilità dell'hardware e della navigabiltà dei siti. Considerato che la quasi totalità della popolazione scarica mp3 e film per vederseli innocentemente a casa, senza alcun fine di lucro, semplicemente perchè non può permettersi gli originali che non costano poco, non credo che saranno in grado di fare quello che fanno oggi.
In termini legali, quella del peer to peer è una pacchia per gli utenti, che se non ho capito male, finchè sfruttano i files per uso privato, non incorrono in alcuna sanzione; ma se dovesse cambiare la musica, ci verremmo a trovare come negli anni '60/'70 quando, chi possedeva venti 33 giri, era un uomo ricco.
Mi rendo conto che per chi investe soldi è un problema a cui porre rimedio, ma non credo che questo rimedio possa essere quello giusto. O quantomeno, il rovescio della medaglia è piuttosto pesante per i comuni mortali.
E' vero che in alcuni campi si sta diffondendo uno scrocco eccessivo, però la politica dei prezzi, almeno in Italia, non è mica tanto dolce. C'è chi nel Sud, guadagna a stento 1500€ al mese, come potrebbe mai permettersi di acquistare un DVD o un CD originale a quel prezzo. Per non parlare dei software...
Dias
Dec 29 2005, 08:50 PM
Una notizia di oggi:
http://www.hwupgrade.it/news/software/16078.htmlE' inutile nascondersi con un "è una copia per uso personale" o "tanto non l'avrei comprato". La pirateria reca un danno enorme all'industria cinematografico/musicale, se voi lavoraste alla Weta vi incazzereste non poco sapendo che King Kong era disponibile su internet dopo poche ore di lancio (StarWars è apparso addirittura prima). La gente usufruisce di un lavoro che non gli appartiene, tutt qui. Sia chiaro, anche io sono nella stessa barca (non voglio fare ipocrisia), ma non me la sento di accanirmi contro TC perchè so che è moralmente giusto, ce lo siamo cercati. C'è un gruppo di ragazzi di Treddi che hanno realizzato un videogame (ovviamente non free), chiedeteli cosa ne pensano della pirateria.
Se non ci piace quando ci rubano qualcosa, perchè dovremo farlo anche noi?
E poi cmq diciamolo, il DRM non è tutto sto incubo, impone dei limiti (che sulla carta c'erano sempre stati ma che nessuno sapeva) ma non troppi. Provate iTunes per esempio, il sistema di per se è ottimo e funziona (anche se avrei preferito un formato audio lossless), e potete benissimo masterizzare i vostri brani su un CD da ascoltare in macchina.
Poi sono d'accordo con il discorso che i prezzi dei CD sono alti, soprattutto in relazione alla qualità della musica odierna, ed infatti ultimamente ascolto la musica degli artisti indipendenti. Per esempio vi segnalo questo sito, prezzi bassissimi, niente drm e gli album sono disponibili in tutti i formati audio (tra qui wav).
http://magnatune.com/
micle
Dec 29 2005, 09:05 PM
io non sono x nulla preoccupato perchè, come tutti i programmi microsoft, sara facilmente craccabile.....
Non vedo nessuna differenza fra questo e tutti quei tentativi (miseramnete falliti) di fermare la pirateria
Dias
Dec 29 2005, 09:11 PM
QUOTE(micle @ Dec 29 2005, 09:05 PM) [snapback]155046[/snapback]
io non sono x nulla preoccupato perchè, come tutti i programmi microsoft, sara facilmente craccabile.....
Non vedo nessuna differenza fra questo e tutti quei tentativi (miseramnete falliti) di fermare la pirateria

Infatti non si tratta di un programma, ma di un hardware.
fabergambis
Dec 30 2005, 02:27 AM
Dias, non posso darti torto perchè sarei il primo ad incavolarmi se mi rubassero qualcosa per la quale ho sudato e lavorato duro; ma se è come ho letto nel link iniziale che dovrebbe funzionare (o ciò che ho letto è solo un delirio apocalittico, il che non è da escludere), continuo a non essere daccordo.
Sempre se ho capito bene, supponiamo che il mio PC contenga informazioni strettamente riservate, tipo codice di carta di credito o qualsiasi altro dato, e che una volta analizzato da non si sa bene chi o cosa, questi dati vengano utilizzati per usi impropri. Insomma, potrebbe essere una nuova pacchia per "terzi" interessati a proteggerci...può darsi che stia straparlando e non ho capito nulla del reale funzionamento dell'ambaradan, ma al solo pensiero che possa essere come dico io, rabbrividisco!
Tornando al problema dell'utilizzo di certi files, nel caso della musica che ascolto devo ringraziare sentitamente la rete, perchè CD di gruppi di 30 o più anni fa, in Italia quasi nessuno si è preoccupato di stamparli o al massimo di importarli. E quando lo fanno, te li fanno pagare 25€, dico 25€ per un pezzo di plastica, con la confezione che si rompe appena l'appoggi un pò più violentemente sul tavolo, con i dentini che partono appena tiri fuori il CD, e senza i testi e le illustrazioni interne costantemente presenti nei vinili originali! Se vuoi queste, ti compri la ristampa giapponese, magari cartonata, ma te ne costa 45 di €!!! Per me sono tutti sballati!
Calando i prezzi, vedrai che la gente avrà anche il piacere di acquistare l'originale.
Questa è la versione 'lo-fi' del forum. Per visualizzare la versione completa con molte più informazioni, formattazione ed immagini, per favore
clicca qui.